[贵州]贵州省行政区划改革建议（探讨自治州辖区） [复制链接]

自治州改为自治市就行。同样自治区改为自治省。

风翔:你去过镇远看过对吗？那麻烦你去青溪看了再说。要不是三穗不知好歹，现在的镇远市政府驻地就在青溪，这是政府定的不是我定的，也许我这个屁民是井底蛙，但不见得所有政策制定者都是井底蛙，青溪能被定为市府驻地自有他的优势，若没有建设空间黔东经济开发区也不会定在这，发言前 .. (2022-02-09 11:32) 

三穗不知好歹？对于三穗这样一个小县来说，什么是好歹？维持自己小县地位就是好，屈居人下就是歹。不仅三穗，周边所有县都是这样觉得，就算镇远县城也是如此。
总人口不过128万，分属两省三地七县，完全就是一盘散沙，根本聚不起来，七个县城已经把各自辖域的人口都吸得差不多了，哪来的人口建设新城区？就算真投钱投政策，那也是从人家县城“抢人口”，谁也不是傻子。
玉屏是铜仁的，新晃是湖南怀化的，人家有现成的大中城市老大不去跟，跟你个小乡镇？

黔东南面积不过3万平，常住人口三百多万，真心不算大。即使要分，分成两个都还得找周边借土地凑。你非要觉得太大了，那就吧榕江从江捐给都匀。

jinyi12:高铁设站总得讲道理，你要增设站，离三穗站多远？周边辐射多少人口？全都是靠你嘴巴说说？
设市就是发展？不是你臆测的是贵州省政府上报国务院批的咯？讨论就讨论，动不动就扣帽子还谈个屁的发展。 (2022-02-09 13:12) 

你这是讨论吗？扣帽子的是谁？

renmin:自治州改为自治市就行。同样自治区改为自治省。 (2022-02-09 13:41)

想过这个问题，可是中国还没有自治市这个概念，国外有自治市，但没发现和民族有关，所以先小动作吧，自治州辖县，辖县级市都可，辖区从行政角度来说比较容易接受，改革难度不大。

未央小色狼:三穗不知好歹？对于三穗这样一个小县来说，什么是好歹？维持自己小县地位就是好，屈居人下就是歹。不仅三穗，周边所有县都是这样觉得，就算镇远县城也是如此。
总人口不过128万，分属两省三地七县，完全就是一盘散沙，根本聚不起来，七个县城已经把各自辖域的人口都吸得差不多了 .. (2022-02-09 13:43) 

所以三穗活该留在黔东南继续发憨气，不会再回你了，谢谢。

风翔:你这是讨论吗？扣帽子的是谁？ (2022-02-09 16:43) 

你啊，张嘴就是高等人不要贵州发展。
你来说说，为什么多设一堆地级市就能更好发展？黑龙江一大堆地级市，发展得是不是该比你贵州好多了？

独山公认的瞎搞，也就你觉得好。对，能借到债的就是大爷，美国就是。

之前我的规划是

黎平侗族自治州（或者：黎平地级市）
1/肇兴区
（或叫西峒区，这个名字有历史来源，古代从江黎平交界处一带的乡镇合称），肇兴区因为肇兴知名度高
下辖11乡镇（厦蓉高速沿线的乡镇，从江县这些乡镇去县城也远划入肇兴区）
从江县的洛香镇，贯洞镇，庆云镇，往洞镇，谷坪乡
黎平县的肇兴镇，水口镇，龙额镇，地坪镇，双江镇，雷洞乡

2/黎平区（或南泉区）
划入肇兴区后剩余的20个乡镇

3/从江县
划入肇兴区后剩余的15个乡镇

4/榕江县
保持不变

5/锦屏县
保持不变

jinyi12:你啊，张嘴就是高等人不要贵州发展。
你来说说，为什么多设一堆地级市就能更好发展？黑龙江一大堆地级市，发展得是不是该比你贵州好多了？
独山公认的瞎搞，也就你觉得好。对，能借到债的就是大爷，美国就是。 (2022-02-09 17:28) 

多设立地级市或者中心城市还是用用处，带动全面发展的

不像现在贫富差距太大了，，多个城市多带动区域发展

而不是现在提倡的一城独大，强省会之类的，简直不忍直视，贫富差距那么大

开水年华:多设立地级市或者中心城市还是用用处，带动全面发展的
不像现在贫富差距太大了，，多个城市多带动区域发展
....... (2022-02-09 21:09) 

你说的是两件事。
现在搞一城独大，是省际竞争的后果，资源都淤在省会，地级市该旱死就旱死。资源不出去，增加地级市一样没有意义。
但是反对一城独大，到底是省会的资源分到少数几个副中心城市，搞区域中心，还是平摊到一大堆地级市，这是两种选择，结果也会不一样。

地区（盟、自治州）、县（旗、自治县）和乡（苏木、民族乡）等区域自治政区，无论是汉族还是少数民族，都与前现代生产方式协调，
但在现代社会，各种差别被工业化强力抹平，家族、民族、种族、方言、宗教聚落被逐一击破，不同群体的界限日趋模糊，适应现代工商业秩序的集中统一管理可能且必要，以市-镇为核心，以公路、铁路、航线组成的立体交通系统为轴线的点轴型政区成为主流。
只是因为中国太大，省一级才需要设置区域型政区，省级以下，有条件设立市镇的地方，应当逐步废除地区（盟、自治州）、县（旗、自治县）和乡（苏木、民族乡）等区域自治政区。

这个方案中，支持做大贵阳，不支持增加地级单位，划入合江，新晃更是天方夜谭。
贵阳划入长顺惠水龙里贵定平坝。然后要么就丹寨划给黔南州稍微补偿一点，要么就其他完全不变

州下设“区”从理论上说也不是不可以，不过取决于州所在城市的规模是否大到需要设两个“区”。
“区”是一个城市的组成部分、不是一个独立的城市（所以不管地级市或州，如果要设“区”至少应该2个“区”以上，不应该只有1个“区”），如果只设1个“区”就不如直接设县级市、表明是一个独立城市（而不是某个城市的组成部分）~~~~~~~~~~~~

jinyi12:你啊，张嘴就是高等人不要贵州发展。
你来说说，为什么多设一堆地级市就能更好发展？黑龙江一大堆地级市，发展得是不是该比你贵州好多了？
独山公认的瞎搞，也就你觉得好。对，能借到债的就是大爷，美国就是。 (2022-02-09 17:28) 

黑龙江曾经很好，谢谢，客观因素现在东三省没落了，不是黑龙江市多造成的，黑龙江不背这个锅。曾经网上对独山也是赞声一片，但最后事没办成还烂尾撂下了一个烂摊子，喷子也就出来了，不晓得你属于哪一类。
成了就是经典案例，败了就是胡扯瞎搞，古今亦然。

开水年华:之前我的规划是
黎平侗族自治州（或者：黎平地级市）
1/肇兴区
（或叫西峒区，这个名字有历史来源，古代从江黎平交界处一带的乡镇合称），肇兴区因为肇兴知名度高
....... (2022-02-09 21:07) 

其实叫什么名字无所谓，只要当地人认都可以，范围不宜太大，先猥琐发育为宜，黎平县不建议改区，但改名是必须，等黎平市发展起来黎平县再考虑改区。

磺基水杨酸:这个方案中，支持做大贵阳，不支持增加地级单位，划入合江，新晃更是天方夜谭。
贵阳划入长顺惠水龙里贵定平坝。然后要么就丹寨划给黔南州稍微补偿一点，要么就其他完全不变
 (2022-02-13 22:44) 

合江的九支，已经成赤水的郊区了，以前看到个说法，是睡在九支，醒在赤水。调整省界基本上不可能，合江新晃这个你就看做是我的YY，做不得数的，其他的多多少少都有影子，只是我都给地区化了，譬如德江，譬如黎平。合江对于贵州还是挺想要的，除了赤水缺少发展腹地外，长江边的港口也是贵州亟需的，新晃则纯粹是为了给镇远发展腹地，而且实话说，新晃也太深入贵州了，像是一个楔子插入了贵州。