切换到宽版
  • 6030阅读
  • 76回复

[县制]你是否支持縣下設市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-02-08
投票截止时间:2022-02-07 22:27

最多可选1项,共有132人参与,

*(46.21%)
 
*(53.79%)
 
甭管你支持哪種類型的區劃體系,也甭管你支持實縣還是虛縣

[ 此帖被uranium235m在2023-04-02 03:23重新编辑 ]
不與サビ多論
007
只看该作者 1 发表于: 2022-02-09
不支持,整县设市很合理。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 2 发表于: 2022-02-09
地级市规模的县可以设县辖市!


但是日本是聚落型城市,中国是行政政策型城市!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 3 发表于: 2022-02-09
台湾省的县辖市也没剩下几个了
只看该作者 4 发表于: 2022-02-09
直接独立设县设市即可。应该以地级市范围统筹城市化,县作为基层太大,作为城市群太小。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 5 发表于: 2022-02-09
縣下面的市和鎮能有多大差別?完全沒必要!
只看该作者 6 发表于: 2022-02-09
并镇并县撤市,县下设市
只看该作者 7 发表于: 2022-02-09
县下设的市是个什么样子的存在?

比如东京都的区,也可以自译为city

如果是县下一级城镇形态的政府,那么大镇就是县下市
只看该作者 8 发表于: 2022-02-09
回 007 的帖子
007:不支持,整县设市很合理。 (2022-02-09 00:10) 








除非把縣縮到縣轄區時代的縣轄區的規模,否則看不出有多合理
不與サビ多論
只看该作者 9 发表于: 2022-02-09
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:台湾省的县辖市也没剩下几个了 (2022-02-09 09:05) 








台灣可不是什麼好榜樣,這麼做明顯是開民主倒車
不與サビ多論
只看该作者 10 发表于: 2022-02-09
县辖市那不就是镇吗
只看该作者 11 发表于: 2022-02-09
支持县下辖市
但必须有严格条件限制

单一建成区常住人口10万以上
级别为副县级市, 财政优先权等同于县城
比如苍南县灵溪市(县城) / 苍南县龙港市

高寒地区 (比如三江平原 / 大小兴安岭 / 呼伦贝尔草原)
高山高原地区 (海拔3000公尺以上)
标准减半 (单一建成区常住人口5万以上)

另外对于中大城市可以整县改市

城区50万以上 (如普宁市) → 县级市
城区100万以上 (如昆山市) → 副地级市
城区200万以上 → 强制升格地级市



只看该作者 12 发表于: 2022-02-09
不支持 这样设的话无异于设镇级市 一个镇一级的单位没法支持一个市的体量 而且还不利于别人理顺市县关系
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 13 发表于: 2022-02-09
回 symyuri 的帖子
symyuri:不支持 这样设的话无异于设镇级市 一个镇一级的单位没法支持一个市的体量 而且还不利于别人理顺市县关系 (2022-02-09 14:46) 







【鎮級】是個不正確的稱呼
【一个市的体量】是個什麼東西?這東西有定論?
不與サビ多論
只看该作者 14 发表于: 2022-02-09
如果想变相套取国家政策,可以采用分县、非县城镇设市的手段。待几年后再合并,会发现一个颇有规模的城市已经产生。支持将我们宜兴一分为三:(新)宜兴市(50万人口)、丁蜀市(30万人口)、宜兴县(50万人口,县城驻徐舍镇),“三城”同建,城市总规模将突飞猛进。
[ 此帖被lhqsrc在2022-02-09 15:38重新编辑 ]
只看该作者 15 发表于: 2022-02-09
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:县下设的市是个什么样子的存在?
比如东京都的区,也可以自译为city
如果是县下一级城镇形态的政府,那么大镇就是县下市 (2022-02-09 12:50) 

龙港市、石狮市模式。
只看该作者 16 发表于: 2022-02-09
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:龙港市、石狮市模式。 (2022-02-09 15:27) 

石狮市就是很常规的县级市,下辖镇街

龙港市比较特别,直管社区,但也不属于县辖市啊
只看该作者 17 发表于: 2022-02-09
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:石狮市就是很常规的县级市,下辖镇街
龙港市比较特别,直管社区,但也不属于县辖市啊 (2022-02-09 15:35) 

你放心,镇改“市”肯定会享受“县级”待遇,即使名为“镇级”市,否则改“市”干嘛?不就是为了能多一些政策,多一些权力吗?
只看该作者 18 发表于: 2022-02-09
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你放心,镇改“市”肯定会享受“县级”待遇,即使名为“镇级”市。 (2022-02-09 15:57) 

我在问的是,县辖市需要是什么形态存在

结果你告诉的是市辖(代管)市?

这就答非所问了
只看该作者 19 发表于: 2022-02-09
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:我在问的是,县辖市需要是什么形态存在
结果你告诉的是市辖(代管)市?
....... (2022-02-09 15:59) 

县管,计划单列。
只看该作者 20 发表于: 2022-02-09
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:县管,计划单列。 (2022-02-09 16:02) 

举石狮市的例子就不对了,石狮市不是县管,而其本身架构就是县(县级市)

国内要去创新的县管政区,本质上还是乡镇街,说直白点就是高配版本的乡镇街
只看该作者 21 发表于: 2022-02-09
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:举石狮市的例子就不对了,石狮市不是县管,而其本身架构就是县(县级市)
国内要去创新的县管政区,本质上还是乡镇街,说直白点就是高配版本的乡镇街 (2022-02-09 16:04) 

镇改市绝对不会是你说的什么高配的乡镇街,这样的话就没有必要用“市”这个名称了。只会镇还叫镇,赋予“副县级”权限。我们宜兴的丁蜀镇、官林镇就由江苏省府发文赋予“副县级”管理权限。
只看该作者 22 发表于: 2022-02-09
其实(非县城的市)发展用地问题很好解决
在建成区外溢后, 允许合并周边乡/镇

比如
东阳县 吴宁市 (县城)
东阳县 横店市

假设横店市建成区外溢到旁边的南马镇、溪湖镇
可申请并入该二镇
只看该作者 23 发表于: 2022-02-09
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2022-02-09 15:02) 

镇级 是实质上的跟乡镇同级 不认可镇级市可以理解为乡镇级别的市
一个市的体量不好理解吗 我认为就是一个镇级市的体量 比如现在宜兰县下的宜兰市 放到大陆就是一个街道  我反对镇级市 因为这样的体量 不足以支撑一个市的发展 要想配得上市 至少应该是县级的 这样才有足够的体量
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 24 发表于: 2022-02-09
先行市制已够乱,不宜再搞县下设市。需整治市制
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个