切换到宽版
  • 1056阅读
  • 36回复

[个人区划理念]重庆扩容并建省,以及徐州及周边建省是不是论坛共识?? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 03-10
重庆是由四个地区合并而成,
实际面积和人口都接近省的规模
作为一个市存在非常怪异,
而周边的泸州、广安、达州、恩施四地,
天然属于其虹吸范围之内。

徐州是我国唯一一个辐射范围大部分位于外省的大城市
其城市建成区已经接近省界,
行政区划的人为不合理导致其地理位置十分尴尬。


只看该作者 1 发表于: 03-10
没有共识,至少涉及周边被兼并地区的人,不同意!

凭啥你已经占据了优质资源(核心区),再拉上我附在你身边成为边缘人?
当下“市”的通名,应用“域”字替代。
包含当下的直辖市、单列市、省会和地级市。
市,应为县城的专称。
起用“域”作通名,在文本上与历史地名不干涉。
國有围墙,域有土壤。

东莞西不管,南城北是城。

只看该作者 2 发表于: 03-10
支持重庆扩容
不支持徐州建省
只看该作者 3 发表于: 03-10






不是
不與サビ多論
只看该作者 4 发表于: 03-10
徐州部分网友共识而已,不要动不动代表论坛,代表所谓的”淮海地区”人民,代表徐州人民。

至少我和我认识的济宁,菏泽,临沂,日照人从没有一个认同所谓淮海的,我们就是鲁地,我们就是山东,我们古代是兖州,青州。
只看该作者 5 发表于: 03-10
支持重庆扩容,但一定要改为省。
不支持徐州建省,支持鲁豫分出一个新省,鲁豫2省共约2亿人,约占全国1/7。要建新省,省会也一定是现在鲁豫2省境内的城市,也无需把外省的城市划进来。
徐州建省,对鲁豫2省的人口分流起不到什么作用,反而摊薄了苏皖2省,又解决不了苏北、皖北的人口问题。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 6 发表于: 03-11
重庆改省这个基本是共识。淮海(徐州)这个吧...就很牵强,要我说还不如让徽京回到她忠诚的安徽有共识。
只看该作者 7 发表于: 03-11
徐淮省(淮海省)到底多大范围内?
划入日照的话,人家会说要跟青岛混,济宁也是如此(济南),而对于临沂人家认为自己是鲁南第一,也不好搞。
之前网上的淮海经济区都划到了济南、青岛、郑州、开封的市界了,所以有的不大可能,像开封、泰安、日照、蚌埠都很难。
所以只能说小淮海省,不会是大淮海省。
而重庆扩容有必要,把嘉陵江除涪江上游外全部划入。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 8 发表于: 03-11
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:支持重庆扩容,但一定要改为省。
不支持徐州建省,支持鲁豫分出一个新省,鲁豫2省共约2亿人,约占全国1/7。要建新省,省会也一定是现在鲁豫2省境内的城市,也无需把外省的城市划进来。
徐州建省,对鲁豫2省的人口分流起不到什么作用,反而摊薄了苏皖2省,又解决不了苏北、皖北的人 .. (2022-03-10 23:20) 

有个办法就是豫北+鲁西(含济南)。
河南、山东、胶莱3省。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 9 发表于: 03-11
重庆同意,徐州完全不同意。
只看该作者 10 发表于: 03-11
要建淮海省的话还是建议苏北五市加皖北六市,河南山东就别来搅这趟浑水了
只看该作者 11 发表于: 03-11
徐州肯定不支持哎
落花人独立  微雨燕双飞
只看该作者 12 发表于: 03-11
徐州可以先防照重庆模式带苏北皖北几市成立直辖市,之後再讨论扩大。
我欲乘风去也~
只看该作者 13 发表于: 03-11
赞同重庆扩围建省,天津建省在本坛也接近共识了吧

只看该作者 14 发表于: 03-11
重庆扩容并建省,以及徐州及周边建省,并不是论坛共识。  有很多人还主张天津(扩大)、海南、宁夏改成重庆模式呢。

在我看来,重庆模式虽有问题,但改省的话,区县级别下降难以操作。

徐州周边虽然地理文化近似,但分属几个省,建省操作不易。

另,我的问题:一个省是否非要地理文化一致?地理文化一致的地方是否非要在一个省?





李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 15 发表于: 03-11
别说其他地区网友,鲁南豫东苏北其他地市人民,大部分都觉得跟徐州混是笑话。
大部分喜欢徐州的那是皖北。

现在皖北群众觉得徐州好,那是因为徐州是江苏的徐州,在吃江苏的财政转移支付。
回头真让徐州做了你们的省会,原先徐州吃的转移支付,你们皖北出吗?
很多人已经意识到区划中存在吸血鬼一样的特权城市,但他们只想着制造新的吸血鬼替代老的吸血鬼。甚至要增加更多的吸血鬼。并且认为这样就解决了吸血鬼问题。
只看该作者 16 发表于: 03-11
重庆实际上对贵州辐射比较强
泸州经济不错,被重庆吞并必要性没那么大。重庆到恩施地形太难走,直线距离近,实际里程很远,谈不上在一个圈子里。

徐州的话太弱了,优势有限,凭城市本身的辐射带动作用支撑一个省的体量还不够。
只看该作者 17 发表于: 03-11
同意重庆扩容建省,但不认同楼主的扩容方法。
省-地區-縣-鄉-村
只看该作者 18 发表于: 03-11
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:要建淮海省的话还是建议苏北五市加皖北六市,河南山东就别来搅这趟浑水了 (2022-03-11 09:00) 

包括盐城、阜阳淮南?不合适并且意义不大。河南山东比江苏安徽人口多地级市多。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 19 发表于: 03-11
不知道是不是共识,但我个人这两者都不支持
做一个彻底的实用主义者——向小平同志学习
只看该作者 20 发表于: 03-11
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:没有共识,至少涉及周边被兼并地区的人,不同意!
凭啥你已经占据了优质资源(核心区),再拉上我附在你身边成为边缘人? (2022-03-10 21:35) 

总算说对了一次
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 21 发表于: 03-11
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:徐州部分网友共识而已,不要动不动代表论坛,代表所谓的”淮海地区”人民,代表徐州人民。
至少我和我认识的济宁,菏泽,临沂,日照人从没有一个认同所谓淮海的,我们就是鲁地,我们就是山东,我们古代是兖州,青州。 (2022-03-10 22:40) 

没错,徐州人和精徐日常口嗨
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 22 发表于: 03-11
重庆建省可以支持,
徐州不支持!!!如果要建新省,周边还有青岛,怎么也轮不上徐州!山东可以东西两分,济青各为省会,如果江苏甩掉苏北的话,也可以让徐州归济南所在的省,连云港归青岛所在的省。
只看该作者 23 发表于: 03-12
你可知徐泗才是你真姓。
海州青山似旧时,春来何日更花枝。
连云春色绿柳处,倚天照海共相宜。
只看该作者 24 发表于: 03-12
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:支持重庆扩容,但一定要改为省。
不支持徐州建省,支持鲁豫分出一个新省,鲁豫2省共约2亿人,约占全国1/7。要建新省,省会也一定是现在鲁豫2省境内的城市,也无需把外省的城市划进来。
徐州建省,对鲁豫2省的人口分流起不到什么作用,反而摊薄了苏皖2省,又解决不了苏北、皖北的人 .. (2022-03-10 23:20) 

你根本不懂,重庆和恩施达州广安巴中合并为渝州省,苏北皖北河南东部山东南部合并为淮海省
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个