切换到宽版
  • 757阅读
  • 22回复

[城镇化]中国建设城市化率是70%,人的社会合作关系城市化率是30%。未来二十年重点是人合作关系的城市化。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 03-16
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
如何从富士康打螺丝干到富士康经理,人的社会关系应该如何变化
我的城市化人口的标准是世代有职业档案,或有商业产业。比如出国可以去公司找工作或者开店。非城市化人口的标准是只能去刷盘子。富士康打工我不算城市化人口。我应该用人的现代化
劳务中介,人力资源应该加强。职业发展,人和城市的关系要处理好。
[ 此帖被李富贵在2022-03-24 04:27重新编辑 ]
运河是城市的自然基础。茅台,玉溪,褚橙,是山区农业的代表。温带山区带来丰富物种,是中国,意大利成为美食国度的原因。珠三角做消费是因为人口密度全国最高。长三角开工厂是因为沿长江工业市场规模最大
只看该作者 1 发表于: 03-16
城市化率远远没有70%,目标是城镇化率70%,一字之差,实际上差别很大。除了极少发达城市,城镇化率都是靠大量的乡镇来滥竽充数。真正的城市化率可能也就一半,以我县为例,算是全国中上游发展地区,百万人口城镇化率70%,县城最多30+,剩下的一半都是在乡镇上的所谓城镇化率。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)

只看该作者 2 发表于: 03-16
城镇人率有50%吧?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 3 发表于: 03-16
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:城市化率远远没有70%,目标是城镇化率70%,一字之差,实际上差别很大。除了极少发达城市,城镇化率都是靠大量的乡镇来滥竽充数。真正的城市化率可能也就一半,以我县为例,算是全国中上游发展地区,百万人口城镇化率70%,县城最多30+,剩下的一半都是在乡镇上的所谓城镇化率。 (2022-03-16 07:52) 

你敢透露你县是哪县吗?
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 4 发表于: 03-16
我是个小白  请教个问题    随着城市化  是不是比如我们川东北的山区农村将出现没人的情况   一个山区小县城也将鹤岗化  比如阆中
只看该作者 5 发表于: 03-16
等农村老年人百年之后,这城镇化数字就涨上去了
只看该作者 6 发表于: 03-16
回 稻草骆驼 的帖子
稻草骆驼:我是个小白  请教个问题    随着城市化  是不是比如我们川东北的山区农村将出现没人的情况   一个山区小县城也将鹤岗化  比如阆中 (2022-03-16 12:32) 

不要担心。
鹤岗也缓过来了。

地价下跌,自然会有资本过来经营。

资本下乡,承包大片土地,实现集约化经营,才是农业现代化方向。

农村土地私有化,是最近几年的一件大事,改革攻坚战。
释放出农业红利。

资本扩张三大新方向:养猪(就是搞农业),造芯片(工业升级),造新概念汽车(聚焦新业态)。

农业问题,现在是总书记一把手亲自抓。
媒体的消息,都是总书记抓农业,总理反而看不到。
农村广阔天地,大有可为。
这就是抓纲治国。
无农不稳,农业是经济第一纲。是一切经济产业中最重要的产业,被世界各国经济学定义为第一产业。
总书记算是抓住了关键。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 7 发表于: 03-16
其实非农化率更有意义。管它住在城市,还是住在镇或乡村。
只看该作者 8 发表于: 03-16
人口进入下行通道的副产品之一就是城市化率的提高。
我不在江湖,但江湖中有我的传说。
只看该作者 9 发表于: 03-16
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:城市化率远远没有70%,目标是城镇化率70%,一字之差,实际上差别很大。除了极少发达城市,城镇化率都是靠大量的乡镇来滥竽充数。真正的城市化率可能也就一半,以我县为例,算是全国中上游发展地区,百万人口城镇化率70%,县城最多30+,剩下的一半都是在乡镇上的所谓城镇化率。 (2022-03-16 07:52) 

实际城市化率远超70%,按常住人口统计,城市化率就已经64.72%,实际上城市里还有大批6个月以下的流动人口,这些人也是城市人口,也脱离了农业生产。
欧美的城市化标准远比我们要宽松的多,只要大一点的居民点,从事非农业生产,就是城市人口,就算在纽约里要饭,那也是城市人口,享受纽约的投票权。
只看该作者 10 发表于: 03-17
人户分离太严重,干电池而已
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 11 发表于: 03-17
农村已经榨不出几个人了。。。还讨论这已无意义
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 12 发表于: 03-17
城市化率真的不好判断
建议用一个比较简单的标准
单一建成区常住人口5万以上 (非合并后超过5万)
即统计为城市人口

高山或高原(3000米以上) / 高寒 (三江平原/大小兴安岭) / 沙漠或绿洲
单一建成区常住人口2.5万以上 (非合并后超过2.5万)
即统计为城市人口

至于农业/非农业, 完全不影响统计结果
只看该作者 13 发表于: 03-17
其实,多定义几个标准就解决了。

——城市人口,要有一个定义。
——人数多少以上的城市,有多少,总人口多少。比如2000以上,1000人以上,1万人以上,10万人以上。
所有有统计意义的档次,都定义好,成为一个序列,要用的人很容易查到。
——不同行政等级的城市。
——非农人口。
——从事农业的城市人口。
——从事农业的非农人口。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 14 发表于: 03-17
回 chy22 的帖子
chy22:实际城市化率远超70%,按常住人口统计,城市化率就已经64.72%,实际上城市里还有大批6个月以下的流动人口,这些人也是城市人口,也脱离了农业生产。
欧美的城市化标准远比我们要宽松的多,只要大一点的居民点,从事非农业生产,就是城市人口,就算在纽约里要饭,那也是城市人口, .. (2022-03-16 22:14) 

那是因为欧美的居民点基本没有差别,中国就算是县城和乡镇,基础设施也有很大的差别。大部分镇不过是比村大点的居住地,除了多了点商铺,几乎没啥城市基础设施,能算城市化?
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 15 发表于: 03-17
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:你敢透露你县是哪县吗? (2022-03-16 11:16) 

江苏中游水平的县和县改区,你查一下人口数据是不是基本都这样。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 16 发表于: 03-19
回 稻草骆驼 的帖子
稻草骆驼
我是个小白  请教个问题    随着城市化  是不是比如我们川东北的山区农村将出现没人的情况   一个山区小县城也将鹤岗化  比如阆中 [url=http://xzqh.info/lt/job.php?action=topost&tid=
没人不代表没钱和没权。有人也不代表有钱和有权。牛津剑桥在伦敦卫星城,大众总部在乡镇。但是中国政策经常和人口绑定。茅台,玉溪,褚橙都在山区小镇。我看中城市合作规模。小小的山城,大大的国际市场。
运河是城市的自然基础。茅台,玉溪,褚橙,是山区农业的代表。温带山区带来丰富物种,是中国,意大利成为美食国度的原因。珠三角做消费是因为人口密度全国最高。长三角开工厂是因为沿长江工业市场规模最大
只看该作者 17 发表于: 03-19
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:那是因为欧美的居民点基本没有差别,中国就算是县城和乡镇,基础设施也有很大的差别。大部分镇不过是比村大点的居住地,除了多了点商铺,几乎没啥城市基础设施,能算城市化? (2022-03-17 16:29) 

中国小地方的基础设施远比欧美好,公安、医院、学校、水电网覆盖等等
只看该作者 18 发表于: 03-19
回 chy22 的帖子
chy22:中国小地方的基础设施远比欧美好,公安、医院、学校、水电网覆盖等等 (2022-03-19 10:31) 

你所谓的小地方是?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 19 发表于: 03-22
回 山川形便 的帖子
山川形便:你所谓的小地方是? (2022-03-19 11:27) 

最小也是县城吧,不知道跟美国什么层级比较,才能得出那个结论。
只看该作者 20 发表于: 03-22
纠结这些干什么,不就是名实不同么?
非农人口叫城市人口或城镇人口是相当不准确的,直接叫非农人口就是,甭管人地乡村不是城市城镇。
农业人口并不一定住乡村,子女教育往往让相当多的农业人口住在城市里。
当下“市”的通名,应用“域”字替代。
包含当下的直辖市、单列市、省会和地级市。
市,应为县城的专称。
起用“域”作通名,在文本上与历史地名不干涉。
國有围墙,域有土壤。

东莞西不管,南城北是城。
只看该作者 21 发表于: 03-23
词条:城市
城市是一个大型的人类聚居地。它可以被定义为一个永久的、人口稠密的地方,具有行政界定的边界,其成员主要从事非农业任务。城市通常拥有广泛的住房、交通、卫生、公用事业、土地使用、商品生产和通讯系统。它们的密度促进了人们、政府组织和企业之间的互动,有时会在此过程中使不同方受益,例如提高商品和服务分配的效率。
当下“市”的通名,应用“域”字替代。
包含当下的直辖市、单列市、省会和地级市。
市,应为县城的专称。
起用“域”作通名,在文本上与历史地名不干涉。
國有围墙,域有土壤。

东莞西不管,南城北是城。
只看该作者 22 发表于: 03-24
回 上下求索 的帖子
上下求索:最小也是县城吧,不知道跟美国什么层级比较,才能得出那个结论。 (2022-03-22 22:01) 

拿县城和人家小城镇比有失公允,真比不少也未必比得过。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个