切换到宽版
  • 939阅读
  • 6回复

[文物考古]中国境内发现的最早现代人祖先是哪里 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-03-22
中国境内发现的最早现代人祖先是哪里。

我指的是按照同源说的说法,咱们现代智人这个亚种,最早出现在我国境内是哪个遗址。
只看该作者 1 发表于: 2022-03-22
中国境内发现的最早的晚期智人化石遗迹是“柳江人”。但由于发现时的地质信息遭到破坏,年代考证上有很大的困难,目前一般认为是7万年前。
另外一个比较早的晚期智人化石遗迹是“河套人”,约5-7万年前。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 2 发表于: 2022-03-22
在西藏,有7万年
只看该作者 3 发表于: 2022-03-27
中国历史教材中其实没有必要提及元谋人、北京人、蓝田人,它们跟中国历史文化没有什么关联,作为自然科学研究的对象即可。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 4 发表于: 2022-04-19
回 东海风 的帖子
东海风:中国历史教材中其实没有必要提及元谋人、北京人、蓝田人,它们跟中国历史文化没有什么关联,作为自然科学研究的对象即可。 (2022-03-27 06:25) 

赞同
受此影响,中国还有许多人认为我们是北京人的后代
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 5 发表于: 2022-04-19
回 东海风 的帖子
东海风:中国历史教材中其实没有必要提及元谋人、北京人、蓝田人,它们跟中国历史文化没有什么关联,作为自然科学研究的对象即可。 (2022-03-27 06:25) 

完全有必要。现在主流的人类历史都会把直立人之类的亲缘种纳入,如果要删就大家一起删。另外如果要说”跟现在的中国历史文化没关联”,那青铜时代以前的智人同样也没必要纳入了,他们的石器与直立人、尼人石器之间“文化差异”远远小于他们与青铜时代以后“中国历史文化”之间的差异。

如果因为元谋人、北京人跟现代中国人之间没有血缘关系就把他们踢出中国历史,这同样站不住脚。假设有一支智人,在中国定居之后从未与别的家族通婚,但始终居住在中国腹地的村落生产生活,终于有一天这个家族灭亡在乱世,没有留下任何一支后代,与所有现存的中国人都没有血缘关系,难道这个家族的历史就该被踢出中国历史?把时间尺度拉远,直立人、尼人、丹人也可以看作是人类“族群”里的一个家族。至于“族群”的边界当然是可大可小,但无论是只留下智人,还是把不会制作工具的非智能生物(猴子猩猩)一起划进来,得到的认同都远远不及现行的“人类”概念。中国历史就应该是数百亿年来在中国世代定居的人类共同的历史。
只看该作者 6 发表于: 2022-04-20
回 文尧首长 的帖子
文尧首长:完全有必要。现在主流的人类历史都会把直立人之类的亲缘种纳入,如果要删就大家一起删。另外如果要说”跟现在的中国历史文化没关联”,那青铜时代以前的智人同样也没必要纳入了,他们的石器与直立人、尼人石器之间“文化差异”远远小于他们与青铜时代以后“中国历史文化”之间的 .. (2022-04-19 21:26) 

土耳其历史就是两个源头,一个本土历史,一个突厥历史。本土历史包括东罗马历史,突厥历史则从匈奴开始
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个