切换到宽版
  • 931阅读
  • 4回复

[个人区划理念]【吐槽】果然省级行政区还是不适合只有一个“邻居”啊 [复制链接]

上一主题 下一主题
whq
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-04-10
— 本帖被 keating 从 互动交流 移动到本区(2022-05-14) —
https://weibo.com/5273098886/LnDrPj8WF
一个比较极端的例子,京津冀三地疫情防控措施不一,京东河北固安库房连夜砸墙修后门保证北京供应。
另一个是吉林疫情严重时采取封省措施,之前包括我yy的时候也有过蒙东拆给东三省的方案(造成黑龙江只有唯一邻省吉林省),但这样一来,如果一省因为这样的原因关闭边界,另一省(比如黑龙江)也会陷入某些物资可能得不到陆路供应的风险中。

【防杠】【防杠】
只看该作者 1 发表于: 2022-04-10
要不是北京的层层加码对津冀甩锅式防疫,哪能搞出这种事了。就这还说不得,一说就是首都有特殊性、要周边一起承担责任紧一紧云云。


中央也有责任。
两年了没整出一个行事的预案和标准来,还一边喊不能层层加码、不能松懈,一边对个别地区的特别政策装瞎,一边又说要问责地方。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 2 发表于: 2022-04-11
以邻为壑现象不止存在于省级之间,特别是在当前动态清零的大环境下,就算一省之内的市与市之间,甚至一市之内的县与县之间,哪一个不是深沟壁垒,严防死守?
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 3 发表于: 2022-04-11
国家太大就是麻烦。小国就安全自由多了
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 4 发表于: 2022-04-12
回 轨道部 的帖子
轨道部:国家太大就是麻烦。小国就安全自由多了 (2022-04-11 13:39) 

这是反讽吗
浙江黄岩
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个