切换到宽版
  • 2681阅读
  • 44回复

[综合]穩住出生人口其實並不難 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-05-04
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —

提高大城市的各種稅率,增加大城市居民生活成本


新建的住宅以聯排或獨棟為主,少建,甚至停建住宅樓


在完全普及中等教育的前提下,降低高等教育毛入學率
目前高等教育毛入學率快接近60%,這個數據太高,應該降低到30%-40%


提高包括生育福利在內的社會福利,提高普通人的生活水平下限


——————————————————————————————


以上幾條其實並不算離譜的做法,都具備不小的可行性和合理性


——————————————————————————————


但單純地為了穩住出生人口,而把更多的普通民眾受教育程度停留在小學甚至文盲,放開一夫多妻或一妻多夫,引入極端保守宗教,像當年羅馬尼亞一樣強制民眾生育等措施才是扯淡的


[ 此帖被uranium235m在2022-05-08 14:22重新编辑 ]
不與サビ多論
只看该作者 1 发表于: 2022-05-04
土地财政是政府的娘奶
只看该作者 2 发表于: 2022-05-04
出生人口减少的根本原因是婚育人口减少,上一个世代从1990年到21世纪初,人口出生减少了十几年,接近腰斩,但是本世纪的最初18年人口出生整体上是增加的
只看该作者 3 发表于: 2022-05-04
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:出生人口减少的根本原因是婚育人口减少,上一个世代从1990年到21世纪初,人口出生减少了十几年,接近腰斩,但是本世纪的最初18年人口出生整体上是增加的 (2022-05-04 23:03) 

到了2030年代,也就是放开三胎10年以后,2008-2017世代又进入婚育周期,出生率也必然水涨船高。
疫情总会过去,或者常态化。这两年被疫情压制了的婚育,会有一小波反弹。
潮起潮落,从七普数据上看,2000前后的低谷期结束后,2008年奥运开始,中国又进入了一个为期10年左右的新婴儿潮,年出生人口在1500万以上,峰值接近2000万。但这时末次婴儿潮吗?
潮起潮落有二三十年的自然周期。目前促进生育是因为1995年后出生人口腰斩到每年一千三四百万。他们现在已经开始生儿育女。但10年后,等奥运宝宝们长大成人后,自然生育潜力更高。当然那一代人也不可能人人生三胎。
新千年伊始的出生低潮其实对应着1960、1980年代初的两次出生波谷。实际每年出生女孩数量都只有每年600-700万,但现在每年初婚人数只有五百多万对,主要原因是高等教育普及,婚龄推迟,但不可能一直推迟下去吧。
实际20世纪最后20年出生的女子总数大约有1.95亿,如果全部生二胎,那么总生育数量是3.9亿,年均1950万。但是由于晚婚晚育,比如1980年出生女子生育峰值年龄是25岁(即2005年),而1999年出生女子峰值年龄推迟到30岁(即2029年)一代人的时间延长到25岁,3.9亿用25去平均,每年出生人口只有1560万人,相当于上一代人的80%。而实际上一个女子还生育不到2个子女,实际生育数量还要更少。
现在看来,全面二胎还是草率了,它使得补偿性生育高峰提前到2014-2018年5年,2015年以后出生率翘尾巴,年新生儿数量从1500万以上,跳升到1800万。而且,70、80年代提前扎堆生二胎,没有能够削峰填谷,随之而来的代际替代低谷,造成了人口出生在不到5年的时间里接近腰斩,大起大落。
如果补偿性生育高峰推后5年,人口出生大概可以平稳维持在1500万水平了。
灌水预防机制已经打开,在30秒内不能发帖
只看该作者 4 发表于: 2022-05-05
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:土地财政是政府的娘奶 (2022-05-04 20:53) 







土地財政遲早玩不下去
不與サビ多論
只看该作者 5 发表于: 2022-05-05
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2022-05-05 09:11) 

土地财政玩不下去,又没有其他新的财政来源,那生育率更会腰斩。
其實你不懂我的心。

只看该作者 6 发表于: 2022-05-05
降低高等教育毛入學率,大家就生孩子了?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 7 发表于: 2022-05-05
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:土地财政玩不下去,又没有其他新的财政来源,那生育率更会腰斩。 (2022-05-05 11:33) 







可以用房產稅來替代
不與サビ多論
只看该作者 8 发表于: 2022-05-05
回 李清 的帖子
李清:降低高等教育毛入學率,大家就生孩子了? (2022-05-05 11:56) 









高等教育就是生育毒藥
歐洲就是因為過度普及高等教育才導致生育願望不高,經濟停滯
不與サビ多論
只看该作者 9 发表于: 2022-05-05
楼主的小孩绝对不能读大学。
只看该作者 10 发表于: 2022-05-05
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2022-05-05 15:12) 

房产税跟高房价是一个德性。。。高房价虽然买不起,至少还可以先租房,房产税全面开征,弹头来不但买不起房,连租房都难上加难了。
其實你不懂我的心。
只看该作者 11 发表于: 2022-05-05
故意扼殺接受高等教育的權利去換生育率?這建議真是瘋狂,這是在尋求更多九菜而不是珍貴人力資源。
而且,教育程度和生育率正相關不等於有因果關係…
Vive la liberté!
只看该作者 12 发表于: 2022-05-05
A导致B,但B不导致A。。。连这个道理都不知道,真是笑死啦。。。降低学历和收入有什么用,穷人也不生了,农村人也不愿意生了,你去过农村吗?
只看该作者 13 发表于: 2022-05-05
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:到了2030年代,也就是放开三胎10年以后,2008-2017世代又进入婚育周期,出生率也必然水涨船高。
疫情总会过去,或者常态化。这两年被疫情压制了的婚育,会有一小波反弹。
潮起潮落,从七普数据上看,2000前后的低谷期结束后,2008年奥运开始,中国又进入了一个为期10年左右的新婴 .. (2022-05-04 23:10) 

生育观念变化也要考虑
只看该作者 14 发表于: 2022-05-05
高等教育肯定不能降低的,不过可以换个方式,普及高中大学,压缩学制,用大学取代原来的高中。
5年小学5年中学,中学毕业17岁,正好不是童工了,90%的大学录取率,2年大专/职本或3年本科,大学毕业也才19~21岁,研究生限制在现在的比例。
只看该作者 15 发表于: 2022-05-05
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:房产税跟高房价是一个德性。。。高房价虽然买不起,至少还可以先租房,房产税全面开征,弹头来不但买不起房,连租房都难上加难了。 (2022-05-05 17:56) 







房產稅的一大作用就是能拉低目前的房價收入比
不與サビ多論
只看该作者 16 发表于: 2022-05-05
回 henry 的帖子
henry:故意扼殺接受高等教育的權利去換生育率?這建議真是瘋狂,這是在尋求更多九菜而不是珍貴人力資源。
而且,教育程度和生育率正相關不等於有因果關係… (2022-05-05 17:58) 








受教育程度越高,生育願望越低,這是普遍規律,個例不能否定這一點

重度老齡化下,社會階級金字塔頂尖的人生活水平不會有太大的下降,但普通民眾的日子肯定會更不好過
不與サビ多論
只看该作者 17 发表于: 2022-05-05
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:A导致B,但B不导致A。。。连这个道理都不知道,真是笑死啦。。。降低学历和收入有什么用,穷人也不生了,农村人也不愿意生了,你去过农村吗? (2022-05-05 18:28) 







這個【鄉村居民不願意生孩子】很明顯是個模棱兩可的說法,到底怎麼算才是所謂的【不願意生孩子】?

鄉村居民比城鎮居民的生育願望更高是一定的
不與サビ多論
只看该作者 18 发表于: 2022-05-05
回 chy22 的帖子
chy22:高等教育肯定不能降低的,不过可以换个方式,普及高中大学,压缩学制,用大学取代原来的高中。
5年小学5年中学,中学毕业17岁,正好不是童工了,90%的大学录取率,2年大专/职本或3年本科,大学毕业也才19~21岁,研究生限制在现在的比例。 (2022-05-05 20:34) 








想做到普及化高等教育並不難,但沒什麼太大意義
這麼做的結果就是社會上的稍微有點技術含量的就業崗位都要求從業者該接受高等教育,未接受高等教育的人可選擇的崗位會變得更少,就業更困難,同時還會更加拉低民眾生育願望

高等教育不是萬能的,烏克蘭高等教育毛入學率居世界前列,然而烏克蘭現在是歐洲最窮的國家

另外,既然要普及所謂的專本科,為什麼反而限制研究生比例?這麼做豈不是矛盾
不與サビ多論
只看该作者 19 发表于: 2022-05-06
高房价、高额的培训班费用、996的工作,这几个不解决,生育上不去
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 20 发表于: 2022-05-06
回 cdh518 的帖子
cdh518:高房价、高额的培训班费用、996的工作,这几个不解决,生育上不去 (2022-05-06 09:34) 

解决了也上不去,比如东北
只看该作者 21 发表于: 2022-05-06
最难解决的问题,被你轻描淡写,真实情况是提高生育率很难很难,比发展经济难多了。

只看该作者 22 发表于: 2022-05-06
东北黑土地农场、内蒙地广人稀大草原上的居民,照样生育率低,甚至比广东密集的城市人口生育率还低
只看该作者 23 发表于: 2022-05-06
回 jshliu 的帖子
jshliu:最难解决的问题,被你轻描淡写,真实情况是提高生育率很难很难,比发展经济难多了。 (2022-05-06 12:31) 








國外想搞疫情動態清零才是非常困難,但對於天朝來說就沒那麼難

天朝是全球唯一一個成功實行限制生育的國家,就足以證明tg的社會組織能力有多強大

提升民眾生育願望對tg來說只有想不想,沒有能不能,全面放開三胎是為了使出生人口不再下滑太猛,對於人均各種資源非常匱乏的天朝來說,每年出生人口超過千萬都太多了
不與サビ多論
只看该作者 24 发表于: 2022-05-06
回 xiazhi 的帖子
xiazhi:东北黑土地农场、内蒙地广人稀大草原上的居民,照样生育率低,甚至比广东密集的城市人口生育率还低 (2022-05-06 13:01) 








這是另一個現象
冬季寒冷地區的民眾的生育願望普遍低於冬季溫暖地區的民眾
地廣人稀,冬季最冷的北海道生育率排在日本47個都道府縣中倒數第二,僅僅高於東京都,而處於日本最南端,冬季最溫暖的沖繩縣生育率為日本第一名
不與サビ多論
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个