切换到宽版
  • 2804阅读
  • 33回复

[区划改革动向]我国可以学习日本按照人口确定市县的权限 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2022-05-11
回 ht7729312 的帖子
ht7729312:据说,只是据说,不太确定,日本不是已经取消政令指定都市(>50w),中核市(20-30w),特例市(5-20w),普通市(<5w)的评选了吗。 (2022-05-08 21:37) 

政令指定都市 70万
中核市 20万

现在的操作上是这个标准,没看到取消。只是,短期内很难再有新的市人口超过70万了
只看该作者 26 发表于: 2022-05-11
回 李清 的帖子
李清:人来来去去,城市级别不断变化? (2022-05-10 15:42) 

不然呢?權力總不能只升不降,反正降級也是有程序的,和升格一樣不是短時間的事情,要說給你五年的時間大部分時候人口低於標準那還是降級吧,有機會重新申請。
只看该作者 27 发表于: 2022-05-11
回 江上的渔翁 的帖子
江上的渔翁:很多人担心地方政府会不会出法子把人留住,咋留,砸钱大法吗,真要砸钱倒好了,财政就不会乱投到其他地方了 (2022-05-10 11:58) 

放心,中國最擅長的就是強制措施和威脅為主,利誘為輔,有錢也主要往強制威脅的方面花,這點我很有信心。
只看该作者 28 发表于: 2022-05-11
回 zhouzhiyi 的帖子
zhouzhiyi:存在的就是最好的,现在的区划还是很不错的 (2022-05-10 11:31) 

得了絕症的人一般十天半月也不會死,所以未到病危就說明身體健康?
只看该作者 29 发表于: 2022-05-11
回 李清 的帖子
李清:人来来去去,城市级别不断变化? (2022-05-10 15:42)

大把的偏远地区人口流出,有去无回

特例市已经不再新设

中核市标准从30降到20万,且中核市大多数是几个大都会区的卫星城,或偏远县的核心城市,就算人口下降也不至于太快,前面一批30万升格的更无需担心

政令市名义上五十万达标,实际上七十万才给资格,有至少二十万的余量

至于普通市,本来就没啥稀奇的,人口怎么跌落都随他去

由此,日本的做法:

第一,修法降低标准,鼓励合并升格

第二,留出余量,短时间内不太可能出现一大堆城市跌破门槛的情况










[ 此帖被leexiaoqi在2022-05-11 23:58重新编辑 ]
只看该作者 30 发表于: 2022-05-12
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:
看的是建成区又不是总人口,建成区难死中小城市了。

按日本模式,看就是总人口。
而且看建成区也有问题,鬼城就是这么来的。

雅昭:

常住人口+可降級。

可降级是不可能的。
日本那些政令市、中核市、特例市即使人口跌破门槛,也没有降级。反而是把标准一降再降。

天地君亲师:
楼主的设想不适合中国国情。

如果采用这种标准,那么各地就会一窝蜂盲目扩大、无序扩大、野蛮扩大、非理性扩大、畸形扩大、胡乱扩大、虚假扩大。。。,人口数,争相上级别。

日本有2套标准,门槛和实批。你合并到门槛,给未必会批下来。
而且日本也有重新脱离的实例。

而且中国的合并,即使中国这种政治环境,也没那么容易谈成的,大冶、镇远都没谈成。
日本合并的过渡期也就3-10年左右,中国有的20+年了。而像畹町、洪江、万盛等等都在以黑区的名义活着。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 31 发表于: 2022-09-11
不符合中国国情.日本是单一民族.
只看该作者 32 发表于: 2022-09-11
回 keating 的帖子
keating:日本看的就是总人口。政令指定都市(原则上50万,操作上70万)就是按总人口70万升的,不然好几个都升格不了 (2022-05-11 22:04) 

日本的是适域市啊,还是有DID标准的吧
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 33 发表于: 2022-09-11
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:日本的是适域市啊,还是有DID标准的吧 (2022-09-11 19:14) 

什么叫适域市?

指建制市边界与城市建成区范围差距不是特别大的城市。

所以日本应该是三种市都有,东京大阪附近显然是狭域市,建成区被分割成几十个city管辖

新合并的一些市是广域市,特别是合并了大片山沟沟的那种
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个