切换到宽版
  • 3347阅读
  • 56回复

[县制]一县只有一城,极其不合理。 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2022-06-05
回 杜衍博 的帖子
杜衍博:现在这个时代看起来不合理的区划,放到当初或许就是合理的 (2022-06-05 07:06) 

其实工业化后,很多国家的传统行政区都不合时宜了。
法国大革命时曾大致把全国按土地和人口重划了一遍省,但是后来还不照样不合时宜了。
英国在工业革命时也曾把全国传统的shire改为county,但现在也成了桎梏。

关键是惯性太大。现在英国和法国都在不断创造新通名,引入新模式来试图摆脱惯性,但收效甚微。
像日本玩大合并,是又想要面子,又想要里子,结果不伦不类。如舟桥这种从明治以来就没有合并过的村,表面上是面子的功劳,实际上里子统统在骂娘。
俄国也是自己望着那些小破州、小破县都骂娘,连合并的路都走不通,也是没办法只好搞单一制,先县下面的建制乡、村全给废了。就这样也推动得极其缓慢。

美国别急着宣称模范,其实照样蛋疼,由于大州和县、市之间缺少中层规划机构,很多市政和市政互通上实际烂得一B,习惯了各种一卡通的你,习惯了手机缴纳一切费用的你,感觉回到了解放前。楼上某些人还要违心的各种表扬(包括表扬扁平化,没有中间层级),真是难为了。

加拿大是一万个要从在省和基础政区中间增加一个中间层级,奈河推不动啊,也就原法控区的魁北克省实现了,那个羡慕哟。结果原英控区各省还是无奈,无奈,骂娘。
澳洲和加拿大差不多,原来还各种秀优越来着,结果近几年经济不行了,秀不动了。又想增加中间层级,但它没这个传统,结果各种扯皮,精子还没钻进卵子就结束了。
[ 此帖被夕阳西下在2022-06-05 12:29重新编辑 ]
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 51 发表于: 2022-06-05
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:其实工业化后,很多国家的传统行政区都不合时宜了。
法国大革命时曾大致把全国按土地和人口重划了一遍省,但是后来还不照样不合时宜了。
英国在工业革命时也曾把全国传统的shire改为county,但现在也成了桎梏。
....... (2022-06-05 12:13) 

工业化后,多大规模比较适宜?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 52 发表于: 2022-06-05
回 杜衍博 的帖子
杜衍博:现在这个时代看起来不合理的区划,放到当初或许就是合理的 (2022-06-05 07:06) 

不是吧,政区废立有很多因素,哪怕并不科学
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 53 发表于: 2022-06-10
回 cosmos 的帖子
cosmos:美国平均每个county有7个city,注意是city ,不是town。 (2022-05-21 11:29) 

美国的县跟中国的县不太一样
只看该作者 54 发表于: 2022-06-10
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:其实工业化后,很多国家的传统行政区都不合时宜了。
法国大革命时曾大致把全国按土地和人口重划了一遍省,但是后来还不照样不合时宜了。
英国在工业革命时也曾把全国传统的shire改为county,但现在也成了桎梏。
....... (2022-06-05 12:13) 

米国的单一银行和州际银行之争?
只看该作者 55 发表于: 2022-06-20
一县只有一城不是挺合理的吗?想住到城里的就进城,想生活在农村就留村

其他人口聚集的街道就设镇,解决最基本的生活需求和健康保障,目前看来没有什么问题
只看该作者 56 发表于: 2022-06-21
回 林牧星 的帖子
林牧星:美国的县跟中国的县不太一样 (2022-06-10 20:01) 

米国是城市自治,中国不是
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个