切换到宽版
  • 923阅读
  • 43回复

[重庆]当年为何成立重庆直辖市而不是川东省呢? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 06-29
       当年因三峡工程中央决定成立三峡省不成功,后来被重庆直辖市取而代之。不涉及湖北土地,重庆市当时有大中小三个方案,小方案不解决问题,大方案怕重庆带不动,最后确定了中方案,就是现在的重庆市。说是市象省,象省可叫市,不伦不类。如果再加上川东5市直接成立川东省不更好吗?!既解决三峡库区移民问题,也解决四川人口过多问题,多好呀!在此之前四川省委就提过此建议,小平同志也认可。但为何后来变成这样了?现在是不是可以纠正了?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 06-29
最有说服力的理由就是可以省一套省级班子。
只看该作者 2 发表于: 06-29
是因为小平同志是四川人,所以不能把广安划入。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 3 发表于: 06-29
回 lynn 的帖子
lynn:最有说服力的理由就是可以省一套省级班子。 (2022-06-29 14:36) 

一套省级班子的花银真是不少啊!这点看真是做对了
只看该作者 4 发表于: 06-29
还有,原三峡省涉及到湖北(跨省),重庆领川东万涪黔升直难度就小多了
只看该作者 5 发表于: 06-29
领导首先考虑的是简便易行。
重庆直辖市就是原副省级重庆市升格而成,人马几乎不需要动。万涪黔本是比较贫困地区,划出去对四川影响不大,先由重庆代管过渡一下,非常简便易操作。

若分省则麻烦多了,需要凭空建立一套省级领导班子(重庆市作为新省会也会维持副省级),需要对老四川省遗产进行分割,有的扯皮。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 6 发表于: 06-29
名分也很重要 至少直辖市听起来比省洋气多了
之前海南建省的效果不好 也是一个原因
只看该作者 7 发表于: 06-29
回 lynn 的帖子
lynn:最有说服力的理由就是可以省一套省级班子。 (2022-06-29 14:36) 

只要再划入广达泸三市,也可以省直管县市区呀!总数不超50个,县级市还能保留,不象现在市都改成飞区了,不美!。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 8 发表于: 06-29
回 东海风 的帖子
东海风:是因为小平同志是四川人,所以不能把广安划入。 (2022-06-29 15:00) 

我想这只是个传说而已。四川人,川东人有多大区别呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 9 发表于: 06-29
回 野马头 的帖子
野马头:还有,原三峡省涉及到湖北(跨省),重庆领川东万涪黔升直难度就小多了 (2022-06-29 15:48) 

简单易行是真的。但建省的话,川东地区离重庆近的几市发展会好的多,管理会方便的多。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 10 发表于: 06-29
回 dcsd 的帖子
dcsd:名分也很重要 至少直辖市听起来比省洋气多了
之前海南建省的效果不好 也是一个原因 (2022-06-29 16:42)

名气是大,也好听。但名不符实,很多大市不服呀!而且也没充分发挥重庆的带动作用呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 11 发表于: 06-30
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:领导首先考虑的是简便易行。
重庆直辖市就是原副省级重庆市升格而成,人马几乎不需要动。万涪黔本是比较贫困地区,划出去对四川影响不大,先由重庆代管过渡一下,非常简便易操作。
若分省则麻烦多了,需要凭空建立一套省级领导班子(重庆市作为新省会也会维持副省级),需要对老 .. (2022-06-29 15:55) 

还有湖北三峡地区的归属
只看该作者 12 发表于: 06-30
回 东海风 的帖子
东海风:是因为小平同志是四川人,所以不能把广安划入。 (2022-06-29 15:00) 

因为小平不想成为新重庆人,所以其老家广安没有划入重庆市。
只看该作者 13 发表于: 06-30
回 牛牛 的帖子
牛牛:我想这只是个传说而已。四川人,川东人有多大区别呀! (2022-06-29 20:09) 

有当事人的回忆录。
只看该作者 14 发表于: 06-30
回 北国江南 的帖子
北国江南:有当事人的回忆录。 (2022-06-30 12:34) 

请问具体是哪本书
只看该作者 15 发表于: 06-30
当年本来要成立三峡省而不是重庆市。
也不会有川东省(或巴渝省),连达州、广安都没划进来。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 16 发表于: 07-01
回 远山 的帖子
远山:因为小平不想成为新重庆人,所以其老家广安没有划入重庆市。 (2022-06-30 11:13) 

小平同志即使有这个想法也没有表达出来,是李鹏同志认为小平同志应该想继续做“四川”人。
如果设立川东省,那么四川其余部分就得改名为川西省,“四川”就像“湖广”“江南”“东北”一样成为地域名词,其实也没什么。只是要牵扯到的方面多了点而已。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 17 发表于: 07-01
回 牛牛 的帖子
牛牛:只要再划入广达泸三市,也可以省直管县市区呀!总数不超50个,县级市还能保留,不象现在市都改成飞区了,不美!。 (2022-06-29 20:08) 

但是,川东省政府和重庆市政府都要有吧?一套省级(川东),一套副省级(重庆)
直辖市则二合一,省了一套
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 18 发表于: 07-01
三峡省筹备了那么长时间,重新投胎为重庆市肯定有故事
只看该作者 19 发表于: 07-01
还有原来的重庆太大太强了,如果成立所谓川东省,说不准重庆一市的实力就要占到全省的80%以上,如此省府如何发挥管理作用?
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 20 发表于: 07-01
回 a-gi 的帖子
a-gi:还有原来的重庆太大太强了,如果成立所谓川东省,说不准重庆一市的实力就要占到全省的80%以上,如此省府如何发挥管理作用? (2022-07-01 11:30) 

设省的情况下,渝西是绝对要强制性的一分为二,有可能还会拆解出第三个地级单位。
只看该作者 21 发表于: 07-01
主要是“直辖市”比“省”具有政策赋予的更大特权和红利。
地图看世界,网络游天下,闲云野鹤,不吃萝卜,不操空心......
只看该作者 22 发表于: 07-01
不知道你们怎么认为重庆不伦不类,我个人到觉得重庆和北京、上海、天津没有多大区别。为何非要成立一个省?重庆实现了省级直管县(区),机构和人员都比一般的省精简,但是从体量上来看,确是省的规模,难道不是中央有意为之的嘛,就是为以后的行政区划探路的。
只看该作者 23 发表于: 07-01
回 a-gi 的帖子
a-gi:还有原来的重庆太大太强了,如果成立所谓川东省,说不准重庆一市的实力就要占到全省的80%以上,如此省府如何发挥管理作用? (2022-07-01 11:30) 

现在的风向不就是追求省会超高首位度吗,重庆的情况不用很累很麻烦就能建成。
只看该作者 24 发表于: 07-01
回 上下求索 的帖子
上下求索:现在的风向不就是追求省会超高首位度吗,重庆的情况不用很累很麻烦就能建成。 (2022-07-01 16:51) 

那不一定,实际上银川,西宁,长春这种是上面能容忍的极限水平,再高就还不如直接玩省直管县那一套了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个