切换到宽版
  • 2850阅读
  • 30回复

[北京]当年市政府为何迁通州而不是大兴呢? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-07-03
      首先,大兴区有现代化的国际机场,高铁交通十分发达。
      其次,大兴离雄安新区比较近,联系比较方便。很可能将来雄安新区和北京接壤并归北京管理
      第三,通州离廊坊和天津太近了,难道将来想吞并廊坊和天津?通州比较居中?
      欢迎你充分发表高见!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
007
只看该作者 1 发表于: 2022-07-03



建国初有一个通州专区。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 2 发表于: 2022-07-03
当年大兴没有现代化的国际机场,高铁,交通十分不发达。
当年没有雄安新区,大兴离“XX”新区不知道多远。
whq
只看该作者 3 发表于: 2022-07-03
北京市著名买房理论之南三环不如北五环
南边太破+航道底下不好开发+当时南苑机场还没搬走噪音污染大
北边听说是中央看上的地块+河流上游地区
西边有君区+河流上游地区
那只能往东边搬漏
只看该作者 4 发表于: 2022-07-03
通州早就是地级市 基础比大兴高多了 黄村当卫星城也没多久 通州甚至历史上还做过省会级城市 虽然是伪政权   而且离首都机场也很近,通州最大的问题就是腹地是北三县在北京市界以外
总之通州基础是北京周边最好的
只看该作者 5 发表于: 2022-07-03
副中心和雄安一样,是今上亲定的,特别喜欢有大片水面的地方,雄安有白洋淀,通州有大运河
很多国际会议都选择了在水边开,怀柔的雁栖湖,杭州的西湖,武汉的东湖
只看该作者 6 发表于: 2022-07-04
感觉2、3楼分析的对。当年迁要立足当年的情况,不是看现在的情况。当然唯一的缺点就是太靠近边界了。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 7 发表于: 2022-07-04
回 whbushing 的帖子
whbushing:感觉2、3楼分析的对。当年迁要立足当年的情况,不是看现在的情况。当然唯一的缺点就是太靠近边界了。 (2022-07-04 09:18) 

所以北三县问题就摆上了桌面。
只看该作者 8 发表于: 2022-07-04
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:副中心和雄安一样,是今上亲定的,特别喜欢有大片水面的地方,雄安有白洋淀,通州有大运河
很多国际会议都选择了在水边开,怀柔的雁栖湖,杭州的西湖,武汉的东湖 (2022-07-03 18:37) 

中国首都历来都是处于水资源丰富的地方 今上这是继承中国传统
只看该作者 9 发表于: 2022-07-04

通州位于京兆的几何中心
只看该作者 10 发表于: 2022-07-04
大运河在通州
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 11 发表于: 2022-07-04
一、在机场周围很难搞建设,特别是大型机场;
二、雄安的重要目的似乎是分散非首都职能吧?分散完了再并入首都?
三、北京吞并天津?你还真敢想。
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 12 发表于: 2022-07-04
回 小小狼 的帖子
小小狼:[图片]
通州位于京兆的几何中心  (2022-07-04 12:53) 

你这个地图上,宣化县的形状太厉害了,Z字形
只看该作者 13 发表于: 2023-01-20
回 whq 的帖子
whq:北京市著名买房理论之南三环不如北五环
南边太破+航道底下不好开发+当时南苑机场还没搬走噪音污染大
北边听说是中央看上的地块+河流上游地区
西边有君区+河流上游地区
那只能往东边搬漏 (2022-07-03 14:17) 

这层说的透彻
只看该作者 14 发表于: 2023-02-01
北京市行政副中心,考察过顺义通州大兴三个地方,通州位置上,相对较好,JJJ的桥头堡(阻挡北三县进京就业),顺义经济好,有业无城,通州,有城无业,大兴(亦庄)有业无城(且当时大兴也没有建设新机场,经济全靠亦庄拉数据)。

综合考虑,还是通州位于首都正东方向,相对距离适中(比大兴远,比顺义近),大兴在南边,大概率不愿意选南边,顺义在东北方向,方向不正,距离远。所以,还是选了通州,而且,应该是2004版通州规划里,就预留了行政办公用地,已经是一种暗示了,当初以为是通州区自己的行政办公用地。。。。。。,结果就是通州有规划确定的行政副中心变成副中心(还是以行政办公为主,结果就是北京市驻地标注变更为通州境内)。
只看该作者 15 发表于: 2023-02-23





把北三縣算進來的話,通州的地理位置相對居中,還有大運河加成
不與サビ多論
只看该作者 16 发表于: 2023-02-23
北京两条中轴线,一条长安街东西向;一条奥体故宫南北向。北和西都不适合搞大规模建设,辐射地区也小。当然是选择通州和大兴了。

我倒是好奇北京城市副中心站建好了叫啥

只看该作者 17 发表于: 2023-02-23
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:北京两条中轴线,一条长安街东西向;一条奥体故宫南北向。北和西都不适合搞大规模建设,辐射地区也小。当然是选择通州和大兴了。
我倒是好奇北京城市副中心站建好了叫啥 (2023-02-23 12:16) 

现在就叫“城市副中心站”之类,没有存在感
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 18 发表于: 2023-02-23
以前,日本人,占领的时候,就是这样规划的:新城市区?
只看该作者 19 发表于: 2023-02-23
回 yanf999 的帖子
yanf999:以前,日本人,占领的时候,就是这样规划的:新城市区? (2023-02-23 15:49)

日本人那个新北京在西四环附近到石景山一带 以万寿山为北端 丰台火车站为南端 西四环为南北中轴线
[ 此帖被小小狼在2023-02-24 12:21重新编辑 ]
只看该作者 20 发表于: 2023-02-23
回 小小狼 的帖子
小小狼:日本人那个新北京在西四环附近到石景山一带 以万寿山为北端 丰台火车站为南端 西四环为南北中轴线 (2023-02-23 16:50) 

这是日本人规划?一直以为是苏联专家规划的

这个规划新中国实际上是实施了一部分的,也就是地铁1号线西段
只看该作者 21 发表于: 2023-02-23
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:这是日本人规划?一直以为是苏联专家规划的
这个规划新中国实际上是实施了一部分的,也就是地铁1号线西段 (2023-02-23 17:13) 

是日伪搞的 西郊新市区 梁陈方案等于是把日本以西四环为中轴东移到西二环半的三里河 可见梁陈的比日本人保守多了 如果按日本人的接着搞 新北京和老北京就能成为双核心了 而西城三里河和老城太近了 早就连成一片了
只看该作者 22 发表于: 2023-02-23
选通州能更好的辐射沿海区域,我猜的
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 23 发表于: 2023-02-23
大兴已经在边缘。通州东北还有几个区。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 24 发表于: 2023-02-24
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个