切换到宽版
  • 1421阅读
  • 11回复

[县制]分级制才是最可行的 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-07-05
并县分县都困难重重,利益纠葛,标准难以适应实际。
只有按人口面积财政收入定级别,定编制才是最科学可行的,地级省级也是同理。
只看该作者 1 发表于: 2022-07-05
省级县?县级省?
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 2 发表于: 2022-07-05
2018年算是分过一次,时间不长

参见本版[职官][2018改革]分类

只看该作者 3 发表于: 2022-07-05
各级政府都是全能政府,也就是重块块、轻条条,这点其实也不正常。有些活儿,下级政府干不好甚至干不了的话,上级就该通过垂直系统自己干。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 4 发表于: 2022-07-05
大部制实际上是用来解决下面的对应机构过多的问题。中国历史上都有县的分级。政务繁简不等的县配置不一样。因为没有那个国家可以做到各级行政管辖的面积人口均衡。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 5 发表于: 2022-07-06
建议国省地县乡各分为简单的上中下三等,或者繁中简三等,同级分为“正、同、从(副)”三类。不要搞类似宋朝县级的辅雄望紧上中下,前朝的1到6等县之类的多等。
分级标准以常住人口为主,财政收入、户籍人口、行政面积作为辅助标准。
以县为例,不考虑次要分级条件,常住人口30万以下为下县,县长同县级(行政级别11级),不设常务副县长,诸位副县长副县级(12级),行政机构精简。常住人口30到100万为中县,县长正县级(10级),设常务副县长同县级(11级),诸位副县长副县级(12级),行政机构正常设置。常住人口100万以上为大县,县长高配副地级(9级),设常务副县长正县级(10级),诸位副县长同县级(11级),行政机构正常设置基础上可按需增设。
同理,地级也有同地级(8级,人口300万以下)、正地级(7级,人口300到1000万)、高配副省级(6级,人口1000万以上)。省级也有同省级(5级,人口2000万以下)、正省级(4级,人口2000万到8000万)、高配副国级(3级,人口8000万以上)。
只看该作者 6 发表于: 2022-07-06
光是四套班子就很浪费行政物力,对于没有发展前途的非边境小县应该应撤尽撤
只看该作者 7 发表于: 2022-07-06
回 杭州东站枢纽 的帖子
杭州东站枢纽:光是四套班子就很浪费行政物力,对于没有发展前途的非边境小县应该应撤尽撤 (2022-07-06 09:19) 

起码县乡没有政协(联络组)的必要
只看该作者 8 发表于: 2022-07-06
回 magiu 的帖子
magiu:起码县乡没有政协(联络组)的必要 (2022-07-06 13:32) 

县还有政治协商的必要,民主党派民族宗教侨务事务还不少。乡不设立可以。但是个人认为省市县三级的政协组织机构适当降级,如省级政协可定为副省部级,政协主席可以63岁退休。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 9 发表于: 2022-07-06
分级制下,太小的县和区还是要合并。
只看该作者 10 发表于: 2022-07-12
回 whbushing 的帖子
whbushing:县还有政治协商的必要,民主党派民族宗教侨务事务还不少。乡不设立可以。但是个人认为省市县三级的政协组织机构适当降级,如省级政协可定为副省部级,政协主席可以63岁退休。 (2022-07-06 14:21) 

现实中的政协地位就在党政正职和副职之间,但明确正职级别。国家层面,总属鸡总理人大委员长是一级加强警卫,成色最足的正国级。政协主席书记处第一书记国务院常务副纪委书记普通一级警卫,明确正果级但实际上相当于准正果。
只看该作者 11 发表于: 2022-07-16
县可以初步分为大县(70万人以上)、中县(40~70万人)、小县(40万人以下),当然东中西部标准可以不同,最好结合社会经济、政治地位来分级。

地级市改州后,也可以分为大州、中州、小州或上州、中州、下州。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个