[浙江]浙江省应该撤销绍兴市、升义乌为地级市 [复制链接]

撤销地级绍兴市，主要是绍兴市的主城区狭小、经济薄弱。

浙江省内有四个地级市主城区只有一个区，分别是湖州市、绍兴市、舟山市、丽水市。
其中舟山市前身舟山地区，设立主要是海防需要。舟山作为独立的地理区域在浙江省内乃至全国都有独特性跟稀缺性。舟山市的设置不能全以经济体量人口规模来衡量。
丽水市地处浙南山区，是重要的生态涵养区，辖区县市较多。跟舟山市一样，不以按经济、人口体量来衡量。
湖州市地处太湖南岸，是唯一一个浙江的临太湖城市，同时也是江浙皖三省交界唯一可以作为浙江门户担当的城市。湖州市应把太湖浙江区域统一管理，长兴尽快设区，或者南太湖新区扩大到长兴县城以南全域。

绍兴市就显得微不足道了。不是省际门户、不是独立的地理单元（流域）、没有重要的军事科研基地。绍兴市辖县少，主城区狭小，撤销绍兴市不会有太大影响。

撤销绍兴市，把绍兴市的柯桥区、越城区（宜更名绍兴区）、上虞区划入杭州市（部分街道、镇可以视情况调整）。
义乌市升格为地级市，把绍兴市剩下的诸暨市、嵊州市、新昌县以及浦江县、磐安县划归地级义乌市，义乌市、东阳市改设为市辖区，宜设立三个区。

杭州市划出建德市、桐庐县、淳安县给金华市。干部待遇老人老办法新人新办法。

这样划分可以解决杭州地大山区多城镇建设用地少的问题，总体上杭州市辖区也瘦身、区县数量不变。不产生撤县设区问题，直接增加三个区，有利于杭州中心城区建设，尤其是拥江发展南北更趋向均衡。

解决义乌市名气大、经济体量大政治地位低的问题。也解决金华跟义乌浙中双中心体制跟区划难以协调的问题。明确浙中只有义乌市一个中心。

有效处理不合格地级市，有两个及以上区县比主城区综合竞争力强的地级市已经丧失存在的价值。在以后的区划改革中可以有借鉴意义。

柯桥区没有和越城区连片？我默默的看了下发贴时间。

义乌升地没人拦着，但是也是直接拿金华开刀就可以，不管是分设、迁治都可以考虑。凭啥拿绍兴开刀。
金华直接迁驻义乌，改义乌地级市，简单明了不损害周边利益。而且市区北迁，靠近杭州，强化杭州城市圈。绍兴撤了，杭州表明是是舍弃山区，得到绍兴好地盘，实际上弱化了周边城镇体系，而且大量绍兴人会因为建制撤销经济弱化，往宁波、上海跑，得不偿失。

两千多年的会稽郡，两浙东路越州绍兴府当一个地级市还是够资格哟。

浙江十一府，严州府被舟山市顶替了，金华府（东阳郡）迁驻义乌可能比义乌取代会稽合适

回复1楼，没错的，绍兴连市政府驻地的新城区都带不动设地级市太高配了。

回复2楼，你说的拿金华开刀，金华市改名义乌市迁驻地，一样有的地方利益受损。
不能说杭州市抛弃山区，恰恰相反杭州市山区太多需要减负。省会获得更好的平原地区更有利于经济发展。

对于绍兴市的三个区来说都是升级，城市规划都升级到省会层面。产业布局、人才引进会更有优势。新区划入杭州市会加大力度消化萧山，对杭州跟绍兴都是大大有利。

义乌级别升格，省里也不用单独给义乌市优惠政策跟指标。获得金华跟绍兴的部分县市可以确保地级义乌市在浙江省内综合实力第四第五的水平。比金华市改为义乌市划算。

如果是金华市政府搬义乌，金华就有两个中心了。要是市政府在中间的金义新区，那就形成金华、金义、义乌三个中心。浙江中部的中心应该在哪更搞不好了。

绍兴主城区义乌跟金华都小，长三角城市里面好些县级市都比绍兴城区大。

相比之下江苏镇江，城区比绍兴大很多。镇江撤销还得把京口区、润州区、丹徒区合并，三区合并为一区难度很大，把京口区润州区合并辖区偏小且跟丹徒区发展会有很多问题需要市级协调解决的。

就一个区的主城区，不需要合并别的区，跟省会卫星城差不多大。没有太多后遗症。

不同意撤绍兴市。
所有行政区划的调整都不能只看经济体量人口规模，人文历史难道可以忽略吗？千年会稽郡绍兴府，一个“越”字背后蕴含着多少文化历史，一旦这个城市消亡，其所承载的文化便没有了载体，被人遗忘是迟早的事情。
另外，义乌更不可能与诸暨嵊州新昌合并，地理不相近人文不相亲，合并没有民间基础，且诸暨经济并不逊色义乌太多，你觉得诸暨会愿意成为义乌的下辖吗？义乌中心的地位会坐稳吗？
如果维持现状，那么义乌的上限已经封顶了，东南北都没有发展空间；如果携浦江东阳升地，那也是螺蛳壳里做道场，不解决根本问题。
只有西南面还有一丝希望。

之江路大先生:回复1楼，没错的，绍兴连市政府驻地的新城区都带不动设地级市太高配了。
回复2楼，你说的拿金华开刀，金华市改名义乌市迁驻地，一样有的地方利益受损。
不能说杭州市抛弃山区，恰恰相反杭州市山区太多需要减负。省会获得更好的平原地区更有利于经济发展。
....... (2022-08-01 19:43) 

杭州市山区太多需要减负
山区如果是负担，杭州省会大都市都担不起这个负担，金华何德何能替杭州抗？金华算老几，不自量力？

杭州山区不就是严州府吗？当初60年代杭县（余杭）专区、建德专区撤销并入杭州市，成为北京上海之后第三个管辖超10个县的大市，市管县60几年了，也没见有多大发展。

最合理的还是留绍兴，撤金华，升义乌，复严州！

绍兴是不应被裁撤的，也不可能被裁撤。厚重的历史和文化积淀，就算是航母也得敬重几份。再说了，在解放以后，绍兴貌似长期占据浙江第四城的位置

绍兴市就显得微不足道了。不是省际门户、不是独立的地理单元（流域）、没有重要的军事科研基地。绍兴市辖县少，主城区狭小，撤销绍兴市不会有太大影响。——绍兴市历史上一直是府，6个区县，500多万人，第一批国家历史文化名城，6000多亿产值，凭啥撤？

此建议甚好，绍兴并给杭州，绍兴变相成为省会了

舟山并入宁波，多出一个地级市名额，直接巢湖了丽水，各县市恩别就近并入温州金华，又多出一个名额，然后同样的操作分了衢州，又多一个名额，除了义乌升地，甚至可以考虑恢复严州市衢州市！

500万人口是市域，主城区连50万都没有。6000多亿产值市本级多少、越城区本级多少?是不是合格的地级市要从主城区来衡量。

越文化的载体是绍兴，变成区还是一样承载。历史文化名城一定要是地级以上城市吗？
越文化主要的研究对象在绍兴文理学院，层级又不高。绍兴的城市太小，影响力很有限。与其说越文化不如说宋文化，浙江全省受宋文化影响更大。全省各级都在推广宣传宋文化，绍兴划入杭州，加上萧山区、滨江区、钱塘区、柯桥区、绍兴区、上虞区，杭州能把越文化边缘化吗？

有没有想过杭州市真正消化萧山，杭州能更大力度发展江南。绍兴文理学院还有机会因为区划调整升格为杭州大学。对绍兴的发展只会更有利。

山区是生态涵养区，经济发展受限，就是划入上海都一样的。杭州市山区太多，给人个错觉面积太大。杭州需要更多城镇建设用地，一次划入三个区都不用撤县设区直接全域市区化，像北上广深都不带县，南京也不辖县。

地级市主城区跟辖区区县，要有一定的中心集聚效应。市弱县强绍兴最明显。

绍兴的城市规模已经扩大了很多，经济也发达。地铁也已经建成。俨然是浙江第四城了。

同意撤销绍兴市，建立美利坚合众国绍兴特别行政区

食不食油饼？

支持义乌升地，保留绍兴地级市

绍兴？即便是放在高度发达的江浙粤鲁，也不算弱吧？
义乌升地直接瞄金华就行。

之江路大先生:回复1楼，没错的，绍兴连市政府驻地的新城区都带不动设地级市太高配了。
回复2楼，你说的拿金华开刀，金华市改名义乌市迁驻地，一样有的地方利益受损。
不能说杭州市抛弃山区，恰恰相反杭州市山区太多需要减负。省会获得更好的平原地区更有利于经济发展。
....... (2022-08-01 19:43) 

镇江城区不比绍兴大

越城 530 平方公里 102万人
京口+润州 470平方公里 92万人

炎黄剑:杭州山区不就是严州府吗？当初60年代杭县（余杭）专区、建德专区撤销并入杭州市，成为北京上海之后第三个管辖超10个县的大市，市管县60几年了，也没见有多大发展。 (2022-08-02 01:43) 

余杭专区没有存在过。建德专区60年代初并入杭州时，寿昌、分水、遂安、新登、昌化、於潜、杭县都已经撤销了，所以当时杭州只管7个县。

镇江城区应该是包含润州区、京口区、丹徒区的城区部分。越城区的城区就老城区跟城东高新区部分。

镇江新城区在润州区以及丹徒区部分，镇江南站在丹徒区。镇江新城在高铁站北面，丹徒新城在高铁站南面，城区是连成一体了。

即使在城市偏小的浙江，绍兴城区也是偏小的。绍兴所谓的第四城是指全市，不是市本级跟越城区。浙江的第四城是义乌，义乌城区比绍兴城区大多了。义乌是全省四大中心（杭甬温以及金义）。

浙江第四城，绍兴真的不是。浙江省内相对优质的大学在杭甬温金。绍兴市本级高中不如县中。医疗条件也不行，三级医院没几个且三甲医院只分布在老城区跟城东高新区。全省四个医疗中心，还是没有绍兴，却有义乌。义乌有浙四医院，还有建设中的儿童医院。

义乌跟金华没法合并，已经形成了两个中心，很多机构没法整合，比如说海关，金华海关跟义乌海关一个级别。其实跟龙港与苍南一样，一旦形成两个中心只能拆分。
绍兴市没有形成中心，撤销绍兴市，升级义乌市。还是11个设区市编制。

总感觉某些人坚持要撤销地级绍兴市和保留舟山丽水湖州的理由很奇葩，后面的论据都有双重标准的嫌疑！

不是双标，是多标。省际门户保留，群岛市保留，纯山区且多县市保留。

山区丽水市撤销，这么多县划给温州?浙南就一个设区市不妥。

湖州的发展战略应该是个滨湖城市，浙江在太湖边需要有个设区市。

11设区市以及义乌市多数是滨江城市，嘉兴、宁波、台州、温州都不是海滨城市把舟山撤销，浙江都没有城区在海边的设区市了。撤销舟山市，全省最不能撤的就是舟山市了。全国就两个群岛市，三沙市不会大力搞城市建设，舟山市是个特殊城市能撤销在想什么?

绍兴市再怎么弱，也比义乌强啊