UID:135921
UID:127720
UID:170924
xhad1234:主要的原因还是每年每国只能申请一个项目,导致遗产丰富的国家大肆打包良莠不齐,遗产贫乏的国家又浑水摸鱼滥竽充数。这个决定简直是给世遗自掘坟墓。但撇开世遗委员会的问题不谈,从我们自身角度出发,所谓的“大运河”,“海上丝绸之路”,“丝绸之路”,“黄渤海候鸟栖息地 .. (2022-08-25 05:31)
UID:954
水云村民:某人的纪念堂,这不是和希特勒斯大林坟墓纪念堂一个性质的东西嘛,这能通过? (2022-08-25 11:45)
UID:77438
UID:189155
夕阳西下:实际是世遗标准发生了改变。因为各国申请的数量越来越多,已经没办法走小众化的道路。所以现在各国都玩打包和扩展政策(除了还没一个世遗的国家),申请成功一个相当于以前申请多个。质量下降是一定的,各国前几批是最优解,接着几批是次优解,后面肯定是狗尾续貂的。 (2022-08-11 10:20)
a-gi:扬州盐商园林? (2022-08-10 16:49)
tigerto2001:中轴线本身就是政治,象征性大一统的至高无上皇权,一条轴线,一个核心,从古至今,一脉相承问题是,既然有纪念堂和纪念碑,为什么没有国博和大会堂? (2022-08-13 14:04)
覅落雨:不应该把几个现代的政治性建筑打包进去 (2022-08-13 13:51)
UID:213269
小小狼:那明朝为什么不改过来 这也不合情理 (2022-08-12 13:14)
UID:11589
tigerto2001:嗯,这只是一种说法,我也怀疑另一种说法就是设计者故意偏斜,说农村建房都要故意偏斜一点,我也不赞同,为什么其他方方正正的古城都不偏斜,唯独北京偏斜?我觉得是工程实施者汉人故意的,以此暗中反抗蒙古人,让蒙古人国运衰败,不足百年就逃离了北京,后来朱棣改建也没办法改 .. (2022-08-12 07:58)
小小狼:在百度地图上量了一下 元上都和天安门的连线 比北京中轴线还往西北偏 所以这个说法我是持怀疑态度的 (2022-08-11 12:08)
UID:5849
tigerto2001:历史太短了不行,还不如把正蓝旗的元上都遗址打包进来,北京中轴线是向西北倾斜的,据说是为了对准元上都,两都同轴 (2022-08-10 19:13)
UID:130662
xhad1234:感觉近几年国内申遗走进了追求大而全的牛角尖,但落到实处的遗产点质量却是下降的。真正有质量的东西,在大帽子下反而不为人知(比如扬州盐商园林,新疆西域故城)。而且这种大帽子申遗,实际上是在透支未来的潜在项目 (2022-08-10 14:36)
UID:180045
小小狼:不把鸟巢和大兴机场也打包进来吗 (2022-08-10 18:15)
UID:779
UID:515