切换到宽版
  • 1691阅读
  • 30回复

[世界遗产]中国官方决定推荐北京中轴线作为世界文化遗产申报项目 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2022-08-09

中国官方决定推荐北京中轴线,作为中国2024年世界文化遗产申报项目。  
综合央广网和《北京晚报》报道,中国文化和旅游部副部长、国家文物局局长李群星期天(8月7日)在一个活动上致辞时,宣布这项讯息。  
中轴线申遗文本编制团队负责人、清华大学国家遗产中心主任吕舟介绍,北京中轴线的保护区域分为遗产区、缓冲区,几乎涵盖了北京老城内所有历史街区和文物古建。  北京旅游网的资料显示,北京中轴线是北京市正在准备申报世界遗产的项目,包含14个遗产点,具体为永定门、先农坛、天坛、正阳门及箭楼、毛主席纪念堂、人民英雄纪念碑、天安门广场、天安门、社稷坛、太庙、故宫、景山、万宁桥、鼓楼及钟楼。

  

只看该作者 30 发表于: 2022-08-30
应该限制打包申请,适当放开每个国家申请数量,其中一部分名额兜底保证一些弱势国家总能轮到一个,另一部分大家就去卷吧

只看该作者 29 发表于: 2022-08-28
回 xhad1234 的帖子
xhad1234:主要的原因还是每年每国只能申请一个项目,导致遗产丰富的国家大肆打包良莠不齐,遗产贫乏的国家又浑水摸鱼滥竽充数。这个决定简直是给世遗自掘坟墓。
但撇开世遗委员会的问题不谈,从我们自身角度出发,所谓的“大运河”,“海上丝绸之路”,“丝绸之路”,“黄渤海候鸟栖息地 .. (2022-08-25 05:31) 

名称越务虚,篮子里就能塞进越多东西,也越容易平衡各方利益吧,在这些项目里那些船闸驿站反而是配角,打包塞进去那些无关的才是实际上的主角,归根到底还是大国和小国一刀切1年1项这个规则太扯了
只看该作者 28 发表于: 2022-08-25
回 水云村民 的帖子
水云村民:某人的纪念堂,这不是和希特勒斯大林坟墓纪念堂一个性质的东西嘛,这能通过? (2022-08-25 11:45) 

斯大林已经迁离红场了吧?列宁的还在那里
只看该作者 27 发表于: 2022-08-25
某人的纪念堂,这不是和希特勒斯大林坟墓纪念堂一个性质的东西嘛,这能通过?
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 26 发表于: 2022-08-25
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:实际是世遗标准发生了改变。因为各国申请的数量越来越多,已经没办法走小众化的道路。
所以现在各国都玩打包和扩展政策(除了还没一个世遗的国家),申请成功一个相当于以前申请多个。
质量下降是一定的,各国前几批是最优解,接着几批是次优解,后面肯定是狗尾续貂的。
 (2022-08-11 10:20) 

其实我不排斥打包,同类的遗产打包起来也未尝不可,比如明清城墙、晋商大院、江南水乡古镇、明清皇陵、喀斯特地貌等。实际按照世遗的标准,这里面的项目都能单独申遗,但是单独申请的话数量确实是有些过分了。

可为了某个虚无缥缈的名号,打包一堆八杆子打不着一处的遗产点申遗,实在是没有必要。
只看该作者 25 发表于: 2022-08-25
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:实际是世遗标准发生了改变。因为各国申请的数量越来越多,已经没办法走小众化的道路。
所以现在各国都玩打包和扩展政策(除了还没一个世遗的国家),申请成功一个相当于以前申请多个。
质量下降是一定的,各国前几批是最优解,接着几批是次优解,后面肯定是狗尾续貂的。
 (2022-08-11 10:20) 

主要的原因还是每年每国只能申请一个项目,导致遗产丰富的国家大肆打包良莠不齐,遗产贫乏的国家又浑水摸鱼滥竽充数。这个决定简直是给世遗自掘坟墓。

但撇开世遗委员会的问题不谈,从我们自身角度出发,所谓的“大运河”,“海上丝绸之路”,“丝绸之路”,“黄渤海候鸟栖息地”这种落不到实处的遗产真的有意义么?以前的世界遗产,比如 苏州园林、武夷山、峨眉山、故宫,是能够切实的起到宣传保护和旅游推广的作用的。现在说起大运河/丝绸之路,除了地理爱好者,没几个能把它和实际的地方对上号吧。 就算对上了,那些船闸、驿站,真的比后面排队的单独/单类遗产点够格么?

还不如就老老实实的申请 ”扬州瘦西湖“, ”泉州刺桐古城“, ”新疆西域故城“这种实实在在的项目。
只看该作者 24 发表于: 2022-08-25
回 a-gi 的帖子
a-gi:扬州盐商园林? (2022-08-10 16:49) 

何园和个园,被打包到大运河里去了。

按照这个逻辑,苏州园林也能算是大运河,根本就是大帽子一扣,里面什么都能装。

其实这俩最初的计划是和瘦西湖一起申遗(参考杭州西湖),但是后来硬拗了个大运河项目,只能拉去给大运河项目撑场子了。
只看该作者 23 发表于: 2022-08-20
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:中轴线本身就是政治,象征性大一统的至高无上皇权,一条轴线,一个核心,从古至今,一脉相承
问题是,既然有纪念堂和纪念碑,为什么没有国博和大会堂? (2022-08-13 14:04) 

中轴线确实是政治,但是历史太短的很难称为遗产
只看该作者 22 发表于: 2022-08-13
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:不应该把几个现代的政治性建筑打包进去 (2022-08-13 13:51) 

中轴线本身就是政治,象征性大一统的至高无上皇权,一条轴线,一个核心,从古至今,一脉相承
问题是,既然有纪念堂和纪念碑,为什么没有国博和大会堂?
只看该作者 21 发表于: 2022-08-13
不应该把几个现代的政治性建筑打包进去
只看该作者 20 发表于: 2022-08-13
回楼上:
这倒不是问题:成都的老街区与正南正北是偏了30度角的,不妨碍明蜀王府按正南正北来修建。

何况北京的偏角很小,例如仔细看长安街的话,就会发现建国后新建的长安街延长线,就是按照正东正西来建的,与老长安街(西单-东单)有一个小小的夹角
只看该作者 19 发表于: 2022-08-12
回 小小狼 的帖子
小小狼:那明朝为什么不改过来 这也不合情理 (2022-08-12 13:14) 

改不了,不仅是中轴线,北京的所有城墙和城内的街道胡同,都是跟这个中轴线平行或垂直的,怎么改?
只看该作者 18 发表于: 2022-08-12
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:嗯,这只是一种说法,我也怀疑
另一种说法就是设计者故意偏斜,说农村建房都要故意偏斜一点,我也不赞同,为什么其他方方正正的古城都不偏斜,唯独北京偏斜?我觉得是工程实施者汉人故意的,以此暗中反抗蒙古人,让蒙古人国运衰败,不足百年就逃离了北京,后来朱棣改建也没办法改 .. (2022-08-12 07:58) 

那明朝为什么不改过来 这也不合情理
只看该作者 17 发表于: 2022-08-12
回 小小狼 的帖子
小小狼:在百度地图上量了一下 元上都和天安门的连线 比北京中轴线还往西北偏 所以这个说法我是持怀疑态度的  (2022-08-11 12:08) 

嗯,这只是一种说法,我也怀疑
另一种说法就是设计者故意偏斜,说农村建房都要故意偏斜一点,我也不赞同,为什么其他方方正正的古城都不偏斜,唯独北京偏斜?我觉得是工程实施者汉人故意的,以此暗中反抗蒙古人,让蒙古人国运衰败,不足百年就逃离了北京,后来朱棣改建也没办法改了
只看该作者 16 发表于: 2022-08-11
这算插队吗??
只看该作者 15 发表于: 2022-08-11
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:历史太短了不行,还不如把正蓝旗的元上都遗址打包进来,北京中轴线是向西北倾斜的,据说是为了对准元上都,两都同轴 (2022-08-10 19:13) 

在百度地图上量了一下 元上都和天安门的连线 比北京中轴线还往西北偏 所以这个说法我是持怀疑态度的
只看该作者 14 发表于: 2022-08-11
回 xhad1234 的帖子
xhad1234:感觉近几年国内申遗走进了追求大而全的牛角尖,但落到实处的遗产点质量却是下降的。
真正有质量的东西,在大帽子下反而不为人知(比如扬州盐商园林,新疆西域故城)。而且这种大帽子申遗,实际上是在透支未来的潜在项目 (2022-08-10 14:36) 

实际是世遗标准发生了改变。因为各国申请的数量越来越多,已经没办法走小众化的道路。
所以现在各国都玩打包和扩展政策(除了还没一个世遗的国家),申请成功一个相当于以前申请多个。
质量下降是一定的,各国前几批是最优解,接着几批是次优解,后面肯定是狗尾续貂的。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 13 发表于: 2022-08-11
虽然是重建的
推荐上海静安寺申遗还比较靠谱
只看该作者 12 发表于: 2022-08-10
回 小小狼 的帖子
小小狼:不把鸟巢和大兴机场也打包进来吗 (2022-08-10 18:15) 

历史太短了不行,还不如把正蓝旗的元上都遗址打包进来,北京中轴线是向西北倾斜的,据说是为了对准元上都,两都同轴
只看该作者 11 发表于: 2022-08-10
不把鸟巢和大兴机场也打包进来吗
只看该作者 10 发表于: 2022-08-10
先把育才学校搬离先农坛吧
只看该作者 9 发表于: 2022-08-10
扬州盐商园林?
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 8 发表于: 2022-08-10
感觉近几年国内申遗走进了追求大而全的牛角尖,但落到实处的遗产点质量却是下降的。
真正有质量的东西,在大帽子下反而不为人知(比如扬州盐商园林,新疆西域故城)。而且这种大帽子申遗,实际上是在透支未来的潜在项目
只看该作者 7 发表于: 2022-08-10
纪念堂也算历史遗产?
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个