切换到宽版
  • 558阅读
  • 12回复

[上海]上海临港新片区会独立设区吗 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 08-10


临港:地理上完全可以独立!

只看该作者 12 发表于: 09-14
等到浦东新区延伸到全上海后,必然会拆了浦东新区这个怪物
只看该作者 11 发表于: 09-14
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:哪些乡镇粉墨登场了?
浦东新区是行政区,划出浦东新区那央、市给浦东新区的政策不能在划出地区施行。
 (2022-09-11 11:21) 

这只是个技术性问题,再修个法,把浦东新区延伸到整个上海市就好了。上海市人民政府加挂浦东新区的牌子(不挂也无所谓)。

浦东新区只是功能区和行政区刚好重名而已,也没说必须要重名么。深圳经济特区当初就是比深圳市小,后来搞搞大,延伸到了整个深圳。

至于浦东过江到浦西,那也无所谓。上海能下海到崇明佘山岛,浦东也能么。
只看该作者 10 发表于: 09-11
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:什么叫不太可能,我看凡事都在变化中,一切皆有可能,之前好多被并掉的乡镇,现在换成街道办的帽子又粉墨登场了! (2022-08-12 06:53) 

哪些乡镇粉墨登场了?

浦东新区是行政区,划出浦东新区那央、市给浦东新区的政策不能在划出地区施行。
只看该作者 9 发表于: 09-11
中央用深圳制衡广东,用浦东制衡上海;
中央城市工作会议提出,再建设十个左右京沪这样的大城市,再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市,因此地级市才是最小的城市单元,择其优者重点建设才是正途。省县制/县级市都是扯淡。
只看该作者 8 发表于: 08-12
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:这个是不太可能,南汇区撤销,申港街道也撤销。
浦东新区有政策上的优势,南汇区并入对于隶属开发区体制更有利。
浦东新区是开发区升格为行政区。 (2022-08-10 20:34) 

什么叫不太可能,我看凡事都在变化中,一切皆有可能,之前好多被并掉的乡镇,现在换成街道办的帽子又粉墨登场了!
只看该作者 7 发表于: 08-12
我一直有个很大的脑洞:沪南(以临港片为核心)、崇明岛可以各孵化一个特大城市(地级、设区),与上海市组成上海省或上海都市省。
只看该作者 6 发表于: 08-11
看看疫情结果吧,会不会降低浦东新区在中央的名声。之前给了那么多优惠政策,还有省部级权限、人大还专门授权浦东更高权限,已经是”封无可封、功高震主“了。。。结果防疫就他和宝山区最差。。浦东新区完全有理由拆,最大阻力是浦东独享了太多政策,临港不一定愿意离开浦东。。
只看该作者 5 发表于: 08-11
回 whq 的帖子
whq:那当初干嘛撤掉南汇区呢,当时南汇区已经从惠南镇搬到临港新城了 (2022-08-10 17:53) 

惯性思维,对一个地方给予厚望就想把好地盘都并入他,再高配。。换句话说,给浦东足够厚的家底,然後讓他”杀出一条血路“,符合改开初期的调性。都是”画一个圈,给很多权,自己搞,搞成了推广“。。再说直白点,就是划了这个区域当试验田,为了方便直接行政上合并统一了。。
只看该作者 4 发表于: 08-11
临港什么时候在级别上超过浦东就可以了
只看该作者 3 发表于: 08-10
这个是不太可能,南汇区撤销,申港街道也撤销。

浦东新区有政策上的优势,南汇区并入对于隶属开发区体制更有利。

浦东新区是开发区升格为行政区。
只看该作者 2 发表于: 08-10
回 whq 的帖子
whq:那当初干嘛撤掉南汇区呢,当时南汇区已经从惠南镇搬到临港新城了 (2022-08-10 17:53) 

真的没必要,但是浦东太贪名
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
whq
只看该作者 1 发表于: 08-10
那当初干嘛撤掉南汇区呢,当时南汇区已经从惠南镇搬到临港新城了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个