切换到宽版
  • 602阅读
  • 30回复

[首都]非要迁都可以考虑河南河北交界的漳河畔 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 08-15
新都还是考虑中原大地黄河流域为好。新都最好是古都新京,历史底蕴结合现代化大国首都功能。
选择两省交界处可以减少对原省区的影响,尽量避免对临近各省省会在全省内的中心首位度的削弱。

规划布局中央部委办公区在漳河北岸,临近古邺城。在今安阳市区以北布局市级机关办公区。城市围绕古邺城建设,划分不能的功能区。今安阳市区作为新首都副中心建设。

新首都可以命名邺都市,辖区包括今安阳市区、临漳县以及部分临近地区。
新首都严格控制人口,非必要机构严禁迁入新首都。新首都定位只是政治中心,简称都。赋予北京跟上海副都地位。北京定位文化科创中心,简称依然是京;上海为经济中心。

只看该作者 1 发表于: 08-15
别的不说,你如果把一行两会之类的体制内金融业单位搬走的话,主要金融企业肯定会跟着跑的。就算法规限制它们不许跑,它们也会迅速把大量精干力量给迁到新都去搞“分公司”“办事处”。金融业跟着跑了,上下游一些关联紧密的企业也会动摇犹豫要不要跑。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 2 发表于: 08-15
回 aiorio 的帖子
aiorio:别的不说,你如果把一行两会之类的体制内金融业单位搬走的话,主要金融企业肯定会跟着跑的。就算法规限制它们不许跑,它们也会迅速把大量精干力量给迁到新都去搞“分公司”“办事处”。金融业跟着跑了,上下游一些关联紧密的企业也会动摇犹豫要不要跑。
 (2022-08-15 13:23) 

其实是这样的,政治中心经济中心文化中心是一体的,还会衍生出更多的中心。
只看该作者 3 发表于: 08-15
邺城不过是曹魏之类的“得国不正”、地方割据的小国都,根本上不了台面,工党目前盘踞北京,断不会选这样的地方迁都。
而且,邺城和华北平原绝大部分城市一样——严重缺水,黄河水患也不容忽视,北京、雄安虽然也干旱,至少丝毫不畏惧黄河水患。邺城东、南、北三面都是一望无际的大平原,西边算是有太行山,这种敞开地形根本不适合建都。
要么不迁都,继续在北京平稳下去,要迁都肯定会迁远一点。
其實你不懂我的心。
只看该作者 4 发表于: 08-15
第一感觉想到了 宋朝的开封,地上河
只看该作者 5 发表于: 08-15
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:邺城不过是曹魏之类的“得国不正”、地方割据的小国都,根本上不了台面,工党目前盘踞北京,断不会选这样的地方迁都。
而且,邺城和华北平原绝大部分城市一样——严重缺水,黄河水患也不容忽视,北京、雄安虽然也干旱,至少丝毫不畏惧黄河水患。邺城东、南、北三面都是一望无际的 .. (2022-08-15 18:30) 

没错。
定都邺城的都是建北方都没有统一局部政权。
邺城兴起靠的是卫河水运,现在一点优势都没有了。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 6 发表于: 08-15
建立一个纯行政首都,边上100公里划为自然保护区
只看该作者 7 发表于: 08-15
楼上几位说的都对,所以把安阳也纳入了新都。把安阳殷商都城地位由邺都来继承。
把邺城跟殷都文化价值整合一下,宣传上说是同个城的不同时期不就好了。
至于开阔平坦、漳河没有水运价值都不重要。重要的是城市中心地带有一条比较大的江河,提气质。
只看该作者 8 发表于: 08-16
去邺城附近看看就知道,河道干涸,黄土漫天,不能光凭对着地图的想象。
只看该作者 9 发表于: 08-16
为什么非要放到一个古都附近搞开发呢?谁知道底下有怎样的遗存。洛阳建设工业城市避开了明清洛阳城,结果刚刚好落在隋唐洛阳城上,这带来的教训还不够大吗
只看该作者 10 发表于: 08-16
回 speedbird 的帖子
speedbird:为什么非要放到一个古都附近搞开发呢?谁知道底下有怎样的遗存。洛阳建设工业城市避开了明清洛阳城,结果刚刚好落在隋唐洛阳城上,这带来的教训还不够大吗 (2022-08-16 10:15) 

那个年代条件有限。为什么不能在古都附近开发新城呢?

新首都如何命名是个问题,不好叫长安,难道起个村名?
如何介绍首都的历史,某某村发展起来的新城,跟石家庄一样?

首都有国际文化交流的功能,展示本国历史文化的重要平台。让新首都在甲骨文出土的殷商古都,多么厚重的历史底蕴。一个完全在某个不知名的角落建新首都,浪费了历史文化资源。
只看该作者 11 发表于: 08-16
邺城只适合做个割据政权都城。迁都安阳就更离谱了。安阳只是古邺城焚毁之后的阉割版新邺城所在地。临漳县早就被划到隔壁邯郸了,得名不正。
只看该作者 12 发表于: 08-16
那是不是还得安排个姓高的一把手?
只看该作者 13 发表于: 08-16
回 q12121 的帖子
q12121:邺城只适合做个割据政权都城。迁都安阳就更离谱了。安阳只是古邺城焚毁之后的阉割版新邺城所在地。临漳县早就被划到隔壁邯郸了,得名不正。 (2022-08-16 19:12) 

没有理解整合历史文化资源。把安阳跟古邺城合并,殷商古都由新首都来继承。

我们国家现在的实力可以建设出国际一流现代化的新都。首都不是普通城市,有点历史底蕴比较好。

只看该作者 14 发表于: 08-16
安阳和邺都的关系,还不如北京通州和北京故宫的继承关系密切,谈何继承一说?
安阳继承了古邺都什么内核呢?建安文化脉系?铜雀三台遗址?南北朝佛教文化遗存、响堂石窟、禅宗二祖慧可的舍利塔?娲皇宫皇家行宫?兰陵王墓?这些如今通通都在漳河对岸的河北邯郸境内。
安阳倒是出了些甲骨文,可以为底蕴背书。但甲骨文的出土过程又是怎样的尴尬呢?说出来还配谈继承和底蕴吗?

邺城得名不正是安阳的硬伤。这一点应该学习学习曹操,人家一贯主张不务虚名,如今整天拿曹操墓宣扬,还觊觎邺都之虚名,考虑过曹操的感受不?对得起墓主人吗?

邯郸都比安阳有历史文化价值。也没见人家整体喊着要建都。都城是随便建的吗?真要考虑建都,洛阳、郑州等一打城市都在安阳前面排排站。
只看该作者 15 发表于: 08-16
你是觉得北京没有历史底蕴?就安阳有历史底蕴?那你罗列下安阳的历史底蕴点在哪里?只列安阳现今区划范围内的,别谈濮阳、鹤壁、邯郸的境内文化遗存。韩国的文化底蕴也不谈中国境内的东西吧?
只看该作者 16 发表于: 08-17
有洛阳在,轮不到其他地方
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 17 发表于: 08-17
回 bdzy 的帖子
bdzy:你是觉得北京没有历史底蕴?就安阳有历史底蕴?那你罗列下安阳的历史底蕴点在哪里?只列安阳现今区划范围内的,别谈濮阳、鹤壁、邯郸的境内文化遗存。韩国的文化底蕴也不谈中国境内的东西吧? (2022-08-16 23:44) 

前提是迁都,北京排除在新首都选择外。目前认可的十大古都,只有洛阳、开封、安阳、大同是古都中的普通城市。

大同首先得排除在外。洛阳跟开封都在黄河南,离郑州较近。所以最适合建新都的是安阳。安阳这个地名出现比较晚,所以新首都叫邺都更合适。

洛阳这个地名承载了很多历史。目前为止城市专名就是洛阳是所有古都中最有代表性的。洛阳跨河发展,城市已经很大了,不适宜定都。

你说的鹤壁、濮阳、邯郸先获得古都身份在谈历史底蕴吧。
只看该作者 18 发表于: 08-18
可笑至极,就你眼里的城市有古都身份?国家颁发古都认证的官方证书了?你所谓的十大古都之外,就没有城市可谈历史底蕴了?貌似不是哪座城市无法谈历史底蕴的问题,而是你这个人无法谈历史底蕴吧。
只看该作者 19 发表于: 08-18
洛阳跟开封都在黄河南,离郑州较近,这地理位置不好吗?洛阳负责首都功能,郑州周围负责非首都功能,各司其职,省得重复新建设。多美的事情。非要搞个缺水地区的安阳。想过漳河沿岸的缺水问题不?建个都能把山西、河北、河南、山东交界的外围百姓全都坑掉。再来个环邺都贫困带。
只看该作者 20 发表于: 08-18
再者,既然历史底蕴是你选择迁都的前提,并且你已经也承认北京有历史底蕴了。那就不用瞎折腾了。继续北京。
只看该作者 21 发表于: 08-19
现行体制下,迁不迁其实意义不大。只要权力仍旧集中,不管迁到哪里去,围绕权力生存的各类业态都会跟过去。
只看该作者 22 发表于: 08-19
之江路大先生,请问关于历史底蕴和古都身份的问题,你是怎么界定的?能罗列下参考系和衡量标准吗?让我见识一下。
只看该作者 23 发表于: 08-19
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:那个年代条件有限。为什么不能在古都附近开发新城呢?
新首都如何命名是个问题,不好叫长安,难道起个村名?
如何介绍首都的历史,某某村发展起来的新城,跟石家庄一样?
....... (2022-08-16 14:22) 

长安本来就是秦朝时一个村的名字
只看该作者 24 发表于: 08-19
古都当然是要有至少一个正统王朝建都才能算古都,所以像成都跟大同的地位我个人是不认可的。

都城的建立,是国家工程。都城的繁华是国力的体现,200年历史的古都历史文化地位肯定是高于2000年历史的小城。

长安在西汉以及唐代是首都,是统一后出现鼎盛王朝的首都。这个村名已经有很多承载。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个