切换到宽版
  • 4230阅读
  • 70回复

[个人区划理念]恢复西康,改制为金沙江省 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-09-07
一、设立范围
原西康省存在过10余年,恢复其建制,大家容易接受。但是本着因时而变、因地制宜、事实就是的原则,也不能单纯恢复原建制,而应该立足实际,将西康省改制为金沙江省,大致范围包括原西康省,同时加上云南怒江州、迪庆、丽江、楚雄的一部分、东川、昭通等地区。省会攀枝花,人口约1500万。
二、设立原因
1.对抗印度蚕食的基地和我国核心区的战略缓冲。原西康是为了对抗英国对西藏的蚕食,为四川提供战略缓冲;而金沙江省主要原因之一也是为了对抗印度对西藏的蚕食,为以后的中印冲突(可能性很大)和藏南的解决提供支撑,同时为成渝双城经济圈提供战略缓冲。
2.中华宝库的淡水资源宝库。区域内怒江、澜沧江、金沙江三江并流,干流上大中型水库很多,为中国存储了大量的淡水资源,水坝和水资源的安全、统一调度使用需要一个统一的政体。
3.牵制四川盆地和云贵高原的重要抓手,沟通南北的重大战略枢纽。成立金沙江省,本来就是对四川、云南的拆分。从战略位置上对四川盆地居高临下,进入四川和云南核心区十分方便快捷。同时,金沙江流域水面狭窄,相比于长江数百米,甚至数千米的水面宽度,在此省大规模建设南北通道,可以规避长江上大型桥梁被破坏的风险,紧紧把我国南北沟通联系在一起。
4.承担周边少民汉化发展的重大任务。原撤销西康因为人口少(不到百万),而目前包括原西康的金沙江流域人口有近2000万。同时少民比例高,人口增长快,从人力资源角度来说,是一个待开发的宝库。
三、承担的重大政治经济任务
1.对印冲突准备。在此省藏东、川西高原上大量修建机场,力争一县一座,军民两用,能够有效补充目前西藏、新疆军用机场的不足。同时在此省大规模修建铁路、公路,使成渝、云南的战略力量能够快速进入西藏。
2.推动长江经济带向纵深发展。随着金沙江下游水电站的建设完成,此省将会形成巨大的人工湖,此省因此可以充分利用内湖航运、发电等优势,大规模推进工业化,城市化,同时因为巨量的基础建设,也能促进本地区加快发展。3.减轻四川和云南的各项管理难度。至少能够从边疆管控、扶贫等方面建设四川和云南的管理难度,使四川云南轻装上阵,加快发展。
只看该作者 1 发表于: 2022-09-07
看到“少民汉化”这个字眼,我就想给你两个巴掌,实在是一厢情愿
只看该作者 2 发表于: 2022-09-07
中央财政不答应,一切都是徒劳!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 3 发表于: 2022-09-07
你以为中国从来就是这么大吗?所谓的中国原来就是指中原一带,那么如果不是汉化,请问中国为何会长那么大??中国不仅仅是个国名,更多也是个文化认同的概念。
只看该作者 4 发表于: 2022-09-07
昌都西藏现在绝对不放 更不用说云南的地了
三峡省、淮海省为什么都搞不起来 就是这个原因
至多像海南、重庆 省内二分 皆大欢喜
只看该作者 5 发表于: 2022-09-07
回 towzk 的帖子
towzk:你以为中国从来就是这么大吗?所谓的中国原来就是指中原一带,那么如果不是汉化,请问中国为何会长那么大??中国不仅仅是个国名,更多也是个文化认同的概念。 (2022-09-07 21:05) 

元朝最不汉化,领土面积最广
只看该作者 6 发表于: 2022-09-07
以宜宾为省会设省都比你这个纯山区省强。
四条原因口气很大,内容太少:
1、战略缓冲不是因为设新省。有广阔国土就有缓冲,和设几个省没关系。
2、调度水资源需要合并为一个省吗?那南水北调咋没合并沿途区域。
3、为啥要牵制四川云南?两地有何大问题?照你说法,其他地区不需要牵制吗?还有大规模建设南北通道?只看到江面窄,没看到山高谷深。你看到那个山区大规模修路的?
4、汉化休要提。
另外,一县一机场?内湖航运?大规模工业化、城市化,可行性多大?
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 7 发表于: 2022-09-07
解释一些,1.一县一机场是支线机场,没有什么大惊小怪的,印度在靠近我们的地方已经有几十座机场。2.大规模建设南北通道,我指的是公路、航道、铁路(高铁)等综合体系,不能有不必要的重复性建设。3.宜宾的问题,根本就是处于两个地理经济单元,强行纳入一起是不合适的。这也是原西康省省会虽然多次变迁,但也没有想着宜宾等盆地大城市的原因。4.我知道重庆是因为三峡建设,那么包括金沙江在内的三江地区,我认为对于中国的战略意义,至少是能和三峡相提并论的。南水北调,我觉得还是差点吧。4.其他的大家仁者见仁,智者见智了,虽然说的有点点夸大,但是我一直觉得西康省的建立是有其合理性,科学性。
只看该作者 8 发表于: 2022-09-07
接着上面:请大家多了解一点历史、地理知识,尤其是西康省的建立背景。还有我国中央与地方的博弈历史、“山川形便”的行政区划历史,以及西南地区改土归流的历史。如果大家了解的多了,自然有更深的理解。
只看该作者 9 发表于: 2022-09-07
当初撤销西康是无比正确的。
西康省毫无意义,必须撤销
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 10 发表于: 2022-09-07
什么汉化,就是现代化好吧,是三区三州精准扶贫。
过去现代化过程中,康、彝、傈僳、怒等民族聚居的这一大片地区就是掉队了,是应该多给人家一点关注。

三区三州地区那么大,就拉萨一个省会城市,我觉得就是疏忽了,在金沙江附近增加一个非常必要。
只看该作者 11 发表于: 2022-09-07
攀枝花偏居一隅,而且山高谷深缺乏平原建城(重庆虽然也山高谷深缺乏平原,但至少水运便捷,而且陆路交通便捷,是四川出川到长江中下游、两广的必经之路),根本不适合做省会。
即使川南云北地区要单独设省,西昌更适合当省会。凉山州、攀枝花、甘孜州西南部(德荣、乡城、稻城、巴塘、理塘九龙)+昭通、丽江、迪庆、怒江+如果可以划入昌都南部的芒康、左贡最佳。
其實你不懂我的心。
只看该作者 12 发表于: 2022-09-08





西康就是南方版青海
雅安就是南方版西寧
支持撤西康卻不支持撤青海,實屬矛盾

不與サビ多論
只看该作者 13 发表于: 2022-09-08
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2022-09-08 05:04) 

雅安比西宁差多了,西康比青海差多了。
话说回来,青海也该撤,西康更不能留。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 14 发表于: 2022-09-08
早就说了有旁边成都这种极端强势的中心城市在,就决定了西康省再实质恢复的做梦性,某些人老是不信这个邪。
只看该作者 15 发表于: 2022-09-08
西康省历史上也基本没有管理过昌都,所以可以不纳入昌都。说此省和青海类似,我是不认同的,此省有1000平方公里的四川第二大平原(安宁河谷),充足的光热、降雨,因此,农业生产的效率也不是青海能比的。有至少几个三峡的电力,有中国乃至世界级的铁矿山,有三线建设和现代发展起来的工业基础。有1500万十分年轻的人口(彝族是我国平均年龄第二年轻的民族),青海才多少人。有中国最多的淡水资源。总之,这个省在南方,仅仅凭借南方的地理区位,就远比青海要强。西昌的平地面积优势明显,但是劣势也很突出,个人认为基本不可能成为省会。攀枝花的竞争者很可能会是雅安或昭通。很多人认为分省不可能,我认为大规模分省确实不可能,但是一定程度的调整从来没有调整过,基本是10年一个周期。1988年海南、1997年重庆、2017年雄安(远期规划1000万人口,妥妥的直辖市级别)。
只看该作者 16 发表于: 2022-09-08
雅安的缺点是离成都太近,会受到成都的虹吸。昭通的缺点是在此省的位置中太偏。如果仔细看地图,会发现攀枝花处于此省核心区(金沙江中下游)的中心位置,通过几十年的建设,交通、工业、城市发展、社会生活保障等方面已经超过了周边城市。有人说攀枝花平地少,但是攀枝花的土地面积建设300、400万人口的大城市是没有太大问题的,此省总人口1500万左右,300多万城市人口的省会也是基本合理的。
只看该作者 17 发表于: 2022-09-08
此贴懂的人自然懂。不再做无谓的讨论。
只看该作者 18 发表于: 2022-09-08
少民需要的是工业化,城市化。

汉化是个什么概念,难道汉族的生活习惯没有逐步西化?

所以直接撇开这些概念,提倡工业化城市化即可。
只看该作者 19 发表于: 2022-09-08
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:当初撤销西康是无比正确的。
西康省毫无意义,必须撤销 (2022-09-07 23:28) 

甘孜藏族自治州可以改名为西康藏族自治州
只看该作者 20 发表于: 2022-09-08
都到自己地盘了还缓冲啥?
以印度实力还需要缓冲?
只看该作者 21 发表于: 2022-09-08
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2022-09-08 05:04) 

你先去了解青海省的历史再出来说话!青海省虽然建立省制的历史比较晚,但是在历史上那一块土地可是曾经出现过几个不受中央管制的地方政权(国家)。要知道,中国绝大多数的省份在历史上都曾出现过地方割据政权,这是立省之本!请问西康有这个本钱吗!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 22 发表于: 2022-09-08
回 思考者 的帖子
思考者:你先去了解青海省的历史再出来说话!青海省虽然建立省制的历史比较晚,但是在历史上那一块土地可是曾经出现过几个不受中央管制的地方政权(国家)。要知道,中国绝大多数的省份在历史上都曾出现过地方割据政权,这是立省之本!请问西康有这个本钱吗! (2022-09-08 13:23) 

康区是格萨尔王的林国,我小时候CCAV放过电视连续剧《格萨尔王传》
彝区利利土司应该也有前身
只看该作者 23 发表于: 2022-09-08
回 钒钇 的帖子
钒钇:甘孜藏族自治州可以改名为西康藏族自治州 (2022-09-08 09:56) 

西康州可行。复省只是一厢情愿,如果西康战略意义大,55年就不会撤销了。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 24 发表于: 2022-09-08
回 whbushing 的帖子
whbushing:西康州可行。复省只是一厢情愿,如果西康战略意义大,55年就不会撤销了。 (2022-09-08 16:01) 

现在还在使用西康这个名字的
只有雅安市了…… 所以连复州都不可能了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个