切换到宽版
  • 4235阅读
  • 70回复

[个人区划理念]恢复西康,改制为金沙江省 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2022-09-08
只有宜宾才是四川盆地第三极
只看该作者 26 发表于: 2022-09-09
在小省化的大环境下、或者行政体制改革的大背景下,西康可以增设。
但是如果维持现体制不动,那其实没有太多必要的,不然会越弄越麻烦,预期效果也很难达到。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 27 发表于: 2022-09-09
回 whbushing 的帖子
whbushing:西康州可行。复省只是一厢情愿,如果西康战略意义大,55年就不会撤销了。 (2022-09-08 16:01) 

自打赵尔丰被杀后,西康就战略中退了,前进政策至此告休。此前是西进西藏,南进缅北的前哨。

西康省会驻雅安就已经偏安残了
只看该作者 28 发表于: 2022-09-10
西康可以按初始立省时的范围来,昌都就不要想了。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 29 发表于: 2022-09-12
西康恢复的唯一可能,就是西藏没有了。现在有强大的四川,中间再设省只会弱化对西藏的控制,西藏没了才需要新的边境省份给四川缓冲。
只看该作者 30 发表于: 2022-09-13
估计大家还是太小看印度了,按照印度目前的发展态势,2030年后,经济总量大概率会成为世界第三,甚至第二。和这种体量的国家对峙,仅靠西藏是不保险的。同时,西藏人少地广,大规模战场建设后勤成问题,投入产出很小,国家财政负担很重。而在川西地区建设,因为有一定人口、经济支持,同时靠近大省,采用军民两用政策,对国防和地方经济建设都有好处。如果不单独建设西康,那么四川就会承担国防和经济发展的两大重任,势必分散四川的精力,而且没有西康的遮蔽,四川将面对印度的直接攻击,那么经济建设也无从谈起。福建在很长一段时间没有得到充分发展,就有这个原因。
[ 此帖被towzk在2022-09-16 08:49重新编辑 ]
只看该作者 31 发表于: 2022-09-13
回 towzk 的帖子
towzk:估计大家还是太小看印度了,按照印度目前的发展态势,2030年后,经济总量大概率会成为世界第三,甚至第二。和这种体量的国家对峙,仅靠西藏是不保险的。同时,西藏人少地广,大规模战场建设后勤成问题,投入产出很小,国家财政负担很重。而在川西地区建设,因为有一定人口、经济支 .. (2022-09-13 10:11) 

如果不单独建设西康,那么四川就会承担国防和经济发展的两大重任,势必分散四川的精力

以四川的规模和实力,两大重任难道担负不起吗?如果四川都担负不起,西康算哪根葱?四川和印度之间不仅隔着西藏,还隔着缅甸,真要面对印度问题,与其搞你的西康省,开不如搞搞克钦省。
其實你不懂我的心。
只看该作者 32 发表于: 2022-09-13
不要过于狂妄自大,哪怕强如四川,也有力所不能及的地方,何况自己家里还有很多问题没有解决。人家缅甸又没有招惹你,你是怕敌人不够多?不够强大?从这里看出来你是真没有好好想过问题,张口就来。我再次说明,不要小看印度,这个国家从长远来说,对于中国的威胁我认为比美国还要大。
只看该作者 33 发表于: 2022-09-13
赵尔丰当年的设想是,西康、西藏建省,四川总督从成都迁往巴塘,改为西三省总督
只看该作者 34 发表于: 2022-09-13
四川辐射西藏的关键之举是川藏铁路,而不是再弄出一个西康省
只看该作者 35 发表于: 2022-09-13
从本次俄乌冲突来看,大国之间的战争要么不能打,一旦打起来,规模和破坏程度都是难以想象的。大概率也不会是一边倒的局面。其实在62年对印战争中,我国也是打了就撤,如果不是这种策略,后果还真的不好说。如果不出什么大的意外,2030年后,印度很可能是世界第三,美国可能退为第二,那么美国和印度可能更进一步的团结起来和中国斗,现在印度在东西方左右逢源,大量购买武器,先进武器装备与我国的差距在不断缩小,其人口还在不断增长,那么从大规模战争来说,它的潜力和能力是十分强大的。目前,印度与中国差距巨大,其决策层都敢不断挑衅我们,如果它进一步发展起来,那么其战争的冲动将是十分危险的,这也是我们为什么不计成本的扶持巴铁的原因,但是我看巴铁的潜力还是太弱,对此,我们一方面要防止印度过于削弱巴铁,另一方面要有充分的准备面对印度的直接挑衅。
[ 此帖被towzk在2022-09-16 08:53重新编辑 ]
只看该作者 36 发表于: 2022-09-14
恢复西康省(金沙江省)可行性非常小,看看所列地市州与 省会的交通联系,加上管辖区域内的工业、城市、经济发展状况,再成立一个西藏、青海一样的省份,有什么必要?
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 37 发表于: 2022-09-15
从哪里看出来是一个西藏、青海一样的省?如果说GDP,规划范围内的经济总量2021年已经达到7000多亿元,基本是青海的2倍。如果从长远来看,有资源、有人口、而且处于南方,综合比较发展优势,我觉得未来甚至是可以和甘肃、吉林、新疆比一比的。
只看该作者 38 发表于: 2022-09-15
但是省会攀枝花,那不如在西昌。攀枝花没坝子啊,西昌有
只看该作者 39 发表于: 2022-09-16
西昌地震太厉害,缺水,并且西昌左右分别是横断山和大小凉山,周边县城距离太远。而攀枝花处于西昌、丽江、大理、昭通基本等距离中心,目前已经是国家综合交通枢纽、物流枢纽,随着金沙江下游大坝的蓄水,攀枝花还可进一步形成金沙江航运中心,在整个金沙江流域处于中心地位。同时,攀枝花周边云南、凉山南部等县市都距离较近,比较容易集群发展,形成大城市。攀枝花没有大的坝子,但是在现代工业条件下,平地已经不是城市发展的必备条件,如重庆就是组团式的山地城市。另外,元谋离攀枝花很近,也可借鉴兰州新区建设模式,在元谋坝子建设新城区。
只看该作者 40 发表于: 2022-09-17
天天有一些脑子进水的攀枝花网友来意淫……

只看该作者 41 发表于: 2022-09-17
都到元谋了,那还叫西康省吗?那应该是个新省
另外,元谋也在断裂带上

康区到西昌还能挨个边。再到元谋就太偏远了,跟康区联系也不方便啊
只看该作者 42 发表于: 2022-09-18
回 keating 的帖子
keating:都到元谋了,那还叫西康省吗?那应该是个新省
另外,元谋也在断裂带上
康区到西昌还能挨个边。再到元谋就太偏远了,跟康区联系也不方便啊 (2022-09-17 11:09) 

不如叫横断省。
只看该作者 43 发表于: 2022-09-27
西康和攀枝花没什么联系
只看该作者 44 发表于: 2022-09-27
回 keating 的帖子
keating:但是省会攀枝花,那不如在西昌。攀枝花没坝子啊,西昌有
 (2022-09-15 16:54) 

坝子不是主要的,西昌最大的缺点是离成都太近。在楼主划的这个省域中也不居中。
就算在四川规划的几大区域中心城市中,攀西地区的中心城市也是攀枝花,而不是西昌。这还是说明一些问题的。


注:四川规划的七大区域中心城市是,绵阳,乐山,攀枝花,宜宾,泸州,南充,达州。
只看该作者 45 发表于: 2022-09-28
我个人还是认为西昌不适合的主要原因一是地震,二是周围缺乏腹地,单打独斗。
只看该作者 46 发表于: 2022-09-28
这个省与历史上的西康有很大关系,一是相当大的区域两者有重叠。二是用西康的名目,让国人更容易接受。三是设立的背景、原因,以及承担的主要责任基本相同。元谋有断裂带?我不是太清楚,估计是小的断裂吧。
只看该作者 47 发表于: 2022-09-28
说了这个省叫金沙江省,把金沙江流域全部纳入其中,是一个相对独立、完整的经济地理单元。
只看该作者 48 发表于: 2022-09-28
这个省人口、地盘相对较小,可以借鉴重庆,实行省直管县,大幅压缩公务人员。
只看该作者 49 发表于: 2022-09-29
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:中央财政不答应,一切都是徒劳! (2022-09-07 20:28) 

实行省直管县后,财政负担会大幅降低,这个可以参考重庆模式。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个