切换到宽版
  • 21646阅读
  • 124回复

[淮海]你支持淮海地区建省吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 100 发表于: 2024-09-03
回 山川形便 的帖子
山川形便:徐州人和精徐一天不意淫能死?凭什么给他徐州做嫁衣?
有些反对者的理由立场正确,但是理由未免可笑,什么最穷论、造反论一遍遍刷,您家乡不是更穷更乱? (2024-09-03 15:38) 

所谓的淮海省除了满足个别徐州人的意淫外,没有任何实际意义。
如果真成立了淮海省,除了徐州成了省会能够集全省之力来建设徐州而外,对于其他城市而言,能得到什么实际好处?
难道从别的省会那里得不到的好处,就能从徐州身上得到?又或者作为后起省会,为了尽快进入省会城市前列,徐州会不会盘剥压榨的更厉害?
欧美的选举制度经验告诉我们,千万不要相信在野党!
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 101 发表于: 2024-09-03
成立淮海省,省会肯定十有八九是徐州,可以激活陇海兰新经济带,这个是优势。省会方面只要徐州、淮北、宿州合并,本身就是特大城市了,也并不会有太强的虹吸效应。但是这个省在现在才建立的话,能为其他城市带来的好处的确微乎其微。

我估计河南、连云港都能有一定的益处,其余城市影响不大甚至负面,山东和长三角会有一定压力。连云港一旦崛起对青岛是有影响的。淮海崛起后对长三角多少不等会有一定的分流
只看该作者 102 发表于: 2024-09-03
回 a-gi 的帖子
a-gi:所谓的淮海省除了满足个别徐州人的意淫外,没有任何实际意义。
如果真成立了淮海省,除了徐州成了省会能够集全省之力来建设徐州而外,对于其他城市而言,能得到什么实际好处?
难道从别的省会那里得不到的好处,就能从徐州身上得到?又或者作为后起省会,为了尽快进入省会城市前 .. (2024-09-03 15:54) 

你看错了吧?我反对这个淮海省方案
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 103 发表于: 2024-09-04
淮海与其被四省吸注定被四省吸,不如让淮海内部有能力的一些城市吸,至少资源还能留在区域内部,总蛋糕肯定比原来强。
至于谁吸,谁有能力谁上!
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 104 发表于: 2024-09-04
看看中国的区域版图,哪个有实力的区域板块是没有区域中心的?!当然,一个区域也不可能个个都是中心,大中小协调配合才是常态。
如果自己注定成不了省会,成不了中心,距离省会近距离中心近或许也是个不错的选择。
淮海不断被边缘被弱化有些人却只字不提,却又怕别人收获成果。自己不行,还见不得别人好损人不利己甚至搅屎棍!
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 105 发表于: 2024-09-04
回 2097152 的帖子
2097152:为了国家安定,淮海只能被虹吸,要不周边都得遭殃,毕竟历史上造反的人太多了 (2024-09-04 10:38)

“”造反“”一说,就看怎么说了,可以贬谪说,也可以褒义说!同样可以说是推翻了一个腐朽万恶的旧社会,开创了一个新时代。倘若社会安定和谐团结盛世平等自由丰衣足食,谁又愿意去造反。另外,古代中原一带本身就是中国的核心地带以及争夺的重点和主体!

微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 106 发表于: 2024-09-22
支持淮海建省的略多!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 107 发表于: 2024-10-04
就目前的情况看,暂时没有建省的必要
只看该作者 108 发表于: 2024-10-04
徐州短时间内也很难撑起省会的头衔
只看该作者 109 发表于: 2024-10-09
回 回忆里的你 的帖子
回忆里的你:徐州短时间内也很难撑起省会的头衔 (2024-10-04 15:44) 

支持的人还是略多呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 110 发表于: 2024-10-10
都是些穷地方,而且民风彪悍,建省抱团造反吗
只看该作者 111 发表于: 2024-10-11
回 江南月 的帖子
江南月:都是些穷地方,而且民风彪悍,建省抱团造反吗 (2024-10-10 10:25) 

想多了!!!!!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 112 发表于: 2024-10-11
没啥意义,不支持
只看该作者 113 发表于: 2024-10-25
除非上头给政策支持,允许像苏南那样把耕地改为工业用地,否则免谈
播千载之英风,当六雄之敌
只看该作者 114 发表于: 2025-05-09
回 atletico 的帖子
atletico:所谓淮海省除了满足徐州做省会的心理需求,没有其他任何意义 (2022-09-18 14:53) 

有意义,动荡时能成事
只看该作者 115 发表于: 2025-05-12
回 无声听雷 的帖子
无声听雷:有意义,动荡时能成事 (2025-05-09 15:53) 

前几年国家专门提出了淮海经济区战略规划,并明确了10个地级市的范围,给了不少优惠政策,支持力度是很大的。要想达到预想效果,成立省级行政区是最理想的,才能保证各贡优惠政策的落实。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 116 发表于: 2025-05-14
淮海经济区:徐州、连云港、宿迁、宿州、淮北、亳州、商丘、菏泽、济宁、枣庄、临沂、日照


冀鲁豫经济区:邯郸、邢台、德州、聊城、濮阳、安阳、鹤壁

赣粤闽经济区:厦门、泉州、漳州、龙岩、汕头、潮州、揭阳、梅州、赣州

粤湘桂经济区:韶关、清远、肇庆、梧州、桂林、永州、郴州

鄂湘渝贵经济区:恩施、湘西、张家界、怀化、铜仁、黔江

川滇黔经济区:宜宾、泸州、昭通、毕节
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 117 发表于: 03-05
可以把这个淮海省和河南省合并,建立黄淮省,这样河南就有出海口了
忘记过去的人,必将重蹈覆辙。
只看该作者 118 发表于: 03-18
支持淮海建省,徐州为省会,徐州区位优势突出,工业势力还是很强的,GDP快破1万亿了,
只看该作者 119 发表于: 07-27
在没有设省之前,多数人会维护现状,一旦设省,他们又能迅速接受设省的必然。
只看该作者 120 发表于: 07-27
回 雨生烟槿时 的帖子
雨生烟槿时:在没有设省之前,多数人会维护现状,一旦设省,他们又能迅速接受设省的必然。 (2026-07-27 08:12) 

这也能解释为啥支持任何现状区划的人都较多,只是习惯了而已
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 121 发表于: 07-27
回 雨生烟槿时 的帖子
雨生烟槿时:在没有设省之前,多数人会维护现状,一旦设省,他们又能迅速接受设省的必然。 (2026-07-27 08:12) 

客观事实就是新设很难,撤销也很难。
不是你想怎么样,就能怎么样的
区划就不该经常折腾
有些极端派连一点调整都不能接受
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 122 发表于: 07-27
我只支持以徐州为中心的小型新省份,大体上包括徐州、宿州、淮北、枣庄、微山湖一带,个别边缘县份可以再调整。

广义上的大淮海省,我是反对的。在2008年以后,再设置这么大的新省已经没有经济发展、城市规划上的意义了。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 123 发表于: 08-20
回 yasushi 的帖子
yasushi:折腾没意义。
黄泛区人自行迁出即可,留下的多半面临绝育,人塌是必然。
迁出第一代少不得受点白眼,下一代就好了。
这地方抱团发展等于在巩固落后文化。
迁出后可以用北京生活方式 沪宁杭思维稀释下等文化。 (2022-09-18 17:41) 

留下的人自會搞出新的徐州八孩媽,而且沒記錯這次已經只是在當地鄉親裡物色對象,雖傳聞似乎只是把烈屬共產共妻,但至少沒禍害外面地方
更早以前這裡也是到處拐賣婦女來生孩子,還拐到一個研究所學生,在那連大學生都沒幾個的時代裡,當地官員一樣像徐州八孩媽那樣想辦法大事化無,雖沒像汕頭那樣直接放火燒欽差,但也是各種軟推諉
建省後雖不保證問題能解決,但至少要查辦會比現在四省邊陲的力度與頻率要大些
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 124 发表于: 08-20
回 指点江山 的帖子
指点江山:可以把这个淮海省和河南省合并,建立黄淮省,这样河南就有出海口了
 (2026-03-05 15:29) 

于是徐州的省会梦就破灭了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个