切换到宽版
  • 4066阅读
  • 41回复

[淮海]简析一下设立新省对淮海经济区十市的影响 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-09-19
淮海经济区十市来简析一下:
一.直接受益地区
1.徐州都市圈成员,包括徐州、宿州、淮北、宿迁、枣庄、以及永城微山等。即便不设省,我也看好徐州都市圈的未来!也就是说设省已经不是徐州崛起的必要条件。
2.省内二三名竞争者:临沂连云港济宁等,其在新省的地位要远远高于原省。一般沿海省份都有两个甚至更多的中心城市,所以对这几个城市的意义非常巨大。
上述两类城市还极可能形成淮海城市群,形成1+1>2的城市集群效应!
二.间接受益地区:河南山东其他区域,如商丘、菏泽。淮海省相较河南有沿海的优势,相较山东有偏南方的优势,且淮海应该还是长三角(四省一市)之一,能更好的参与区域合作和发展。
总体而言,淮海设省对上述十市都比现状有利!




目前淮海是四省散地,边缘化区域,耕地红线聚集区,发展资源和话语权丧失,区域内部人心信心不足,人财物不断流失。。。。。。
一旦设省,国家配置的发展资源,资金政策用地指标等等等等,也就是蛋糕会迅速明显扩大,散地变中心,区域内流失的人财物会减少流失。这么大的一个沿海人口大省的凭空出现,会激发巨大的市场潜力,大力吸引区域外的资本大量进入,就业岗位增加,收入增加,人的信心增加,固定资产也会水涨船高,不再离乡背井饱受歧视。。。。。。
淮海不仅区位优越,人口大几千万之重受众之广,倘若能设立一省,不仅仅关乎苏鲁豫皖四省区域均衡发展,还能在东西陇海经济带东部形成隆起效应,南北向也能很好的连接起长三角和环渤海。






[ 此帖被9524122在2022-09-19 16:32重新编辑 ]
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 1 发表于: 2022-09-19
相比起淮海,更有必要设立的是客家省
只看该作者 2 发表于: 2022-09-19

很多反对设立的人,没有看到任何依据,仅凭个人喜好和原始的固有思维。为了反对而反对!

也看不到提出任何对淮海发展有利的建设性意见方案和途径!

光绪三十年(1904年),张謇(南通人)拟就《徐州应建行省议》,系统地提出徐州建省计划。此后,1931年,时任国民党内政部常务次长的安徽凤阳人张我华等提交给国民党中央政治会议的缩小省区案中,主张在徐州设立"归德省"。1940年民国省制问题设计委员会胡焕庸(著名地理学家)提出的分省案中,也主张设立"徐淮省"。1944年,汪伪亦曾设立伪淮海省,省会徐州,以郝鹏举为省长。

[ 此帖被9524122在2022-09-19 15:59重新编辑 ]
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 3 发表于: 2022-09-19
爱怎么设怎么设,别打我鲁的主意就行。
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 4 发表于: 2022-09-19
回 9524122 的帖子
9524122:很多反对设立的人,没有看到任何依据,仅凭个人喜好和原始的固有思维。为了反对而反对!
也看不到提出任何对淮海发展有利的建设性意见方案和途径!
....... (2022-09-19 15:49) 

所以呢。

张謇是淮海省的至圣,汪精卫是亚圣。
而慈禧、光绪、宣统一干人等,孙中山、袁世凯、黎元洪、冯国璋、徐世昌、段琪瑞、张作霖一干人等、蒋介石、李宗仁一干人等、毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、羽近平一干人等,都没有设立,甚至支持淮海省,那自然是罪人了。

大约是这个意思吧。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 5 发表于: 2022-09-19
不得不承认还是南方人思想更解放,理性务实,更懂得合作与发展的道理!
[ 此帖被9524122在2022-09-19 18:17重新编辑 ]
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 6 发表于: 2022-09-19
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:所以呢。
张謇是淮海省的至圣,汪精卫是亚圣。
而慈禧、光绪、宣统一干人等,孙中山、袁世凯、黎元洪、冯国璋、徐世昌、段琪瑞、张作霖一干人等、蒋介石、李宗仁一干人等、毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、羽近平一干人等,都没有设立,甚至支持淮海省,那自然是罪人了。
..... .. (2022-09-19 17:32) 

一个区域的区划受到如此长久又这么多人的持续关注,本身就不多见,并且本身就说明一些问题。
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 7 发表于: 2022-09-19
其实傻子都能看出来设省对淮海区域崛起的重大和长远的深远意义!如果能设省,区域内的人理性一点的话都会同意至少不会傻到反对。关键的问题是同意不同意设的问题!
反对设省的真正力量其实是来自四省的既得利益者,这从清朝那次设立淮海省的实践就可以看出来了。
从对外开放海洋时代兴起的当今来看,当年南直隶横切成两个沿海省明显要比竖切一个沿海一个内陆省来得好。
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 8 发表于: 2022-09-19
自改革开放至今快半个世纪了,很多地方都赚的盆满钵满的时候,我们还在争议淮海该不该的问题,真的可悲!悲哀~~


微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 9 发表于: 2022-09-19
不能设省,这地方邪气,要慢慢消磨融化这个地区的奇怪文化
只看该作者 10 发表于: 2022-09-19
中央不愿意没用,这个省除了会成为第三大财政转移支付大省外没有任何意义!

另外补充一点:临沂市建城区常住人口270万,徐州240万人,淮海省内临沂第一!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 11 发表于: 2022-09-19
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:中央不愿意没用,这个省除了会成为第三大财政转移支付大省外没有任何意义!
另外补充一点:临沂市建城区常住人口270万,徐州240万人,淮海省内临沂第一! (2022-09-19 22:12)

我乐见淮海区域内的城市茁壮成长,你争我赶,共同缔造淮海的明天!临沂的发展也有利于淮海城市群的成形,区域内多个城市的崛起也意味着区域的实力和活力在不断增强,毕竟以后的竞争就是区域之间的竞争,城市群之间的竞争,淮海需要徐州,但还需要更多城市的支撑。

微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 12 发表于: 2022-09-19
楼主啊,问你一个问题
徐州若划给安徽,地位也上升到省内第二。徐州是否愿意去安徽做第二呢?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 13 发表于: 2022-09-19
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:中央不愿意没用,这个省除了会成为第三大财政转移支付大省外没有任何意义!
另外补充一点:临沂市建城区常住人口270万,徐州240万人,淮海省内临沂第一! (2022-09-19 22:12) 

临沂在郯庐地震带上,徐州有地铁。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 14 发表于: 2022-09-20
这就属于大省的方案了。在这种情况下,徐州淮北宿州枣庄肯定会受益,但其他城市就未必了。
还是要看到,淮海地区相对周边地区是有薄弱点的,这样凑一个大的新省,在一段时间内造血能力是偏弱的,这会使得新政府急于先打造一个更强大的中心城市出来。所以我认为临沂连云港这个层次的城市,在大省中会长期处于一种“口惠而实不至”的状态,并不能获益。

所以我一直认为,最好是先成立一个实验性质的小省,徐州淮北宿州枣庄先干。等干出名堂来,影响力更加大了,再扩成大省;要是影响力还局限在这个圈里,就没必要继续扩大。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 15 发表于: 2022-09-20
以徐州为省会,把江苏山东安徽河南等地交界地带,建议一个省份,在经济角度是可行的,但历史上不是很安定,且没有特别的支持,独立建省太难了~~~~
只看该作者 16 发表于: 2022-09-20
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:楼主啊,问你一个问题
徐州若划给安徽,地位也上升到省内第二。徐州是否愿意去安徽做第二呢? (2022-09-19 22:42) 

踩到楼主这条徐狗的尾巴了哈哈
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 17 发表于: 2022-09-20
回 山川形便 的帖子
山川形便:踩到楼主这条徐狗的尾巴了哈哈 (2022-09-20 08:00) 

嘴巴只会吃屎的一条鲁狗!
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 18 发表于: 2022-09-20
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:
楼主啊,问你一个问题
徐州若划给安徽,地位也上升到省内第二。徐州是否愿意去安徽做第二呢?

我喜欢和有事实或数据支撑的人讨论问题,而不是楼下那个吃屎的狗那个类型的,不仅说话从来没有任何依据,全凭主观武断,而且还满嘴大粪。




2021年淮海GDP已经是近4万亿,安徽去除淮北宿州也差不多近4万亿,基本上一个层次,在全国也是中等偏上的位置。山东除去鲁南四市,也就是6万多亿的水平,且大部分集中在济南青岛烟台等前几个中心城市。
也就是说,淮海也不是那么的不堪,何况是被边缘化多年的情况下,一旦得势,排个全国前十绝对不成问题好的话甚至不排除冲击前五的位置。
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 19 发表于: 2022-09-20
回 aiorio 的帖子
aiorio:这就属于大省的方案了。在这种情况下,徐州淮北宿州枣庄肯定会受益,但其他城市就未必了。
还是要看到,淮海地区相对周边地区是有薄弱点的,这样凑一个大的新省,在一段时间内造血能力是偏弱的,这会使得新政府急于先打造一个更强大的中心城市出来。所以我认为临沂连云港这个层次 .. (2022-09-20 02:36) 

从我个人的意愿以及一些山东(反对者十有八九)网友的态度,我设想中的也是小省规模,以原南直隶苏皖几个市为主体,辅以鲁豫一小部分区域。
淮海一旦设立,徐州都市圈会更快实现一体化,连云港必然是该省的沿海中心,即便是实力达不到大连青岛宁波厦门等鸡蛋但也绝对会突飞猛进,临沂的实力也可能不亚于山东烟台的水平。其他城市我不敢说有多大巨变,但不会比原来差,多少会分到一些汤。
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 20 发表于: 2022-09-20
中国的城市化已经进入后半场,就像人的阶级一样已经越发固化了,像淮海这个四省边缘化的区域城市,在各省的地位也已经基本固化,在没有巨大变故的情形下可以说已经很难会有大的起色。
而设省就是一次重生,至少是有很大机会的。
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 21 发表于: 2022-09-20
淮海设省意义已不大,除非全国范围内大规模调整,那是另当别论。青岛也适合拉一票兄弟,是不是也来一波?
只看该作者 22 发表于: 2022-09-20
回 hsihsia 的帖子
hsihsia:淮海设省意义已不大,除非全国范围内大规模调整,那是另当别论。青岛也适合拉一票兄弟,是不是也来一波? (2022-09-20 10:43) 

青岛无论级别还是实力,都已经是毫无疑问的中心,分不分都是,分了也无太大意义反而山东去了一半了。
淮海则是四省边缘,发展完全是被抑制的状态。所以两者完全不同!
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 23 发表于: 2022-09-20
从国家层面和区域立场出发,,淮北宿州划入江苏是最适中的选择,萧砀可以入徐;;枣庄四市区、微山南部酌情入苏。

天长市、马鞍山姑溪河以北区域也宜入南京。

固始宜入安徽,扩大一些的话,固、商、新、淮、潢、光可入皖。
只看该作者 24 发表于: 2022-09-20
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:中央不愿意没用,这个省除了会成为第三大财政转移支付大省外没有任何意义!
另外补充一点:临沂市建城区常住人口270万,徐州240万人,淮海省内临沂第一! (2022-09-19 22:12) 

临沂市建城区常住人口270万?不知数据何来?我查询三区七普数据公报合计三区城镇人口为149+63+46=258万,这是包括下辖十来个镇的城镇人口,不是单纯的城市建成区人口。
徐州市辖区的七普公报没查到,但有新闻报道:徐州市区(主城三区+经开区+铜山、贾汪)常住人口共3207808人,比10年前第六次人口增长了535437人。
查询百科铜山区2020年末,户籍人口1327538人,其中城镇户籍人口731099人,乡村户籍人口596439人。贾汪区2010年六普乡村人口225120人。到2021年应该略减按20万取整计算。
用321万减去两个郊区的乡村人口60万+20万约80万,得出徐州市辖区城镇人口约241万,包括下辖14-15个镇,与楼主数据一致。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个