切换到宽版
  • 678阅读
  • 2回复

[伪满暨东北]关于绥中县西部、建昌县南部三角区域的隶属沿革? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-09-27
观察谭图清朝卷发现一个疑问:
直隶承德府(包含之后析置的朝阳府、赤峰州)所辖的州、县、厅,
除一部分外(承德府辖地、滦平、丰宁、围场),其它均是建在在卓索图盟、昭乌达盟之上的。

同样,卓索图盟、昭乌达盟的区域除了未有府县建制的区域之外,也都是与承德府(包含之后析置的朝阳府、赤峰州)是严格对应的;
但唯有卓索图盟喀喇沁左翼旗的小一块三角区域,延伸到了永平府境内(目测应是临榆县)。

这一块三角区可以表述为:
北为永平府与承德府界(黑水河略北),
东为柳条边暨奉天之锦州府与直隶之永平府界,
西为卓索图盟西界暨今辽宁省葫芦岛市与河北省秦皇岛市界


然而,侯杨方图则未出现这种情况,卓索图盟被限制在了承德府和朝阳府境内,其西界即是朝阳府与永平府之界。
不知是由于两图作者观点不同,还是在两图的时间间隔内(谭图:1820年,侯图:1911年),喀喇沁左翼旗的南界向北有所收缩。

但即便如此,这一块三角区域也仍然具有特殊性
——它是唯一一块由永平府划入今辽宁省的区域

这块特殊的区域不得不引起疑惑,
目前推测可能与青龙县的设置有关系,
青龙县为伪满时期设置,包含了迁安、抚宁、临榆三县位于长城以北的区域,此块三角区域应是由临榆县改属之。
此后青龙县建制变化复杂,但根据《中华人民共和国行政区划沿革地图集》,至少在建国后辽西省时期,此块区域已属绥中县及建昌县。
具体是如何由青龙县划入二县,则不得而知。

而此块区域是否曾为喀喇沁左翼旗的南端凸出到永平府境内,也就不得而知了。
[ 此帖被华彩在2022-09-28 05:06重新编辑 ]
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 1 发表于: 2022-09-28
查《临榆县志》《建昌县志》均无对一块区域的记录。
查《绥中县志》,1902年析宁远州分县时,北境即到白石嘴(门)、小盘岭。大约和现在边界相近。民国和共和国对北界有所调整,但不大。《绥中乡土志》对北部乡村也有记录。

按该区域在绥中建县之前,应属卓索图盟,该地可能不属府县,1988版《绥中县志》亦称建县之前,所属政区未定,但有汉人建立的小村落。个人甚至怀疑蒙古王公都实际管不到(没有租地记载)。
所以谭图和侯图在处理这一块地时,作出了不同的就近合并的边界线。
[ 此帖被夕阳西下在2022-09-28 03:37重新编辑 ]
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 2 发表于: 2022-09-28
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:
查《临榆县志》《建昌县志》均无对一块区域的记录。
查《绥中县志》,1902年析宁远州分县时,北境即到白石嘴(门)、小盘岭。大约和现在边界相近。民国和共和国对北界有所调整,但不大。《绥中乡土志》对北部乡村也有记录。
按该区域在绥中建县之前,应属卓索图盟,该地可能不属府县,1988版《绥中县志》亦称建县之前,所属政区未定,但有汉人建立的小村落。个人甚至怀疑蒙古王公都实际管不到(没有租地记载)。
所以谭图和侯图在处理这一块地时,作出了不同的就近合并的边界线。
.......


谭图与侯图对此块的处理,
原属永平府是是一致的,东北境最远处抵白石咀边门及梨树沟边门,
不同之处在于,按谭图亦属卓索图盟向南突出的一块(有违常理);
而按侯图则卓索图盟止于朝阳府内,符合旗地不涉及永平府这样的“内地”府县的理解。

本或以谭图出现“误差”之类的看法来敷衍掉这个问题,
但巧合的是,该块地西今又属于辽宁省绥中、建昌二县, 即今辽宁省西部(基本都在朝阳府范围内)唯一一块来自永平府的区域,
这与谭图所反映出的卓索图盟唯一一块涉及永平府地的情况是一致的。
所以料想必有缘故。

——本打算上图更清楚一些,无奈找不到能用Flash插件的浏览器了。
晚些时候用虚拟机装个老版本试试。
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个