[综合]川渝两分具有可行性的分法 [复制链接]

重庆都市圈规划包括四川广安的消息发布以后，网上最近在讨论川渝两分四川盆地的帖子，网友都支持将重庆直辖市扩大改省，而结合川渝周边省份，我个人支持加入云南昭通、湖北恩施重新整合成两个省。在不牵涉第三方的具体方案为：
1、以成都市作为省会，辖阿坝州、甘孜州、凉山州，攀枝花市、广元市、绵阳市、德阳市、眉山市、乐山市、宜宾市、泸州市、遂宁市、资阳市、内江市、自贡市，这是西川省的基本盘。
2、以重庆主主城区为基础，可以划入涪陵和周边郊区作为副省级省会，辖现有的重庆区县，划入广安市、达州市，这是东川的基本盘。
3、南充市和巴中市可以划入东川，也可以划入西川，但两者一定是一体的，如果要分开，对于接收巴中的东川或者西川都不公平，所以分开来划不容易实现。
4、对于网友热议的泸州市，作为四川向珠三角、北部湾最近的出海口的交通干线必过泸州，以及长江港口水运现状，泸州大概率是留在西川的，不是简单从地理位置和离重庆主城区远近而决定的了泸州市的归属。同理对于广元市，四川东向的交通全部经过现在的重庆，如果划出泸州南向也要经过重庆外，那么划出广元北向也要经过重庆，如果这两座城市一划出，四川剩下的对外交通发展还有什么？四川肯定不愿意。
5、对于遂宁市，从四川高速公路网的规划来看，遂宁作为东西向和南北向高速公路的一个重要枢纽，四川肯定不愿意将遂宁划出。
6、如果将川渝两分放在全国的行政区划上来看，可以在不新增省份的基础上，同步帮助解决云南和河南的问题。具体方案：
（1）西川划入昭通，云南北部伸入四川的问题就解决了，昭通有人口800万左右，经济不是很发达，整个划入可行性要高的多，前提是四川也得划出不少于800万的人口给重庆。对于将攀枝花划入云南的说法，如果云南想要攀枝花，那么凉山州至少划去一大半，四川才有可能同意，不然大概率没有可行性。
（2）东川划入恩施州，巴东县除外，之后湖北省向北划入河南的信阳，解决河南近亿人口部分压力，之后新建的东川省规模适中，只是省会偏于西南一隅。

楼主的分析很有道理。
但也有一个问题，就是东川的首位度太高，1997前的老重庆占全东川省GDP一多半。
所以不如省市合一，直管重庆各区。那么就没必要扩大很多了，顶多划入广安达州，甚至不扩大就好。

信阳划湖北不影响恩施的归属。昭通有云南唯一的江港水富市，云南未必愿意放手。尽量不要跨省调整吧

楼主你还是把重庆划回四川得了。

宰相:楼主你还是把重庆划回四川得了。
 (2022-09-29 13:15) 

以宰相你帖子的分法，成都可以去西北了，当个少数民族省会了。
但成都从秦朝开始就是汉地十八省的地盘。

龙溪河:以宰相你帖子的分法，成都可以去西北了，当个少数民族省会了。
但成都从秦朝开始就是汉地十八省的地盘。 (2022-09-29 14:18)

我什么时候帖子？我是拿牛牛的贴子说事。
就算按牛牛把遂宁泸州以东划归川东的划法，川西的各项经济、民生的总量指标及平均指标都要高于川东，你还要怎样？？？

要是按我的划法，把汉中到宜宾画一条线，东西两分。这样才是合理的。

图片:老四川地图_副本.jpg

瞎子带眼镜

新手大禽兽:巴中南充肯定不是一体的。巴中达州才是一体。南充是最尴尬的，巴中跟达州亲近，广元受绵阳成都辐射，广安被重庆吸了，在川东北他谁也辐射不了。巴中本就不该存在，三分巴中才是有史以来最完美的方案：恩阳巴州划给新成立的阆中。南江紧临广元境内低平走廊，划给广元是合理的，你从 .. (2022-10-03 01:55) 

南充巴中可能在经济上不是一体，但在行政区划上大概率会一起进退。
在划分行政区划时，不管是省级还是中央，上级一定会考虑地方经济利益，经济发展较好的肯定会加码一点经济发展不好的，在地理上这两个市距离这么近，一起考虑才容易让地方接受，才有可能实现。
同时 ，对于攀西及安宁河谷，我是支持在四川的，不可能划回云南，网上说把攀枝花市区划归云南是看中攀钢的经济效益，就象说把九寨沟县划回甘肃一样，都只是想占经济利益，而不是去解决区划问题，不过我还支持攀枝花市分担一点凉山的压力，管理会理、会东，甚至宁南。

宰相:我什么时候帖子？我是拿牛牛的贴子说事。
就算按牛牛把遂宁泸州以东划归川东的划法，川西的各项经济、民生的总量指标及平均指标都要高于川东，你还要怎样？？？
....... (2022-09-29 15:06) 

行政区划不只是经济和民生，还有国防，民族，整个区域协调的问题。

说来说去

小方案，广安划入
中方案，广安泸州划入
大方案，广安泸州达州划入

能把小方案搞定就不错了，更不用说什么南充，遂宁，内江这些了

川渝两分，要考虑经济发展便利。

荣昌、大足应该划入内江。
从成都到泸州，沱江轴是一条经济主轴。这是川西省的框架。这条轴可以辐射半个四川盆地。
沿岷江到泸州是另一条轴，属于副轴。
还有一条陆路的轴，就是广元到成都，这条轴不应该作为发展重点，因为偏处内陆山区，没有什么辐射范围，对外联系也不便。

现在四川将成德绵规划为发展重点，就是胡扯蛋。
现在四川省的发展重点，应该是成都——泸州的沱江轴线。
沱江直通德阳，德阳也可以包括在这条轴里。


川东省，应该划入巴中、南充、遂宁。
因为这样可以形成二横三纵五条经济轴：
两横陆路轴：
一横是广元——巴中——达州——万县出江。
二横是绵阳——南充——广安——忠县出江。

三纵水路轴：
就是重庆溯江而上，到合川，然后：
1，经渠江通往达州；
2，经嘉陵江通往南充、阆中、广元；
3，经涪江通往遂宁、绵阳。

------------------
其实，重庆的发展应该和合川分工，
工业基地应该放在合川，而以重庆为外港。
形成双子城。
当年把工业基地放在北碚山区，就是扯淡。

薄熙来把重庆畸形膨胀，也是扯淡的事情。

合川才应该是这一片城市群的中心城市，外围是遂宁、南充、广安、重庆，中间地带可以发展出一大片卫星城市。

楼主：你这只是可行性分析，为何不进行合理性分析呀？比如你说泸州对川西很重要，不能划入川东。但泸州划川东很合理呀，因为它紧连重庆，为何要舍近远跑成都？我在部队时，泸州一批战友160人，都向往重庆。要说港口，宜宾也有呀，建设好并发展壮大就行了。既然是分家，就要尽量公平合理，特别是要坚持一个原则：就近管理，有利发展。

现重庆市改设为东川省，省会重庆市（副省级，辖老重庆+老涪陵），老万县地区改设东川省万州市，老黔江地区改设东川省黔江土家族苗族自治州；
现四川省巴中，南充，达州，广安，泸州5市划入东川省；剩余的四川省改名西川省；
东川省辖7市1州，面积14.235054万平方公里，人口5328.31万（2021年数据），地区生产总值37414.1亿（2021年数据），人均GDP70217元；
西川省辖13市3州，面积42.605146万平方公里，人口6256.12万（2021年数据），地区生产总值44330.71亿（2021年数据），人均GDP70859元。