切换到宽版
  • 2346阅读
  • 43回复

[综合]金沙省,攀枝花更适合做省会。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-10-17

四川云南面积都很大,恢复西康省的方案不是很好。但设金沙省的方案不错,
以四川攀枝花市,凉山州,甘孜州部份地区,云南省昭通市,丽江市,迪庆州,恕江州,大理州大部,设金沙省。





[ 此帖被宰相在2022-10-17 22:59重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2022-10-17
省会,攀枝花。攀枝花比大理,丽江,西昌更适合做省会,

一,攀枝花处于金沙江沿岸,
二,攀枝花处于成昆铁路上,及远期规划的成昆高铁上,
三,未来可塑交通条件更好,
四,在这个省域内,区位更好,
五,地貌条件更好,
西昌,丽江,大理都是高山围成的小型盆地,地很平,但很小,城建终极规模有限,
而攀枝花地虽不是绝对的平,但东部及南部有大片浅丘及深丘地区,可用城建面积比上述三城大得多。










[ 此帖被宰相在2022-10-17 23:06重新编辑 ]
只看该作者 2 发表于: 2022-10-17
这是要专门设置一个彝族省?
只看该作者 3 发表于: 2022-10-17
交通是个问题,各大城市或重要节点间的路太绕了,不够顺直。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 4 发表于: 2022-10-17
回 aiorio 的帖子
aiorio:交通是个问题,各大城市或重要节点间的路太绕了,不够顺直。 (2022-10-17 17:34) 

不设省交通更是问题,到成都昆明更不方便。
只看该作者 5 发表于: 2022-10-17
非常有必要,坚决支持!但叫云北省更好,和云南对应吗!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 6 发表于: 2022-10-17

攀枝花东面,金沙江以东,有一块约50平方公里的较平土地,建省会很好。







只看该作者 7 发表于: 2022-10-17

攀市南部也有一大片较平区域,虽不是完全的平地,但建城是可以的。









[ 此帖被宰相在2022-10-17 22:42重新编辑 ]
只看该作者 8 发表于: 2022-10-18
昭通和攀西地区没有很大是联系,隔着长江和大山
昭通北通宜宾南达昆明,交通是南北向的
如果建小省的话,划入宜宾。内江自攻为中心的川南地区更合理
bon
只看该作者 9 发表于: 2022-10-18
建设投入比重庆难度大太多了哈,除非国家又要搞大基建了...这个坑有点大,得印多少钱来填...
[ 此帖被bon在2022-10-18 16:02重新编辑 ]
只看该作者 10 发表于: 2022-10-18
回 babylon111 的帖子
babylon111:昭通和攀西地区没有很大是联系,隔着长江和大山
昭通北通宜宾南达昆明,交通是南北向的
如果建小省的话,划入宜宾。内江自攻为中心的川南地区更合理 (2022-10-18 13:00) 

建小省昭通肯定划入宜宾,但建巴蜀大省呢?

只看该作者 11 发表于: 2022-10-18
这个省交通、人口、经济、地形没一个行的。。。这不成了超级贫困+人口塌陷省了嘛。
只看该作者 12 发表于: 2022-10-18
把藏南地区收回,重新成立西康省
只看该作者 13 发表于: 2022-10-18
乞丐版的贵州
就离谱
九天閶闔開宮殿 萬國衣冠拜含元
bon
只看该作者 14 发表于: 2022-10-19
回 shenyyue 的帖子
shenyyue:把藏南地区收回,重新成立西康省 (2022-10-18 17:00) 

如果是国防需求的话,目前的状况,南疆更好一点,喀什还是有必要建设好的..
喀什,对新疆,对西藏阿里地区都极其重要,还是要有中央要员扼守好一点的,目前新疆就是这么个状况,级别很高,但新疆确实有点大了,分两个要员扼守也是可以的,喀什升级是有必要的。
而且不光对于印巴地区有作用,对一带一路和上合也是的...
藏南包括西康对比起喀什来说,战略意义要轻一点,更多还是扶贫意义...
[ 此帖被bon在2022-10-19 13:04重新编辑 ]
只看该作者 15 发表于: 2022-10-20
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:这个省交通、人口、经济、地形没一个行的。。。这不成了超级贫困+人口塌陷省了嘛。 (2022-10-18 13:34) 

所以说这种省级单位根本就没有设立的任何可能。
只看该作者 16 发表于: 2022-10-21
还不如把这一片都划入云南靠谱。
bon
只看该作者 17 发表于: 2022-10-21
回 上下求索 的帖子
上下求索:还不如把这一片都划入云南靠谱。 (2022-10-21 10:33) 

给云南,云南就太大了,
川西或者西康,就扶贫,或者平衡拉萨来说,设省的意义也就是和青海差不多而已....多造个西宁而已....
川西多一个西宁,对国家来说,没有说很迫切,可有可无吧。
目前拉萨一切稳定,没有需要平衡的。
所以真的还不如喀什,可以有更大的作为。
只看该作者 18 发表于: 2022-10-21
为何有人老是说宜宾、自贡、内江?是根本不看地形图吗?川西高原经济地理条件与云贵高原无二,怎么老是扯上四川盆地,难道再来一波吸血?川西地区要发展,必须与盆地区分开来,因为从自然禀赋来说,川西永远都没法与盆地竞争,被吸血不可避免。
只看该作者 19 发表于: 2022-10-21
回 babylon111 的帖子
babylon111:昭通和攀西地区没有很大是联系,隔着长江和大山
昭通北通宜宾南达昆明,交通是南北向的
如果建小省的话,划入宜宾。内江自攻为中心的川南地区更合理 (2022-10-18 13:00) 

攀枝花与昭通直线距离很近,用铁路公路联系后,十分方便,同时金沙江中下游大坝全部建成后,内河航运会逐步开通,沟通也很方便。如果昭通与宜宾在一个省,那么昭通必定会被宜宾吸血,因为现在分属两省,就已经如此了。
只看该作者 20 发表于: 2022-10-21
回 bon 的帖子
bon:给云南,云南就太大了,
川西或者西康,就扶贫,或者平衡拉萨来说,设省的意义也就是和青海差不多而已....多造个西宁而已....
川西多一个西宁,对国家来说,没有说很迫切,可有可无吧。
目前拉萨一切稳定,没有需要平衡的。
....... (2022-10-21 12:55) 

不能老是拿经济说事,我国很多地方从自然条件、资源禀赋来说,经济根本就不可能有多好,就财政盈亏来看,我国也只有几个省是财政盈余的,因此不能说不挣钱,就不发展这些地方。建省的意义是把内部基本相同的地方聚拢在一起,增强内部认同感和凝聚力,抱团发展,加强社会治理,方便百姓,不是只盯着钱。
只看该作者 21 发表于: 2022-10-21
我个人认为大理大部划过来不可行。划出北部几个县可行,因为大理是滇西枢纽,如果把大理主体划走,那么云南在滇西的周转就不畅了。
只看该作者 22 发表于: 2022-10-21
回 yanf999 的帖子
yanf999:这是要专门设置一个彝族省? (2022-10-17 16:55) 

何出此言?您计算过吗?即使是凉山彝族自治州,也是汉族人占多数的,何况还加了昭通,昭通汉族比例更高。
只看该作者 23 发表于: 2022-10-21
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:这个省交通、人口、经济、地形没一个行的。。。这不成了超级贫困+人口塌陷省了嘛。 (2022-10-18 13:34) 

这也不行,那也不行,那周边2000万人就不发展了吗?这个省的经济地理基本就是云贵高原一样的,而且金沙江贯穿其中,攀西资源丰富,丽江旅游一绝,总体看可能还胜于云南、贵州,那么云南贵州能发展起来,为何说它不行??
只看该作者 24 发表于: 2022-10-21
回 bon 的帖子
bon:给云南,云南就太大了,
川西或者西康,就扶贫,或者平衡拉萨来说,设省的意义也就是和青海差不多而已....多造个西宁而已....
川西多一个西宁,对国家来说,没有说很迫切,可有可无吧。
目前拉萨一切稳定,没有需要平衡的。
....... (2022-10-21 12:55) 

如何见得喀什就有更大作为?喀什的战略地位,就是在于国际沟通和交流。光一个中吉哈铁路,就等了25年。涉及国家层面的博弈,远比想象的复杂。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个