切换到宽版
  • 1262阅读
  • 19回复

[淮海]单从解决人口过多的问题看 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-11-05

设立淮海省还是可以的。以官方认定的淮海经济区十市(徐州连云港、宿迁、济宁、枣庄、临沂、菏泽、淮北、宿州、商丘)范围设省,人口6583万(七普数据,下同)。如此涉及四省剩余人口为:江苏6608万,安徽5374万,山东6969万,河南8829万。也不涉及各省的核心地带,可谓是皆大欢喜。
你必汗流满面才得糊口,直到你归了土:因为你是从土而出的。你本是尘土,仍要归于尘土。————《旧约 创世记》

只看该作者 1 发表于: 2022-11-05
涉及四省,操作太南
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
whq
只看该作者 2 发表于: 2022-11-05
广东四川人口也不少,咋不解决解决?
济宁临沂就是山东省的核心地带,怎么好意思说皆大欢喜?
只看该作者 3 发表于: 2022-11-05
淮海经济区只是一个经济协作区域,不可能以此范围设省,至少济宁主体部分必须留在山东。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 4 发表于: 2022-11-05
淮海设省 喀什直辖

这都是没入门才会有的想法。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 5 发表于: 2022-11-05
你自己认为人口多是个问题罢了,而其实它不是个问题。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 6 发表于: 2022-11-05
淮海从政治意义上看,不具备设省的条件。
即使具备政治意义的设省条件,也是牵扯太多,会出现“一人拉肚子,十人脱裤子”的尴尬局面。
一切的所谓服务经济发展大局一类的是政府的官话,时间久了民间也有很多人就真的把这些官话当成了真话了,也跟着从发展的角度来考虑问题。实际上发展和稳定之间,稳定是本,发展是末,退一步说,也只能说稳定是主。发展是辅。
只看该作者 7 发表于: 2022-11-05
淮海设省阻力巨大,因为四省的既得利益者想让淮海继续甚至永远承担起耕地红线等从而将用地指标等发展资源继续据为己用。并为其提供源源不断的劳动力、粮食蔬菜甚至矿产资源。
不难预见,淮海继续如此下去,会越发边缘化且与各省重点发展区域继续拉开差距,并且在省内国内形成城市阶级固化。
而淮海倘若设省,将带来一些肉眼可见的改变:淮海化散地为中心(变废为宝,点石成金,化腐朽为神奇),人财物流失的现状将会被逆转,这块面积人口经济基础都十分优越和巨大的几乎是国内最后一块巨量的待开发处女地将会被激活,区域蛋糕将会在国家和各路资本的帮助和青睐下迅速做大,只有蛋糕做大才能让区域板块内每个城市都会或多或少的增加发展资源和好处。
具体到一些城市,徐州假设省会,其都市圈内的徐州淮北宿州枣庄宿迁微山永城等都会直接受益。作为沿海省份,沿海中心的崛起是必然,连云港跨越发展的激烈程度甚至会超越省会徐州。在山东地位基本固化的临沂倘若加入淮海,很可能会是一匹黑马。更为重要的是,徐州连云港临沂,距离不远且同为一省,就像很多省份那样淮海省基本可以肯定也会打造自己的城市群,而徐连临完全可以胜任!当然,倘若临沂不愿意加入淮海咱也尊重其选择。至于商丘济宁大部以及菏泽,加入了一个更靠南的沿海省份,至少不会比原来差。
当然,淮海设不设省,设省哪些地区(或以县为单位))加入都是未知。但不论淮海设不设省,淮海区域城市化工业化和大几千万之重人口的福祉都不容忽视!
总之,淮海设省,对国家来讲会是一个巨大的新的经济增长点,且区域更加均衡发展。对淮海各市而言,绝对的利远大于弊。而对苏鲁豫皖四省既得利益者而言虽有影响但远不致命。
[ 此帖被9524122在2022-11-05 21:57重新编辑 ]
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 8 发表于: 2022-11-05
回 9524122 的帖子
9524122:淮海设省阻力巨大,因为四省的既得利益者想让淮海继续甚至永远承担起耕地红线等从而将用地指标等发展资源继续据为己用。并为其提供源源不断的劳动力、粮食蔬菜甚至矿产资源。
不难预见,淮海继续如此下去,会越发边缘化且与各省重点发展区域继续拉开差距,并且在省内国内形成城市 .. (2022-11-05 21:11) 

不可能的事就不要想了,有收益但明显没有任何可行性。能带宿淮玩,就已经是非常不错的结果了。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 9 发表于: 2022-11-06
还是建议以苏北五市加皖北六市设立淮海省!
只看该作者 10 发表于: 2022-11-06
真可以的,整合四省边角料,期待国家给些政策措施,或许会发展起来
只看该作者 11 发表于: 2022-11-06
苏北还是留在江苏发展更快,苏北已经超越皖南。
苏北若不参与,淮海就没法玩了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 12 发表于: 2022-11-06
除非国家推动,要不然根本不可能
只看该作者 13 发表于: 2022-11-06
这事不到下一个乱世是没可能的,四省已经稳固存在了几百年,本身的存续惯性就很大,其中上上下下的利益关联更是深刻,谁也无法推动再在这中间新增出一个省来

而且人口太多根本不是问题,马上各省总人口就要断崖式下跌了,这片地方正好经济偏弱、属于传统的比较能生的地方,都指望它们提供劳动力呢,怎么可能给放走
只看该作者 14 发表于: 2022-11-06
就现在这个人口形势,“抢人”还来不及,你还要解决“人口过多的问题”??你如果设立一个省,把山东、江苏、安徽和河南四省的养老金社保支出都承担了,那才叫皆大欢喜,但不会有人愿意当这个省的居民的。
只看该作者 15 发表于: 2022-11-07
人口不算过多啊。在省地县乡四级架构下,过亿人口一个省完全可以的。其实三级框架过亿也没问题,省级1亿人口,地级几百万到千万,县级几十万作为基层自治体。
只看该作者 16 发表于: 2022-11-11
如果要设,也是苏皖两省为主,河南山东出几个县足够了。
只看该作者 17 发表于: 2022-11-13
把首都迁过来最好
只看该作者 18 发表于: 2022-11-13
回 轨道部 的帖子
轨道部:淮海设省 喀什直辖
这都是没入门才会有的想法。。。 (2022-11-05 15:03) 

您说的有道理!!!
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 19 发表于: 2022-12-22
淮海设省,可以放在90年代之前操作,到现在已完全无必要,全国经济格局已经形成基本架构,大规模洗牌的情况不会出现,淮海设省在现在实施也无法实现重大的经济发展价值

现在苏北和皖北好歹还有苏南各市的对口支援,设新省后有些市脱离出来,又不是新省会的中心,还得被新省会吸血……
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个