切换到宽版
  • 2256阅读
  • 30回复

[江苏]南京市国土空间总体规划(2021-2035年)草案 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2022-11-18
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:长江中下游的城市跨江就没什么成功案例
武汉是两座已经具有规模的城市合并的结果 (2022-11-18 00:58) 

你现在看到的武汉是两座具有规模的城市,其实汉口发达前(租界前),与武昌城没法比,远没有现在南京的江北新区好。
只看该作者 26 发表于: 2022-11-18
回 symyuri 的帖子
symyuri:滁州发展快,更多的是自己的领导招商引资给力把,如果单纯靠江苏江北新区,那扬州为什么不起飞呢?
搞跨江就一定对吗?换个角度想想,南京以前的实力在长三角可以稳坐第二城,可跨了江以后,现在呢?
芜湖区划被坑以前,在省内可是跟合肥较劲的,被“跨江”以后,就只能眼睁睁看 .. (2022-11-17 18:48) 

“台上握手,台下踢脚”说的是谁呢了解一下。您看看早前就已开干的宁滁城际,再顺便思考拖后多年的宁扬城际是为啥呢?宁滁南京段规划尚未落地时滁州段就开工了,还有你可以搜索一下南京转移在滁州的单位和机构不要太多了,看看南京高校在滁州的分校也行。
当然跨不跨江发展也是因城而异的
只看该作者 27 发表于: 2022-11-19
回 野马头 的帖子
野马头:南京跨江发展已经搞了好多年了,过江大桥、隧道、地铁等通道已通、在建、规划的都很多。滁州发展神速完全就是得益于南京江北新区的发展。
连芜湖不也是在搞跨江发展吗 (2022-11-16 10:09) 

滁州的经济发展和南京半毛钱关系都没有

滁州得益于大工业思想,招商引资非常给力,大量苏州、广东的资本、企业落地。

滁州有个苏滁工业园,这个苏,指的是苏州,不是江苏,更不是南京。
只看该作者 28 发表于: 2022-11-21
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:跨江不合适跨山更合适?大型山体阻隔比大江阻隔还要难融城。
城中有大江总比城中有大山好。
重点放在句容?你知道句容靠近南京的地界跟燕郊一样乱开发吗。句容太远了,跟玄武、秦淮、鼓楼等核心城区都不相邻。
....... (2022-11-18 00:43) 

南京朝向镇江、句容的方向有山,但平原更多,可以连片,镇江方向有龙潭,句容方向有淳化,地形仍然一马平川,仔细看看地图吧,到江北还有这么宽的长江,重点发展方向还能在江北吗?
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 29 发表于: 2022-11-21
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:长江中下游的城市跨江就没什么成功案例
武汉是两座已经具有规模的城市合并的结果 (2022-11-18 00:58) 

明白人,个人认为除了武汉,以后不会再有成功的案例了,顺应发展规律才是最重要的
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 30 发表于: 2023-01-08
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:跨江不合适跨山更合适?大型山体阻隔比大江阻隔还要难融城。
城中有大江总比城中有大山好。
重点放在句容?你知道句容靠近南京的地界跟燕郊一样乱开发吗。句容太远了,跟玄武、秦淮、鼓楼等核心城区都不相邻。
....... (2022-11-18 00:43) 

现在句容大部分都划到耕地红线去了,很难破啊,相比苏北,苏南的耕地红线已经算少的了,大规模调整铁定起争议;江北则不同,不发达地区的开发有天然的政治正确,先污染后治理也是民间舆论默认的,争议和阻力要小很多。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个