切换到宽版
  • 2527阅读
  • 29回复

[个人区划理念]个人的行政区划方案,欢迎探讨 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-01-08
层级:
省—州—市镇乡
市—(区)—街道—社区
镇—街道/村
乡—村
50万以上城市可设区,区为市的排出机构
设区市为副厅级,普通市为处级
镇为副处级
乡为正科级

改造方案
地级市地区一律改州,原地级市政府地区政府为州政府
地级市主城区改市,郊区离区改市或镇(根据规模)。县城城区人口达到20万,比例大于50%的县全部改市。强县(昆山义乌等)可升设区市。市内剩余乡镇全部改街道
远离县城的大镇带上附近乡镇独立,直辖于州。附属乡镇政府全部取消,镇下辖街道和村。大镇镇区规模足够的可直接设市
远离县城的乡镇若无资格设镇,则一律合并改乡,直辖于州。被合并乡镇政府全部取消,乡下辖村。

未来可能的升格:
普通市升格设区市
镇升格市

[ 此帖被ldsmud在2023-01-08 21:44重新编辑 ]
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 1 发表于: 2023-01-08
可以解决的问题:
1 地级市政府定位,从“市”政府正式定位为广域政府,负责统筹州内所有事务
2 郊区离区重新定位
3 强县扩权问题
4 小县(改镇)去留问题
5 大镇扩权问题
6 县内偏远地域的关注
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 2 发表于: 2023-01-08
现有政区走向:
1 地级市—大部分改制成州。小地级市和附近地级市合并,城区保留为市
2 县/县级市—大部分维持现有管辖范围。大县拆分出市镇乡;小县降格为镇,直辖于州
3 中心乡镇—远离县城的独立,不适合独立的改街道
4 普通乡镇—取消编制,合并于中心乡镇
5 区—中心城区小区合并。离区独立为市镇。母县改区若融合度较高可保留区,若是超级大区则拆分成区市镇。其他未融合县改区按照县/县级市标准改制
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 3 发表于: 2023-01-08
你这不就是照搬小本子的那套都道府县,下辖市町村,市按照人口划分不同等级,政令指定都市可以设区
只看该作者 4 发表于: 2023-01-08
我昨天还就试想过,然而行不通,中国的人口聚集程度还差得远,你让州政府直管上百乡镇怎么可能管得过来
只看该作者 5 发表于: 2023-01-08
还有个问题,中国地级市动辄面积上万平方公里,你州长管理一个距离自己上百公里的乡镇怎么管,来回跑不得累死
只看该作者 6 发表于: 2023-01-08
想要搞市直辖乡镇,那么地级市就得做小,你又想做大地区一级,那么县一级必须要存在
只看该作者 7 发表于: 2023-01-08
要搞三级的话还是保留县市吧。历史悠久的县制应该存在。在大城市合并了融城和半融城的县以后,再适当合并小县。大部分的省二级行政单位会在50-100个。这个管理数量还是可以接受的。也就相当于日本的一级。比如浙江,福建,安徽,江苏,吉林,重庆,宁夏等省,就是直接把县级从地级市单列出来,数量也不多。比较大的省,比如新疆广东可以适当分省。山西河北可以合并小县。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 8 发表于: 2023-01-09





一個州管理那麼多鄉市鎮很可能會面臨管不過來的問題,兩級行政區之間應該穿插一級
穿插的這一級可以設置辦事處/公所/管委會,作為上一級的派出機關
不與サビ多論
只看该作者 9 发表于: 2023-01-09
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2023-01-09 00:24) 

别穿插了,不就是县吗,何必重新折腾
只看该作者 10 发表于: 2023-01-09
回 江上的渔翁 的帖子
江上的渔翁:我昨天还就试想过,然而行不通,中国的人口聚集程度还差得远,你让州政府直管上百乡镇怎么可能管得过来 (2023-01-08 23:30) 

我的方案里面乡镇都需要大合并,实际规模相当于小县,但级别都降低。至于上百公里,普通人并不需要经常跑这么远,直接在乡镇政府解决就行。就算官员开会,也不需要天天跑上百公里,而且这个是无解的,难道现在县去市里开会,就不需要上百公里了?
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 11 发表于: 2023-01-09
回 cheehg 的帖子
cheehg:要搞三级的话还是保留县市吧。历史悠久的县制应该存在。在大城市合并了融城和半融城的县以后,再适当合并小县。大部分的省二级行政单位会在50-100个。这个管理数量还是可以接受的。也就相当于日本的一级。比如浙江,福建,安徽,江苏,吉林,重庆,宁夏等省,就是直接把县级从地级 .. (2023-01-08 23:49) 

实际上的县还是存在,只是规模大的都叫市了,规模小的降格为镇,但保持独立性。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 12 发表于: 2023-01-09
学日本不能学现在,要借鉴其区划变化趋势。日本的市町村经过几轮合并,数量大为减少,平均面积人口数量提升明显,其部分市达到了中国县的大小,町村还较小,但他们还会继续进行合并,估计最终会达到我们县的规模,所以我们不用折腾了,时机成熟时直接乡镇自治,县为基层,合并小地级市,大省实行省 、地、县三级,小省实行省、县,直辖市实行市、区二级就行了,乡、镇、街只当地名、邮区使用。
只看该作者 13 发表于: 2023-01-09
你这个跟我那个不是几乎一样么?如果是这样的话,还是建议走跟现在地级市类似的道路,也就是类似日本都的模式,不建议走大阪府那个模式。

省-郡-区市镇乡-(街道/办事处)-社区、村、生产单位
省-州-市镇乡-(街道/办事处)-社区、村、生产单位
只看该作者 14 发表于: 2023-01-09
回 youyuan 的帖子
youyuan:你这个跟我那个不是几乎一样么?如果是这样的话,还是建议走跟现在地级市类似的道路,也就是类似日本都的模式,不建议走大阪府那个模式。
省-郡-区市镇乡-(街道/办事处)-社区、村、生产单位
省-州-市镇乡-(街道/办事处)-社区、村、生产单位 (2023-01-09 13:35) 

大阪整天府市对立,自己都想改都,每次投票就差一个点
只看该作者 15 发表于: 2023-01-09
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:我的方案里面乡镇都需要大合并,实际规模相当于小县,但级别都降低。至于上百公里,普通人并不需要经常跑这么远,直接在乡镇政府解决就行。就算官员开会,也不需要天天跑上百公里,而且这个是无解的,难道现在县去市里开会,就不需要上百公里了? (2023-01-09 09:11) 

乡一级是不可能具备太多管理能力的,到时候很多事情都要上面管,上面懒得管又推到下面,最后免不了还是要升级
只看该作者 16 发表于: 2023-01-09
回 江上的渔翁 的帖子
江上的渔翁:大阪整天府市对立,自己都想改都,每次投票就差一个点 (2023-01-09 13:40) 

大阪府那个模式不行,矛盾严重,浪费也比较严重,城市这玩意本身就是人为划定的,怎么有利于管理怎么划就行了,没必要非纠结于城乡分离的。日本一开始都是走城乡分离的模式,后来合并合并以后不还是走上广域老路了,很多市都管理大片山区甚至农业区的。
只看该作者 17 发表于: 2023-01-09
回 youyuan 的帖子
youyuan:大阪府那个模式不行,矛盾严重,浪费也比较严重,城市这玩意本身就是人为划定的,怎么有利于管理怎么划就行了,没必要非纠结于城乡分离的。日本一开始都是走城乡分离的模式,后来合并合并以后不还是走上广域老路了,很多市都管理大片山区甚至农业区的。 (2023-01-09 13:46) 

你们为何都在推崇日本,应该推崇台湾的。只要设市,直辖市和省辖市都设区即可。也算是适域市!


日本的市的规模也越来越大,就是日本大规模市设立的是支所、出张所的架构比中国小规模县级市下设的街镇乡架构简洁多了。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 18 发表于: 2023-01-09
我觉得未来可能出现的是“市”重回城区管辖范围,县、县级市、郊区离区被纳入“州”的管辖范围,也就是重回地区+市的情况,只是“地区”不好听用“州”或“郡”或其他更高大上的字替代

这样做才能真正的限制住地级市过分“区域中心”化,而提升各县的独立发展
只看该作者 19 发表于: 2023-01-09
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:你们为何都在推崇日本,应该推崇台湾的。只要设市,直辖市和省辖市都设区即可。也算是适域市!
日本的市的规模也越来越大,就是日本大规模市设立的是支所、出张所的架构比中国小规模县级市下设的街镇乡架构简洁多了。 (2023-01-09 17:46) 

支持小区县直辖村社
只看该作者 20 发表于: 2023-01-10
回 江上的渔翁 的帖子
江上的渔翁:乡一级是不可能具备太多管理能力的,到时候很多事情都要上面管,上面懒得管又推到下面,最后免不了还是要升级 (2023-01-09 13:43) 

乡说的难听点,本来就是针对人口稀少,没啥希望的地方设置的。如果能直隶于州,至少还有点话语权,属于县的话,现在的状况也看到了,基本就是等死,
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 21 发表于: 2023-01-10
回 youyuan 的帖子
youyuan:你这个跟我那个不是几乎一样么?如果是这样的话,还是建议走跟现在地级市类似的道路,也就是类似日本都的模式,不建议走大阪府那个模式。
省-郡-区市镇乡-(街道/办事处)-社区、村、生产单位
省-州-市镇乡-(街道/办事处)-社区、村、生产单位 (2023-01-09 13:35) 

就是类似日本的模式,针对地级市的改革。绝大多数地级市在可见的未来,不可能达到日本都的聚集程度,所以大部分地级市并不适合日本都,只有直辖市和极少数强省会可以适用。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 22 发表于: 2023-01-10
回 xiaoyuzhousi 的帖子
xiaoyuzhousi:我觉得未来可能出现的是“市”重回城区管辖范围,县、县级市、郊区离区被纳入“州”的管辖范围,也就是重回地区+市的情况,只是“地区”不好听用“州”或“郡”或其他更高大上的字替代
这样做才能真正的限制住地级市过分“区域中心”化,而提升各县的独立发展 (2023-01-09 22:24) 

我的方案大体上就是这个方向-州统管,市镇独立。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 23 发表于: 2023-01-14
镇下面的街道相当于乡镇驻地的村吧,那乡下面也可以设街道了。
只看该作者 24 发表于: 2023-01-14
其实就是省地两级大体稳定,县乡两级混一
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个