[个人区划理念]采用东京都模式改变市管市的现象。 [复制链接]

采用东京都模式直接管区不设市，实行省--府--区、县、市，可以改变市管市现象。府城100万人以上可以分几个区但不设市，100万以下的直接一个市不再分区。

重庆不就是吗？距离城区几百公里外的区

重庆都 成都都 嘟嘟嘟

李清:重庆不就是吗？距离城区几百公里外的区 (2023-01-10 14:23) 

差不多，但府的级别比重庆低一级，府城所在地为区，其他地方或县或县级市。

省下设立府州郡即可，郡城100万人以上改制为州，州城300万人以上改制为府（副省级）。

建议像东亚网友那样拿一个省的方案出来作为例子

东亚第一精英:省下设立府州郡即可，郡城100万人以上改制为州，州城300万人以上改制为府（副省级）。 (2023-01-10 17:17) 

别搞那么复杂啊

不就是小县制嘛，地区——小县市区——村社居委会

上海有超过6000个村社居委会，你算算设多少个区才能实现直辖村社

江上的渔翁:上海有超过6000个村社居委会，你算算设多少个区才能实现直辖村社 (2023-01-10 23:54) 

没有说现阶段取消乡镇街。

不能只看层级结构，还要看规模幅度和事权划分。和东京都对位的是地级与县级复合，和区市町村对位的是乡级。目前最接近东京都的应该是直筒子市。

东京都模式只适合用来解决直辖市通名问题，不适合去解决市管市问题，因为很多地级市管辖范围过大了才导致出现了市管市，应该增设地级市另外禁止市管市。我们缺的是“二级的、非民族自治的、广域型行政区”。

当代列宁:东京都模式只适合用来解决直辖市通名问题，不适合去解决市管市问题，因为很多地级市管辖范围过大了才导致出现了市管市，应该增设地级市另外禁止市管市。我们缺的是“二级的、非民族自治的、广域型行政区”。 (2023-01-11 15:20) 

改回府的名号就行了

当代列宁:东京都模式只适合用来解决直辖市通名问题，不适合去解决市管市问题，因为很多地级市管辖范围过大了才导致出现了市管市，应该增设地级市另外禁止市管市。我们缺的是“二级的、非民族自治的、广域型行政区”。 (2023-01-11 15:20) 

看见这个名字，就不用搭理。发现一个规律，地理群凡用名人网名的，均为shabi

恢复老东三省划分可以彻底改变市管市的现象。

府郡制。。。。

中国每一个地级市都是东京都，中间一个“都区部”只有市辖区，周边有县级市、县。

天山客:看见这个名字，就不用搭理。发现一个规律，地理群凡用名人网名的，均为shabi (2023-01-11 16:01) 

哈哈哈，给你干破防了。。

江上的渔翁:改回府的名号就行了 (2023-01-11 16:00) 

只改名不解决问题。你这个府管不管城市？谁负责管城市？谁负责管区域？这就不是改名问题。