切换到宽版
  • 3102阅读
  • 48回复

[重庆]当年因为三峡工程非要成立三峡省或重庆直辖市吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-01-10
— 本帖被 keating 从 南部 移动到本区(2023-01-19) —
        当年因为三峡工程的上马,国家先提出了成立三峡省的设想,因太穷不能自立而胎死腹中。后来代替的是重庆直辖市,虽然操作简单,基本解决问题。但是因其叫市象省,还奇型怪壮而非议很大,还影响了四川东西分两省合理规划的实现。当年真的除去成立三峡省或重庆直辖市外再无更简单的第三种方案吗?
       可以试想一下,当年如果将四川省的万州市直接划入湖北省管辖的话,三峡地区的统一管理和三峡库区的移民任务不就由湖北一省统一完成了吗?虽然万州到武汉要远一点,但特殊情况特殊处理也是可以的呀。总之,相比较操作更简单呀!主要任务也能完成呀!主要目的也能实现呀!还少一个省级政区呀!不合算吗?
       想听听大家的高见!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2023-01-10
这个事件不长,请了解内情的网友多多介绍当年的实际情况,谢谢了!!!
[ 此帖被牛牛在2023-01-16 21:15重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 2 发表于: 2023-01-10
当年如果将巫山,巫溪和奉节三县划入湖北省也能基本解决主要移民问题的。归恩施州管或宜昌管都行。主要是三个峡,三峡库区,三峡景区统一省管理就行了。
详细见图:
[ 此帖被牛牛在2023-01-16 21:20重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 3 发表于: 2023-01-10
太穷不能自立根本不能成立。现有的省份难道个个都能自立?
只看该作者 4 发表于: 2023-01-10
回 月光花朵 的帖子
月光花朵:太穷不能自立根本不能成立。现有的省份难道个个都能自立? (2023-01-10 18:11) 

听听你的高见!主因是什么?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 5 发表于: 2023-01-10
其实也是为了给计划单列市重庆市再升半级顺水推舟一个名分了
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 6 发表于: 2023-01-10
这样重庆迟早还是得从四川分出,无非是从拿万州变成拿泸州。
只看该作者 7 发表于: 2023-01-10
并不是 主要是为了四川分家找个借口……

只看该作者 8 发表于: 2023-01-10
当年最大的失策,是让淹掉的县城居民到新县城,百万农民分散移民到外省,而没有搞城镇化。如果移到城镇,包括新建部分城镇,百万人不难解决,生活和发展也会更好。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 9 发表于: 2023-01-10
我记得1992年全国两会表决要不要实施三峡工程的时候,这个提案的赞成率是全国两会历史上最低的,只有66%左右
只看该作者 10 发表于: 2023-01-10
三峡淹没区我记得是很大的,一直到涪陵都有成建制被淹没的村镇聚落。
如果是为了统一管理,那么管理范围理应上溯到涪陵附近。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 11 发表于: 2023-01-10
这个事情估计亲历者会有更准确的判断,按说也没过多少年

我估计着,百万移民这事不是小事,这里面的责任与利益更是牵扯不少,因此这项“大工程”四川必然想握在自己手里来办、而不是拱手都推给湖北了事,而湖北方面也未必肯接这个烫手山芋,因此一个不愿意放、一个没想法要,就不成为一个可行方案了

单独划三峡省其实也就像诸多工矿城市一样,因大工程设市设省,只是设工矿城市容易,设一个省那阻力就太大了,也很难担起这个责任,因此也不可行

所以最后由重庆带着川东几地独立出去,责任是大了点、但重庆的级别也提升了,而且四川分省本就势在必行、讨论了好多年,是一举多得、皆大欢喜的解决方案
只看该作者 12 发表于: 2023-01-10
三峡省规划时就存在问题:宜昌(含巴东不含五峰)万县涪陵(含黔江)一市三地,导致恩施成为了半飞地;其次重庆市插入搅局。

导致矛盾重重

1、湖北省不愿意宜昌划出去,反而建议把恩施划入,并且想留下宜昌东部。
2、重庆市极力争取划入三峡省,并且想当三峡省省会;
3、宜昌在重庆介入后感觉不能当省会后,对三峡省筹备工作消极应对。


之后重庆直辖市(川东省)方案就基本不考虑宜昌了

大方案川东省、中方案重庆换宜昌,小方案九区十二县;至于一号方案宜昌万县涪陵和三峡省基本一样最早被放弃。



虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 13 发表于: 2023-01-11
回 aiorio 的帖子
aiorio:三峡淹没区我记得是很大的,一直到涪陵都有成建制被淹没的村镇聚落。
如果是为了统一管理,那么管理范围理应上溯到涪陵附近。 (2023-01-10 23:25) 

太对了,说到点上了。
淹没区一直到涪陵,而不是只有三峡地区。
万州入湖北根本解决不了统一管理移民问题。
三峡省流产并非因为穷,楼主从哪里看出来是因为穷而流产的?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 14 发表于: 2023-01-11
所谓四川分两省,是影子都没有没有的事,顶多是随意提了一嘴,远没有进入决策层面。这种八字没有一撇的事,何谈受影响?
操作上,重庆直辖比四川二分简便多了。这已经是最简便的方案了,哪里还有更简便的?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 15 发表于: 2023-01-11
应该把川东北五市一并划入重庆
只看该作者 16 发表于: 2023-01-11
我記得看過本講述鄧小平和重慶市直轄的書,裡面記述的是一開始鄧希望建立三峽省,囊括川東和鄂西,省會在重慶。但是因為要從湖北割出一大塊地,湖北不答應。最後退而求其次,恢復川東行署。
只看该作者 17 发表于: 2023-01-11
川东北五市不划入重庆,有说法是因为邓一直自称四川广安人
只看该作者 18 发表于: 2023-01-11
四川省体量太大,且省内成都和重庆不相上下,甚至重庆隐隐超过成都,川东的资源都被吸引到重庆,不利于宏观治理,三峡工程只是一个推波助澜的因素
只看该作者 19 发表于: 2023-01-11
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:太对了,说到点上了。
淹没区一直到涪陵,而不是只有三峡地区。
万州入湖北根本解决不了统一管理移民问题。
三峡省流产并非因为穷,楼主从哪里看出来是因为穷而流产的? (2023-01-11 08:58) 

顺口溜分省真君就这个水平【捂嘴笑】
只看该作者 20 发表于: 2023-01-11
回 李清 的帖子
李清:当年最大的失策,是让淹掉的县城居民到新县城,百万农民分散移民到外省,而没有搞城镇化。如果移到城镇,包括新建部分城镇,百万人不难解决,生活和发展也会更好。 (2023-01-10 22:45) 

90年代初是失业率高企的年代,就地安置城镇居民就很吃力了,要再解决百万你们的生活就业就更难了,安置到外省其实就是外省一起挑担子
只看该作者 21 发表于: 2023-01-11
真实情况是这样的:
最初要从70年代末说起,大约78、79年左右,
1,当时,重庆的官员想恢复直辖市(坊间传言说是官员抱怨成都对重庆不好,意见大,多次向上反映,想恢复直辖),不知怎么的,中央没答应,但给出了另一个方案,计划单列,于是在1983年计单了,但是老邓还是把这个问题放在心里的,可能觉得计单不能完全解决问题,想两分四川,他说川东川南以重庆为中心,川西川北以成都为中心,但这事一直没有实施,
2,直到80年代三峡工程第一次上马,中央为了统一管理三峡事务,而准备设立三峡省,万涪(涪当时含黔)两地很多单位都挂上三峡省的名了,然而........
钱学深提出三峡大坝的安全问题,怕核弹.........,于是,我的感觉是中央当时放弃了三峡工程,三峡省筹备组也就撤销了,不是因为穷不能自立哈。
3,后来,到了90年代,中央决定还是要上马三峡工程,于是就上马了,
4,这时,统一管理三峡事务与四川太大,要分四川两者契合了,于是乎,拆分四川就有了一个理由了。
5,但是设省呢,还是设直辖市呢?小平当初设想的是分省,而重庆当时想的是设直辖市,而重庆的方案得到了当时李鹏的支持,老邓也就放手让李鹏去搞了。..........

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这事说明,重庆想要什么,最后还是得到了什么。
那么,我现在想要大东川省,老四川两分省。能得到么?不过我不是重庆的高层官员。
但另外一个,现在重庆想要铁路局,这个是重庆官员和民间的共识哈,也在争取哈,能想要什么就得到什么么?



[ 此帖被宰相在2023-01-11 17:20重新编辑 ]
只看该作者 22 发表于: 2023-01-11
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:所谓四川分两省,是影子都没有没有的事,顶多是随意提了一嘴,远没有进入决策层面。这种八字没有一撇的事,何谈受影响?
操作上,重庆直辖比四川二分简便多了。这已经是最简便的方案了,哪里还有更简便的? (2023-01-11 09:04) 

那是他的顺口溜方案
只看该作者 23 发表于: 2023-01-11
回 数之圣者 的帖子
数之圣者:我记得1992年全国两会表决要不要实施三峡工程的时候,这个提案的赞成率是全国两会历史上最低的,只有66%左右 (2023-01-10 23:20) 

大部分反对票或者弃权票都是担心 建设三峡投资太大, 会影响经济.  

但其实三峡工程很快就开始赚钱,  很快就盈利还本了.
只看该作者 24 发表于: 2023-01-11
回 sinol 的帖子
sinol:90年代初是失业率高企的年代,就地安置城镇居民就很吃力了,要再解决百万你们的生活就业就更难了,安置到外省其实就是外省一起挑担子 (2023-01-11 13:18) 

福州乡下琅岐镇一个村子也有安置,  后来他们在岛上开农村客运中巴,  再后来就没听说了.  
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个