切换到宽版
  • 1892阅读
  • 34回复

[综合]如果当年成立这样的大三峡省才够劲(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-01-31
         如果当年成立这样的大三峡省可能基本问题都解决了。一是整个三峡
工程的规划建设,库区移民,景区管理等等都在其中了。二是最大四川
当年计划东西分省的目的也基本实现了。三是重庆想当省会和成都平起平
座的目的也实现了。四是湖北省只同意划出宜昌以西以及恩施州的要求
也基本达到了。五是南阳盆地也统一归湖北省管理了。真是一举多得呀!
       三峡省内设10个市,省会重庆市。面积19万,人口6100万,简称峡。
规模和四川省差不多。
      同时将南阳和信阳划入湖北省作为补偿,全省面积19万,人口6700万。
简称“汉”。总规模和湖南省差不多。
      欢迎大家讨论,并发表高见!
      详细见图:
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2023-01-31
这样的大三峡省才立的起,能致富,
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 2 发表于: 2023-01-31
两阳给湖北,谁去补偿河南?
只看该作者 3 发表于: 2023-01-31
回 443881717 的帖子
443881717:两阳给湖北,谁去补偿河南? (2023-01-31 21:45) 

你为什么不问:川东给了三峡省,谁去补偿四川?
河南、四川人口已经那么多了,还不够卷吗?人少一点分散一点压力不好吗?
只看该作者 4 发表于: 2023-02-01
回 443881717 的帖子
443881717:两阳给湖北,谁去补偿河南? (2023-01-31 21:45) 

运城~~~~~~~~~
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 5 发表于: 2023-02-01
这样的大三峡省从区位来看,万州更适合当省会。
那样泸州就不用划入,重庆当经济中心,为副省级的计划单列市。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 6 发表于: 2023-02-01
回 钒钇 的帖子
钒钇:你为什么不问:川东给了三峡省,谁去补偿四川?
河南、四川人口已经那么多了,还不够卷吗?人少一点分散一点压力不好吗? (2023-01-31 22:45) 

这个回答很到位!谢谢了!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 7 发表于: 2023-02-01
回 东海风 的帖子
东海风:这样的大三峡省从区位来看,万州更适合当省会。
那样泸州就不用划入,重庆当经济中心,为副省级的计划单列市。 (2023-02-01 07:19) 

万州除了区位好,其他方面远不如重庆呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 8 发表于: 2023-02-01
要宜昌恩施的话,就不要达州巴中了。湖北补偿个信阳就行,南阳够不着。
只看该作者 9 发表于: 2023-02-01
回 上下求索 的帖子
上下求索:要宜昌恩施的话,就不要达州巴中了。湖北补偿个信阳就行,南阳够不着。 (2023-02-01 10:31) 

达州是必须得要的。
南阳和襄阳不但同一个盆地,而且同属汉江流域,能管到十堰,管南阳就应该可以的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 10 发表于: 2023-02-01
当时的区划

达县地区包含今达州市、巴中市以及广安市管辖的邻水县。

南充地区包含南充市、广安市(不含邻水县)


泸州给重庆不合适;宜宾、泸州留给川西比纳入川东合适;当然泸州人想跟着重庆。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 11 发表于: 2023-02-01
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:当时的区划
达县地区包含今达州市、巴中市以及广安市管辖的邻水县。
南充地区包含南充市、广安市(不含邻水县)
....... (2023-02-01 12:57) 

为什么说泸州划川东不合适?听听你的高见!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 12 发表于: 2023-02-01
新设中等体量的省,会不会产生相当大的行政成本?毕竟重庆设市是作为精简区划的试验田
只看该作者 13 发表于: 2023-02-01
重庆设直辖市直接省了好几个地级行政区的行政开支
只看该作者 14 发表于: 2023-02-02
回 尚祺宇 的帖子
尚祺宇:重庆设直辖市直接省了好几个地级行政区的行政开支 (2023-02-01 23:21) 

但是直辖市的区和主要的县都是地厅级了怎么说呀?!数量更多呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 15 发表于: 2023-02-02
回 ponytail 的帖子
ponytail:新设中等体量的省,会不会产生相当大的行政成本?毕竟重庆设市是作为精简区划的试验田 (2023-02-01 22:18)

       看楼主图上的方案,虽然地盘小但是人口还是有6000万,也是人口大省了。
        湖北按这个方案,减去720万人口,增加1800万人口,反而达到近7000万人口,建国后历史性反超湖南省。
        其它按这个方案,新河南省人口下降到8000多万,新四川省下降到6000多万,整体来说人口总量分配各省相对均匀了。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 16 发表于: 2023-02-03
当年应该重庆归重庆设立直辖市,三峡省归三峡省另行设立,辖区可包括万州,涪陵,黔江,宜昌,神农架,十堰,恩施!
只看该作者 17 发表于: 2023-02-03
回 红花郎 的帖子
红花郎:       看楼主图上的方案,虽然地盘小但是人口还是有6000万,也是人口大省了。
        湖北按这个方案,减去720万人口,增加1800万人口,反而达到近7000万人口,建国后历史性反超湖南省。
   .. (2023-02-02 18:14) 

这个理解和分析就比较到位了,谢谢你红花郎!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 18 发表于: 2023-02-03
回 443881717 的帖子
443881717:两阳给湖北,谁去补偿河南? (2023-01-31 21:45) 

又是补偿论,
请问为什么要补偿??????


只看该作者 19 发表于: 2023-02-03
当年信了某鸟毛拍某鸟人的马屁,什么生是四川人,死是四川鬼之流的屁话,没有分成两省(因历史原因不保留四川一名),且某安必留在四川。这样川东4市支撑不起一个省的架构。
结果又信了一另鸟毛提出的两级政府制,最终搞出不伦不类的直辖市。现在一大堆区县都是正厅、副厅,工资蹭蹭上飙,财政上并没有省钱。

某鸟人早死几年,达成死是四川鬼的目的,可以分成2省了。而且另一鸟人就失势,这样三峡迟建5年,进入02年,经济上来了,东部也能建立三级政府制了,不用搞直辖市了。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 20 发表于: 2023-02-03
回 ponytail 的帖子
ponytail:新设中等体量的省,会不会产生相当大的行政成本?毕竟重庆设市是作为精简区划的试验田 (2023-02-01 22:18) 


这个试验田虽说不上是失败的,但肯定算不上成功的。

只看该作者 21 发表于: 2023-02-04
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:
当年信了某鸟毛拍某鸟人的马屁,什么生是四川人,死是四川鬼之流的屁话,没有分成两省(因历史原因不保留四川一名),且某安必留在四川。这样川东4市支撑不起一个省的架构。
结果又信了一另鸟毛提出的两级政府制,最终搞出不伦不类的直辖市。现在一大堆区县都是正厅、副厅,工资蹭蹭上飙,财政上并没有省钱。
某鸟人早死几年,达成死是四川鬼的目的,可以分成2省了。而且另一鸟人就失势,这样三峡迟建5年,进入02年,经济上来了,东部也能建立三级政府制了,不用搞直辖市了。

一另鸟毛是谁
[ 此帖被人民民主在2023-02-04 22:55重新编辑 ]
燕山雪无畏,燕山雪有理
只看该作者 22 发表于: 2023-02-05
回 牛牛 的帖子
牛牛:但是直辖市的区和主要的县都是地厅级了怎么说呀?!数量更多呀! (2023-02-02 10:55) 

主要是人员工资更高(其实并不是层层高配),但一个县就算级别是正厅,人员编制也远远少于正经地级市,比起增加几套地级市班子和市级部门单位的支出,简直算不上什么。
只看该作者 23 发表于: 2023-02-05
回 新手大禽兽 的帖子
新手大禽兽:重庆人民齐声高呼:我们要回四川!我们要回家!我们要和家人团聚! (2023-02-04 11:29) 

可以去解放碑喊一嗓子,看有多少人响应...
只看该作者 24 发表于: 2023-02-06
回 新手大禽兽 的帖子
新手大禽兽:减少了三个地级市级部门,重庆的公务开支就少了?人员编制并不会少多少,毕竟有近40个县兜底。庞大的乡镇数量不大幅精减。重庆公务开支是永远降不下去的。这才是大头,直辖了,这一大坨普遍待遇提升了。 (2023-02-06 01:14) 

那你说怎么才算减少,市政府直管乡镇吗?到时候乡镇高配厅级,又有人说换汤不换药。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个