切换到宽版
  • 2725阅读
  • 61回复

[重庆]比较重庆直辖前后的厅级单位和厅官数量 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-02-09
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2023-10-05) —
如题。。。。。。。。。
只看该作者 1 发表于: 2023-02-09
反正有篇报道是重庆7万处级官员,估计包含了在组织部备案的区管企业正副职。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。

只看该作者 2 发表于: 2023-02-09
是呀,现在有种对减少层级的偏执。如果宁夏改成省县直辖,地级市只管市辖区,像海南那样,真的好吗,能精简官员、有利发展吗?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 3 发表于: 2023-02-09
直辖市的区在实际操作 一般都作为地级对待
所以实质上是带了一堆不设区的小地级市
只看该作者 4 发表于: 2023-02-09
重庆的区应该降为副厅级,县为处级
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 5 发表于: 2023-02-09
减少层级,划大区划范围,可以减少官员数量,减少开支,(至于官员级别看怎么安排了),还可以防止因管辖少而造成的过度管理,给人民和经济更自由的空间,促进经济增长。
只看该作者 6 发表于: 2023-02-09
编制和级别要分开看。直辖市区县级别高配,但编制还是按照一般区县的走的,没有按照地级市、自治州去配置。所以整体成本还算可控,只看厅官数量那更加没有意义,一个厅级干部的人力成本能顶几个科员?

但如果多了三四个地级单位,那N套班子、各职能部门、各事业单位、事实上吃财政饭的群团组织....光是人力和办公场所建设与维护,这得多出多少成本?叠床架屋效率低下又多出多少看不见的行政成本?

重庆现状运作良好,并没有看到什么明显的问题;某些朋友以为的问题,难道中间插个地级就能解决?不见得嘛。我坚决反对不考虑实际地全面省县二级制;但我也同时坚决反对强行给中小规模省份插入一层区划建制。

宁夏、海南这种都应该是彻底省县二级制才对。至于市辖区的问题,可以探索直筒子市,也可以像三亚那样探索直筒子区,技术细节都可以试点。

只看该作者 7 发表于: 2023-02-09
回 cdh518 的帖子
cdh518:重庆的区应该降为副厅级,县为处级 (2023-02-09 12:10) 

县为处级的话,爷爷带孙子,怎么带
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 8 发表于: 2023-02-09
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:编制和级别要分开看。直辖市区县级别高配,但编制还是按照一般区县的走的,没有按照地级市、自治州去配置。所以整体成本还算可控,只看厅官数量那更加没有意义,一个厅级干部的人力成本能顶几个科员?
但如果多了三四个地级单位,那N套班子、各职能部门、各事业单位、事实上吃财 .. (2023-02-09 12:57) 

一个厅级干部的人力成本能顶几个科员?呵呵。你干脆说,一个皇帝的人力成本能顶几个农民
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 9 发表于: 2023-02-09
光有题目
什么都没有?
只看该作者 10 发表于: 2023-02-09
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:编制和级别要分开看。直辖市区县级别高配,但编制还是按照一般区县的走的,没有按照地级市、自治州去配置。所以整体成本还算可控,只看厅官数量那更加没有意义,一个厅级干部的人力成本能顶几个科员?
但如果多了三四个地级单位,那N套班子、各职能部门、各事业单位、事实上吃财 .. (2023-02-09 12:57) 

宁夏、海南这种都应该是彻底省县二级制才对,支持
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 11 发表于: 2023-02-09
回 李清 的帖子
李清:县为处级的话,爷爷带孙子,怎么带 (2023-02-09 13:20) 

现实中,爷爷带孙子很多,没问题
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 12 发表于: 2023-02-09
人员成本只是一方面,简单来说就是人员薪资

但人员薪资和行政级别并不完全挂钩,例如苏南浙北普通科员能拿到的薪资不比内陆一些省份的科长少,甚至赶上一些地方的处级干部

直辖市和副省级,处级的街道主任级别高但权限不及真正的县区,只有真正的县委书记、县长们才能普遍制造数以亿计的城投债务

县区确实应该默认为处级,反正高职务兼任很常见,特别是公务员搞职级改革后更常见,厅级照样可以当县区长

而且以县的重要性来说,多数省厅的处或地市的局都不及县一把手重要,在实践中县委书记也是省管干部序列
只看该作者 13 发表于: 2023-02-09
这个问题以前讨论过。
减少层级的结果基本就是下级单位事实上的普遍升级。
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
只看该作者 14 发表于: 2023-02-09
回 阿布 的帖子
阿布:这个问题以前讨论过。
减少层级的结果基本就是下级单位事实上的普遍升级。 (2023-02-09 16:17) 

+10086[补字][补字]

只看该作者 15 发表于: 2023-02-09
回 阿布 的帖子
阿布:这个问题以前讨论过。
减少层级的结果基本就是下级单位事实上的普遍升级。 (2023-02-09 16:17) 

是的,爷爷带孙子,孙子全部变成儿子
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 16 发表于: 2023-02-09
回 cdh518 的帖子
cdh518:重庆的区应该降为副厅级,县为处级 (2023-02-09 12:10) 

直辖市辖县,本来就是正处级配置(不排除一把手高配)
市县平行平级(厅级),现在的县县级市可以升格或者联县升格。
只看该作者 17 发表于: 2023-02-09
回 庐州州长 的帖子
庐州州长:直辖市辖县,本来就是正处级配置(不排除一把手高配) (2023-02-09 18:13) 

直辖市的县是副厅级
只看该作者 18 发表于: 2023-02-09
回 李清 的帖子
李清:是的,爷爷带孙子,孙子全部变成儿子 (2023-02-09 17:21) 

要打击的是这个变相升级的情况,而不是减少层级不好,让人念歪了经
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 19 发表于: 2023-02-09
回 cdh518 的帖子
cdh518:要打击的是这个变相升级的情况,而不是减少层级不好,让人念歪了经 (2023-02-09 19:56) 

直接打到直辖市本市……[偷笑]

只看该作者 20 发表于: 2023-02-09
回 cdh518 的帖子
cdh518:要打击的是这个变相升级的情况,而不是减少层级不好,让人念歪了经 (2023-02-09 19:56) 

爷爷带孙子,孙子不升级不可能啊。下级升官不该升为上级副职么
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 21 发表于: 2023-02-10
京津沪渝——区县高配、街镇乡高配

东莞中山儋州——街镇乡高配

济源仙桃天门潜江

兵团十二市

虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 22 发表于: 2023-02-10


如果为了按住县区的级别,给他们加一个地级市爸爸,虽然厅官可能少了,但地级市不要多养一大堆处官?

不用在这里辩经,你对比下重庆和贵州,其实人口差不多的

从成本上看,哪一边公务员人数更多,哪一边财政支出更多

从绩效上看,哪一边经济发展更好

就知道哪种模式更好了

只看该作者 23 发表于: 2023-02-10
只有森严的等级的家伙,才能强行要什么叠屋架床。比较一下重庆和常规省份的公务员数量和开支不就好了。直接直辖市还是省这个问题,当时设立的时候大boss就已经比对过成本了。
只看该作者 24 发表于: 2023-02-10
回 李清 的帖子
李清:爷爷带孙子,孙子不升级不可能啊。下级升官不该升为上级副职么 (2023-02-09 20:40) 

县为处级,区为副厅级,市局为厅级

县长可以升为区长或市局副局长,为什么一定一步要升市级的副职呢
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个