[山西]山西省30万人以下县区70多个，但不好并啊 [复制链接]

山西省的县区太小了，30万人以上的只有40个，30万人以下的多达70多个。
小县太多了，而且面积不像河北的小县那么小，1000平方公里以下的极少，不好并呢，除非有强人拿出魄力。

大同市：
新荣区8万多人，平城区110万，可适当调整，不过也不太好调，地理条件差别大

临汾市：
曲沃跟侯马还是合并吧，山西太没魄力了……

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=168214


http://xzqh.info/lt/read.php?tid=176233

山西地方财政好，养得起

山西40-50个县市差不多了。20万以下的可以全部合并。

cheehg:山西40-50个县市差不多了。20万以下的可以全部合并。 (2023-02-28 21:07) 

新荣区城区才2个多平方公里设个镇就行了，古店镇管理新荣区东半部分，整个新荣区改成两个镇比较合适。

燕山雪:http://xzqh.info/lt/read.php?tid=168214
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=176233
....... (2023-02-28 17:19) 

援助河南，哈哈哈

东亚第一精英:援助河南，哈哈哈 (2023-02-28 21:16) 

河南GDP高啊，差不多等于河北+山西

不好并，那就说明人家有道理，没那么不合理嘛。

我现在就盯2个地方
同城的小区县盯“阳泉市郊区”
最小的县盯大宁县，绝对小破穷。第二个永和县。能撤这2个县就可以了

cheehg:山西40-50个县市差不多了。20万以下的可以全部合并。 (2023-02-28 21:07) 

如何操作？人口少，但都是山区，面积不小。另外干部你安排？

keating:不好并，那就说明人家有道理，没那么不合理嘛。
我现在就盯2个地方
同城的小区县盯“阳泉市郊区”
最小的县盯大宁县，绝对小破穷。第二个永和县。能撤这2个县就可以了
....... (2023-02-28 23:22) 

两三个太少。晋城市泽州县不要动吗

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=167486

燕山雪:http://xzqh.info/lt/read.php?tid=167486 (2023-03-01 10:21) 

山西八成的县有矿。有矿的小县可能并不穷。但是大县即使有矿，但是人口多，财政反而不富裕。比如太白、凤县都不穷，略阳城固在汉中工业也不错。
有矿的小区、小县、小市，由于利益关系反而不容易与周边的县市合并，同时人口太少，无法撤县设市。小县的部门员额低，县政府规模还是小些，同时乡镇数量少。别拿乡镇干部不当公务员。

并成60个了

合并阻力太大，按人口和财政收入确定编制才是最合理可行的。
比如人口权重50%，财政收入权重30%，面积、方位、交通等等特殊情况权重20%。
比如一个10万人口10亿财政收入的县，100公务员200事业编400合同工。
100万人口100亿收入的县，1000公务员2000事业编4000合同工。
领导人数按比例固定，编制不够可以少设几个局委，编制再少的话设几个综合办公室。

地广人稀的小县就别合并了

第一步：合并10万以下的小县。
第二步：合并15万以下的小县。
第三步：合并20万以下的小县。
基本就到位了。

一边逐步建设快速交通体系，另一边随着交通改善（相同时间通达更远距离）逐步合并小县，短期内合并太多也不现实，还是要保持相对稳定、用时间去解决问题

牛牛:第一步：合并10万以下的小县。
第二步：合并15万以下的小县。
第三步：合并20万以下的小县。
基本就到位了。 (2023-03-01 15:12) 

美国三千多个县，平均人口就是10万人，当然中位数人口会更低。十万人口的县会发展出3-5万人的县城，也不少了。

100万人口会发展出30万的县城吗？

燕山雪:山西八成的县有矿。有矿的小县可能并不穷。但是大县即使有矿，但是人口多，财政反而不富裕。比如太白、凤县都不穷，略阳城固在汉中工业也不错。
有矿的小区、小县、小市，由于利益关系反而不容易与周边的县市合并，同时人口太少，无法撤县设市。小县的部门员额低，县政府规模还是 .. (2023-03-01 10:22) 

山西县普遍人口少，主要是因为总人口才三千多万，山区人口密度更低。

我说过，河北地级市规模比较大、县的数目比较多，这是河北省区划的特点也是优点。也可能是河北省经济悖论的成因之一。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=146995

合并县不是不可以，甚至可以1+1>2，形成合力做优做强。但是基础一是县城建成区距离够近，二是有共同的发展方向，有融合发展的趋势；三是有共同的心理和文化认同，不会产生大的社会波动。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=162529

符合这样要求的县不是没有，但并不多。否则合并大县，被并县城必然衰落，这是毋庸置疑的，这难道不是城市化城镇化的倒车？

而且小县的城镇化率往往超过大县。所以提高城镇化率应该增加县城。实际上，汉朝的时候已经有将近2000个县城。在中原地区古县更密集，2000年来已经撤了不少县城。河南、安徽、江苏、湖南、湖北、广东、四川、重庆都有很多百万大县。一分为二可能更适合发展的要求
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=162531

山西和河北不同，小县更难以调整。河北县域面积更小，城市化发展水平更高，某些相邻小县合并，县城就很容易连体，这也是并县的优点。另外合并平原大小县插花分布，小县县城的影响力往往可以进入临县。

然而山西小县分布集中，而且县城间距离，基本不可能连城。

山西并县的标准不能太高，20万甚至15万都可以，而且面积不能太大，被并的两县城距离不能太远。否则会造成很大不便。

山西的大部制改革不是出路，精简机构和人员对财政而言根本省不了多少钱，提到山西小县改革，也就是办公经费一年少了几十万，财政人员要慢慢消化

一次性大规模精简人员这种改法就助长了跑官、买官、走关系的恶劣风气

给地方财政和居民带来严重负担的就是过度超前的大拆大建，使得财政和城投负债累累。

耗资靡费、大兴土木的背后就是一个县内少数实权官员的政绩和腐败驱动，形象工程、政绩工程、烂尾工程、重复工程层出不穷，借债毫无节制。这上面花的钱，只有撤县和加强项目监管、民众参与重大工程听证与决策才能根治

面积和人口双小县，一定要撤，哪怕财政人员一个不少，也要撤

huangpei:山西的大部制改革不是出路，精简机构和人员对财政而言根本省不了多少钱，提到山西小县改革，也就是办公经费一年少了几十万，财政人员要慢慢消化
一次性大规模精简人员这种改法就助长了跑官、买官、走关系的恶劣风气
给地方财政和居民带来严重负担的就是过度超前的大拆大建，使得 .. (2023-03-01 21:50) 

美国三千多个县，平均人口就是10万人，当然中位数人口会更低。10万、五万人算小县吗？

过去100年，美国很多县人口也在减少，也没见过撤。

十万人口的县会发展出3-5万人的县城，也不少了。您撤县，不是和县城几万老百姓过不去吗?

不说撤县，就是县城搬家，现在也几乎不可能了，除了县政府近距离搬迁。

山西小县扎堆，一大片都是小县谁都不强，留谁撤谁是一个大问题，非常难。
可以做的是大力撤并乡镇，规模最小的一批小县保留两个街道，非县城镇全撤。

不如先并地级市，朔州大同并，晋中阳泉大同并，晋城长治并；再并市辖区；那种小县可以再放一放

zhaohz:山西小县扎堆，一大片都是小县谁都不强，留谁撤谁是一个大问题，非常难。
可以做的是大力撤并乡镇，规模最小的一批小县保留两个街道，非县城镇全撤。 (2023-03-01 23:17) 

那不成了东北那种袖珍市辖区吗，一个县管两个街道办，咋看咋别扭，最后只能直管村社。