[重庆]重庆市改为重庆省       操作简便名正言顺（图） [复制链接]

       重庆叫市，长的象省，众人议论，不伦不类。既然省制众人认可，重庆二字已深入人心，
名扬海内外，那就建议适当扩大直接改为重庆省，管辖十大地级市，小重庆
改为渝州市，并为省会，人口2100万，全国最强大的省会之一。
        名字不变，操作简便，重庆为省，名正言顺。全省面积16万，人口约
6100万。和四川基本相当（但四川面积大多了，总规模大多了）。
      重庆市改为重庆省作为试点，欢迎大家讨论！
       详细见图：

第一步：重庆市改重庆省。
第二步：成立渝州市，万州市，黔江市。
第三步：川东六市逐个划入。
第四步：恩施州划入。

重庆直辖市+恩施州+湘西州=三峡省（省会重庆市），可好？

野猫卫门:重庆直辖市+恩施州+湘西州=三峡省（省会重庆市），可好？ (2023-03-06 21:42) 

不好！不但恩湘二州太穷，也不够三个峡，和湘西州也没任何关系，而且型壮太怪，比重庆市还奇型怪壮。如果划入三峡工程所在地宜昌和张家界，广安，达州，还差不多。

现在不让增加编制，新成立三套地级行政区架构很难推行

重庆省？还是叫川东省比较好吧？四川省改叫川西省。这样体现这两省的渊源，说的话还可以继续叫川话，盆地还是继续叫四川盆地。

按照历史惯例，这个省应该叫重万省，或者川东省

牛牛:第一步：重庆市改重庆省。
第二步：成立渝州市，万州市，黔江市。
第三步：川东六市逐个划入。
第四步：恩施州划入。 (2023-03-06 21:20) 

真要划的话，是不可能搞什么分步实施的，瞎折腾，肯定一步到位，简单易操作。

如果包括了南充全境，也应当包括广元的苍溪县

不如叫渝州省，重庆市保留，涪陵不复置了？

牛牛:第一步：重庆市改重庆省。
第二步：成立渝州市，万州市，黔江市。
第三步：川东六市逐个划入。
第四步：恩施州划入。 (2023-03-06 21:20) 

不要分步了，一步到位

为什么重庆直辖市受到质疑，其原因还是管辖的面积巨大，人口众多；但我看不适合大规模调整，如果说非要设省，海南模式最好，除几个中心城市外，均是县级由省里直管

涪陵不设地级市？

维治天下:重庆省？还是叫川东省比较好吧？四川省改叫川西省。这样体现这两省的渊源，说的话还可以继续叫川话，盆地还是继续叫四川盆地。 (2023-03-07 00:02) 

当然好的名字多的是。但相比较还是叫重庆省更经济，更简便。如果叫川东，那四川还得改川西，费用很大呀，很浪费呀！
原则就是能不改名的就不改。能节约的就节约吗！

宰相:真要划的话，是不可能搞什么分步实施的，瞎折腾，肯定一步到位，简单易操作。
 (2023-03-07 07:50) 

其实意思是一样的。
我说的是四小步，其实就是一大步。
吃饭也要一口一口吃吗！一次性吃好吗！

李清:涪陵不设地级市？ (2023-03-07 12:28) 

现在是强省会时代，涪陵就算了。

牛牛:当然好的名字多的是。但相比较还是叫重庆省更经济，更简便。如果叫川东，那四川还得改川西，费用很大呀，很浪费呀！
原则就是能不改名的就不改。能节约的就节约吗！ (2023-03-07 20:32) 

改名谈不上大浪费，还可以产生GDP哈！
如果不改名，彼此叫着别扭，感觉不像姐妹省，在情感上的损失更大啊！

一定要多一个地级市层级么？

维治天下:改名谈不上大浪费，还可以产生GDP哈！
如果不改名，彼此叫着别扭，感觉不像姐妹省，在情感上的损失更大啊！ (2023-03-08 00:02) 

当年传说石家庄想改名，专家测算得10个亿，放下了。按此推算，四川省改名得80-----100个亿，怕不怕呀？重庆市再改川东省，又得40----50个亿。只改改名，川渝就穷了，回解放前了。罪过呀。
不过我以前做过多个方案，都是你说的川东川西姐妹省，或四川江川姐妹省，或巴川蜀川姐妹省。在这个方案里想到节约了，就主张保留“重庆”二字吧！简单省钱！喜欢川东川西名字的话，就欢迎你看我其它方案吧，并希望指点一二。

饭店有道菜叫凤爪，重庆直辖市之命名与其有异曲同工作用。

还是前四川省改叫川西省,简称蜀,省会成都市.前重庆市扩大后,改叫川东省.重庆市(只限中心9区范围)做省会.简称巴.一步到位改名,不要留下尾巴.有人认为改名浪费金钱,从另一个角度来看则是有利增加GDP总量,促进相关行业繁荣!巴蜀重组,不应把土地矛盾外溢到湖北省陕西省贵州省.新的川东省,面积不应低于15万平方公里,人口不应低于5000万,省有要省的样子.

重庆那么大的直辖市，成立前后的变化对比，此项决策是否正确，应该是以什么为判断标准，我觉得需要专家来论证和讨论，而不能简单听从网友以大小，或者与京沪的不同等等作为标准来判断。我个人认为，重庆直辖前后，重庆地区是发生了翻天覆地的变化，这一点毋庸置疑，但是否能更完美，这需要认真总结经验教训。

towzk:重庆那么大的直辖市，成立前后的变化对比，此项决策是否正确，应该是以什么为判断标准，我觉得需要专家来论证和讨论，而不能简单听从网友以大小，或者与京沪的不同等等作为标准来判断。我个人认为，重庆直辖前后，重庆地区是发生了翻天覆地的变化，这一点毋庸置疑，但是否能更完美 .. (2023-03-09 09:24) 

重庆成立直辖市后经济发展是不错的，历史任务完成的也是不错的。只是重庆叫市象省太大了，改为重庆省比较名符其实，再说四川太大了，完全可以让重庆多带几个地级市共同发展。

东川省西川省比较妥当

龙溪河:东川省西川省比较妥当 (2023-03-10 09:20) 

东川西川当然可以的。但是，这样叫不但容易让人理解为是东西两个川，而且花钱多了，浪费了。还是直接叫重庆省节约费用，经济实惠，操作简易。
四川，重庆已习以为常了，名正言顺了，深入人心了。