[通名]梳理我国行政区划类型 [复制链接]

三个基本类型（普通广域型、城市城镇型、民族区域型）+1个特殊类型
其中，县、乡两级中，城镇型又分为独立城镇型（县级市、镇）和非独立城镇型（市辖区、街道）


说明：本表的纵列上下不代表有隶属关系。加括号的是派出机关。

可以看出，
我国的普通型政区，基本遵循了“省——地——县——乡”的四级构造，但是随着地区撤销，缺失作为统县政区的普通广域政区
我国的市镇型政区，基本上以“市镇”命名，体现了一致性，但也导致“市”的泛化。
我们的民族型政区，基本上以“自治”或“民族”命名，体现了一致性。
我国的特殊行政区，有的是宪法明文规定的（特别行政区），有的则是历史遗留产物（林区、特区），缺乏规律。

大区——省（直辖市）——行署区（行政区）——专区（地区）（省辖市）——县（专区辖市、县级镇）——县辖区（县辖镇）——乡（区辖镇）

省（自治区、直辖市）——专区（地区）（自治州、省辖市）——县（专区辖市、县级镇）——县辖区（县辖镇）——乡（区辖镇）

省（自治区、直辖市）——地区（自治州、省辖市）——县（县级市）——县辖区（县辖镇）——乡（区辖镇）

省（自治区、直辖市）——地级市（地区、自治州）——县（市辖区、县级市）——乡（街道、镇）

已经减了大区、行署区（行政区）、县辖区三级了

一，地级市需要加挂一个统县政区的牌子，郡或州
二，消灭林区、特区、自治旗，旗要么消灭，要么入宪
这两点难度都不会算大，意义却比较大

zhaohz:一，地级市需要加挂一个统县政区的牌子，郡或州
二，消灭林区、特区、自治旗，旗要么消灭，要么入宪
这两点难度都不会算大，意义却比较大 (2023-03-26 21:27) 

既然旗可以得以保留的话，自治旗为什么不能保留呢？自治旗之于旗则相当于自治县之于县。

尚祺宇:既然旗可以得以保留的话，自治旗为什么不能保留呢？自治旗之于旗则相当于自治县之于县。 (2023-03-26 22:30) 

旗，已经是特殊情况了，自治旗就是特上加特了。
旗，虽然不是自治县，但还是有一定民族性的，蒙古族保留旗（牧区有一定特殊性），其他民族特别是非牧区没必要搞特殊，完全可以改自治县。
其实鄂温克自治旗已经和海拉尔融城，应该改区。大兴安岭地区若能改地级市，鄂伦春自治旗大概率要改区，就剩一个莫力达瓦自治旗（目前算不上牧区，顶多半牧区），有必要为一个县增加一个通名吗？
其实，旗也该改，主要是旗太多，名字还特殊，都改县难度很大。

楼上都漏了苏木和民族苏木

zhaohz:一，地级市需要加挂一个统县政区的牌子，郡或州
二，消灭林区、特区、自治旗，旗要么消灭，要么入宪
这两点难度都不会算大，意义却比较大 (2023-03-26 21:27) 

为什么要消灭林区？我觉得应该增加林区，还有县级的牧区、渔区、矿区、工区也可以大胆地搞。山西西部陕西南部那些几万人的小县全部应该改成林区，主官副处级，机构拦腰斩，编制膝盖斩。

跟我的理解差不多，
不过我把 市辖区、街道、社区 单独归为一类，
它们属于城镇型的内部划分，外面必须要套一个城镇的壳才能存在，不能直接属于广域型。

林牧星:为什么要消灭林区？我觉得应该增加林区，还有县级的牧区、渔区、矿区、工区也可以大胆地搞。山西西部陕西南部那些几万人的小县全部应该改成林区，主官副处级，机构拦腰斩，编制膝盖斩。 (2023-03-27 09:37) 

因为宪法没有林区

zhaohz:旗，已经是特殊情况了，自治旗就是特上加特了。
旗，虽然不是自治县，但还是有一定民族性的，蒙古族保留旗（牧区有一定特殊性），其他民族特别是非牧区没必要搞特殊，完全可以改自治县。
其实鄂温克自治旗已经和海拉尔融城，应该改区。大兴安岭地区若能改地级市，鄂伦春自治旗大 .. (2023-03-26 22:37) 

莫力达瓦自治旗可以正本清源，恢复“布西”之名。

炎黄剑:大区——省（直辖市）——行署区（行政区）——专区（地区）（省辖市）——县（专区辖市、县级镇）——县辖区（县辖镇）——乡（区辖镇）
省（自治区、直辖市）——专区（地区）（自治州、省辖市）——县（专区辖市、县级镇）——县辖区（县辖镇）——乡（区辖镇）
省（自治区、 .. (2023-03-26 20:59) 

行署区是正省级区划，直属大区，不是省跟专区之间的一级。

上下求索:行署区是正省级区划，直属大区，不是省跟专区之间的一级。 (2023-03-29 20:30) 

建国初的行署区，既有直属大区的，也有隶属于省的

zhaohz:因为宪法没有林区 (2023-03-27 18:03) 

宪法不是一成不变的

宪法没必要非得写区划章节，单独制定区划法改起来还方便

特区、林区改了呗，仅有一个通名的不好看