切换到宽版
  • 3479阅读
  • 74回复

[地方沿革]西康省应该撤销吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-04-05
西康省应该撤销吗?
只看该作者 1 发表于: 2023-04-05
不应该,留着这一地区的格局比较好。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 2 发表于: 2023-04-05
如果有西康省,中国东西部的概念应该是这样:

两分法:
西部:云南、西康、西藏、青海、甘肃、新疆
东部:
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 3 发表于: 2023-04-05
可撤可不撤吧,不是要西部大开发吗,刚好可以顺便恢复了。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 4 发表于: 2023-04-05
不该撤
西康可分割大藏区 众建诸侯少其力
只看该作者 5 发表于: 2023-04-05
幸亏撤销,不然的话按我兔的尿性,后来又会多出一个自治区。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 6 发表于: 2023-04-05
可以寄治成都
只看该作者 7 发表于: 2023-04-05
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:可以寄治成都 (2023-04-05 19:47) 

为何???
只看该作者 8 发表于: 2023-04-05
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:幸亏撤销,不然的话按我兔的尿性,后来又会多出一个自治区。 (2023-04-05 17:41) 

不会,参照青海省,西康各方面都比较像青海省
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 9 发表于: 2023-04-05
对雅安而言 肯定会比现在好多了
只看该作者 10 发表于: 2023-04-05
财经自持极为困难,必然是要撤的,热河等省的撤销也有这个原因
[ 此帖被galilyue在2023-04-05 22:26重新编辑 ]
只看该作者 11 发表于: 2023-04-05
回 QQme 的帖子
QQme:不会,参照青海省,西康各方面都比较像青海省 (2023-04-05 20:45) 



是的,西康省还有很多彝族,如同青海的回族制约藏族

并且西康的民族识别也会更认真,木雅、尔苏、尔龚等羌语支西番民族会如同青海的土族一样独立出来,更进一步减少藏族的数量和影响力

当然如果西康设省的话市州会划分的更细,不会有现在这么大的甘孜州:

雅安市(省会)、西昌市、攀枝花市、康定西番族自治州、甘孜藏族自治州(甘孜县)、理塘藏族自治州、昌都藏族自治州、波密藏族自治州(含墨脱门巴族珞巴族自治县、察隅僜族自治县)、凉山彝族自治州(昭觉)、盐源彝族自治州(含木里普米族自治县)
只看该作者 12 发表于: 2023-04-05
肯定不应该 四川截留了很多应该給到西康的转移支付給成都
只看该作者 13 发表于: 2023-04-06
西康地貌比青海更崎岖,如果独立设省,发展远比青海要困难。我认为该撤。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 14 发表于: 2023-04-06
回 火山放送 的帖子
火山放送:为何??? (2023-04-05 20:03) 

藏族很乐意在成都买房置业
只看该作者 15 发表于: 2023-04-06
回 aiorio 的帖子
aiorio:西康地貌比青海更崎岖,如果独立设省,发展远比青海要困难。我认为该撤。 (2023-04-06 03:29) 

撤了,这是就不发展了,把眼睛蒙起来不给谁看呢?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 16 发表于: 2023-04-06
回 QQme 的帖子
QQme:不会,参照青海省,西康各方面都比较像青海省 (2023-04-05 20:45) 

藏族加上彝族的比例高过青海的少民比例
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 17 发表于: 2023-04-06
回 QQme 的帖子
QQme:撤了,这是就不发展了,把眼睛蒙起来不给谁看呢? (2023-04-06 10:41) 

对,我确实觉得山穷水恶的地方就别发展了比较好。

说难听一点,在类似的山穷水恶的地方,除了极个别平缓的河谷坡地、或靠近边境、或靠近矿区、或靠近交通节点的地方有必要发展外,其他大部分地方就不该住这么多人。早早儿搬迁去附近适合发展的地区,比窝本地要强多了。

极个别连三通一平都勉勉强强的山村,除了文化情感性的因素外,我看不出有任何足以支撑永久存续的经济性理由。还不如去雅鲁藏布江畔、或其他临近的河谷缓坡地区再开几片荒地,多发点钱请他们去种地、放牧呢。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 18 发表于: 2023-04-06
雅安平原条件没有西昌好,离成都过近,留不住人(官员)。
西昌平原、邛海等自然条件完全可以承担省会发展,但管甘孜、康定又显得有点偏。

其实成都、重庆、贵阳、昆明,西昌,五个点分布比较均匀。

西昌做大也有利于彝族地区脱贫。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 19 发表于: 2023-04-06
回 QQme 的帖子
QQme:撤了,这是就不发展了,把眼睛蒙起来不给谁看呢? (2023-04-06 10:41) 

可参考察哈尔省的撤销。
当年察哈尔省的撤销,最先是由时任察哈尔省实际负责人的察哈尔省副主席兼军区司令员王平建议的,理由就是察哈尔省地瘠民贫且人口稀少,只有两百多万人,在经济财政上难以支撑一个省的正常运转。难得一个军人武夫能有这种远见卓识。
话说,当年的察哈尔省,论人口不少于西康,论自然环境和经济条件,也比西康省好太多了。
一个地方发不发展,跟行政建置似乎没有太多关系,特别是在本朝沿袭历史的官本位思维下,穷地方给予高规格的建置机构编制,结果大概率会适得其反。


区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 20 发表于: 2023-04-06
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:
幸亏撤销,不然的话按我兔的尿性,后来又会多出一个自治区。

有可能,没有远见的所谓政治家会做得到.广西省是给哪个公公废了?
只看该作者 21 发表于: 2023-04-06
在东亚病夫眼中,少数民族比例稍为高一点就给自治区地位.
只看该作者 22 发表于: 2023-04-06
把昌都划进来,就没必要撤
只看该作者 23 发表于: 2023-04-06
回 华子 的帖子
华子:如果有西康省,中国东西部的概念应该是这样:
两分法:
西部:云南、西康、西藏、青海、甘肃、新疆
东部:
....... (2023-04-05 13:04) 

认同~~~~~~~~
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 24 发表于: 2023-04-06
回 轨道部 的帖子
轨道部:雅安平原条件没有西昌好,离成都过近,留不住人(官员)。
西昌平原、邛海等自然条件完全可以承担省会发展,但管甘孜、康定又显得有点偏。
其实成都、重庆、贵阳、昆明,西昌,五个点分布比较均匀。
....... (2023-04-06 14:13) 


你以为西宁离兰州不近?

早先的时候兰州是西北中心,兰州军区、中科院兰州分院都管到青海,青海油田生活基地在敦煌

青海也留不住人啊,官员及家属照样去兰州、西安、北京安家生活,但这妨碍它成为一个省吗


快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个