[趣味地名]郑渊洁和图木舒克 [复制链接]

裁判文书网上还有一个案例，很有代表性，新疆一个“舒克天昆百果”商标，卖大枣的，郑渊洁向知识产权局投诉，赢了，知识产权局要求这个商标撤掉，但这家企业把知识产权局告上法庭，法院判企业赢，企业仍然可以使用这个商标，理由如下:

本院认为，在判断他人申请注册的商标是否损害在先作品中角色名称权益时，需要综合考虑如下因素:一是作品及该角色名称的知名度高低和影响力强弱。二是诉争商标与该角色名称的近似或关联程度。三是相关公众是否会将诉争商标与该角色名称相联系进而对商品或服务的来源产生误认。四是诉争商标的注册和使用是否具有搭便车或不当利用该角色名称的故意。

本案中，首先，第三人主张诉争商标损害其在先童话作品中角色名称权益，但其提交的证据主要为“舒克和贝塔”的角色名称在图书、连环画、月刊、动画片、舞台剧、智能故事机等商品上的使用情况，缺乏诉争商标核定使用的第29类椰枣、干枣等商品或与其类似商品上的在先使用证据及宣传推广等证明其知名度的证据，现有证据亦不足以证明在诉争商标申请日前，在“椰枣、干枣”等商品上，第三人已付出了智力创造或商业投入，并能为其带来商业价值、商业声誉、社会信誉等利益。

其次，原告提交的证据显示，其经营果业的分公司天昆百果公司位于新疆维吾尔自治区图木舒克市，诉争商标使用“舒克”与其产地特有地理位置具有关联，现有证据也不足以证明原告注册使用诉争商标具有搭便车或不当利用该角色名称的故意。

再次，诉争商标“舒克天昆百果”整体与“舒克”在呼叫、字形及含义上能够区分，不易使相关公众混淆误认。故，第三人关干诉争商标侵犯其在先童话作品中角色名称权益的主张，缺乏事实依据

       换个字不就行了的事，还用扯那么麻烦?  建议改名"舒客"!

舒克不是郑渊洁原创的，舒克是德国那边的常见姓氏，而且这个翻译也比郑渊洁的作品早出现

635683851:舒克不是郑渊洁原创的，舒克是德国那边的常见姓氏，而且这个翻译也比郑渊洁的作品早出现 (2023-04-19 12:52) 

郑渊洁自大、疯魔了。德国有家舒克管道什么公司，他也告人家侵权。

郑渊洁因为还有几百项的“舒克”或“贝塔”或“皮皮鲁”或“鲁西西”的商标侵权，而表示将不再出版或公开已经完成的作品，读者们表示遗憾。

郑太把这些商标当回事了

赵日天:       换个字不就行了的事，还用扯那么麻烦?  建议改名"舒客"! (2023-04-19 12:40) 

人家又沒錯 憑啥改名

达斡尔苏克 哈坎苏克 震怒

建议郑渊洁下一步去起诉希腊人，让他们把希腊字母表里面的β去了

blueleaf:郑渊洁因为还有几百项的“舒克”或“贝塔”或“皮皮鲁”或“鲁西西”的商标侵权，而表示将不再出版或公开已经完成的作品，读者们表示遗憾。 (2023-04-19 13:21) 

他这是绑架读者。

鲁西肥牛……鲁西化工……鲁西新能源装备……鲁西药业……

郑打算把聊城菏泽变成自己的采邑吧……

郑渊洁就是一个偏执狂

零几年的时候，我一位朋友在武汉的宾馆里等到郑渊洁签名，问郑《仇象》什么时候出完本

答案是快了

然十几年过去了，郑老爷子好像就没出过新作

leexiaoqi:零几年的时候，我一位朋友在武汉的宾馆里等到郑渊洁签名，问郑《仇象》什么时候出完本
答案是快了
然十几年过去了，郑老爷子好像就没出过新作 (2023-04-20 09:20) 

之前维权舒客牙膏（还不是舒克），后来达成和解，舒客牙膏用舒克贝塔做形象大使，郑就写了一个《舒克贝塔牙科诊所》

小時候看了很多鄭淵潔的書，但是等大了以後再一回味，發現其實他的思想不咋地，比較陰暗，很容易毒害孩子。

leexiaoqi:零几年的时候，我一位朋友在武汉的宾馆里等到郑渊洁签名，问郑《仇象》什么时候出完本
答案是快了
然十几年过去了，郑老爷子好像就没出过新作 (2023-04-20 09:20) 

他新作还蛮多的，不过出名的或者评价较好的很少，大多悄无声息就扑了，大众最熟悉的还是他五十多岁以前的作品。不过这也可以理解，一方面图书市场在走低，另一方面他年纪也大了，创作能力肯定和巅峰期没法比了。

aiorio:他新作还蛮多的，不过出名的或者评价较好的很少，大多悄无声息就扑了，大众最熟悉的还是他五十多岁以前的作品。不过这也可以理解，一方面图书市场在走低，另一方面他年纪也大了，创作能力肯定和巅峰期没法比了。 (2023-04-21 11:28) 

自从《鬼车》之后，几乎就没有新作发表了。并且《鬼车》在《童话大王》上未能连载完毕。之后昙花一现地在《童话大王》上发表过《仇象》，但就连载了一期就永远停更了。
他所谓维权不成功，作品就不发表，恐怕更多是一种掩盖江郎才尽的说辞吧。
他的创作力已经衰落，加之纸质媒体衰落和自媒体蓬勃发展，他已经被新一代年轻人抛弃了，作品也没有市场了，他不甘心，借维权来掩盖这些。同时正好借坡下驴将《童话大王》彻底停刊。

郑渊洁写的的书，一本没看过，我是不是没有童年呢

delta:小時候看了很多鄭淵潔的書，但是等大了以後再一回味，發現其實他的思想不咋地，比較陰暗，很容易毒害孩子。 (2023-04-21 08:57) 

最大问题不在阴暗，在于太水，就跟网络小说类似，又臭又长

郑老爷子的文笔和思路还可以的

只是商标这个事情不要说他，刚刚转轨市场经济的时候连CCTV都是一笔糊涂账

大头儿子的知识产权至今没有定案

blueleaf:自从《鬼车》之后，几乎就没有新作发表了。并且《鬼车》在《童话大王》上未能连载完毕。之后昙花一现地在《童话大王》上发表过《仇象》，但就连载了一期就永远停更了。
他所谓维权不成功，作品就不发表，恐怕更多是一种掩盖江郎才尽的说辞吧。
他的创作力已经衰落，加之纸质媒体 .. (2023-04-21 13:02) 

早期专利本来就是糊涂账。

即使到现在，中国专利相关法律都未完善。

夕阳西下:早期专利本来就是糊涂账。
即使到现在，中国专利相关法律都未完善。
....... (2023-04-21 16:48) 

我所说的是他的创作力下降、是他不被00后10后们所喜爱。不是专利保护之事。更何况他为舒克贝塔们维权，也并非专利的维权。

blueleaf:我所说的是他的创作力下降、是他不被00后10后们所喜爱。不是专利保护之事。更何况他为舒克贝塔们维权，也并非专利的维权。 (2023-04-24 19:53) 

怎么说呢。其实个人认为，可能是两个主要原因吧。

一是，虽然他的书现在销量不咋地，但在我们那一辈，甚至我女儿年幼时期，还是有一定影响的。然后别人盗用他的经典人物名的公司和商品一大堆。作为原告来说，的确是没必要一一去清理哪些是真侵权，哪些纯属巧合，所以他一古脑全告了，让相关部门和法院去梳理相对省事。楼主的例子只是一个纯属巧合的罢了，就此贬低他没有什么必要和意义。

二是，人老了，创作力肯定是大幅下降了，加上时代变化，即使有新作也无法与新时代的少年幼儿接轨，说他江郎才尽倒无可厚非。收入下降也是可以预计的，打官司也一种收入来源。

另外，这是商标权侵害著作权的混合类型官司，但却不是专利权官司。这类官司在现行的《商标法》、《著作权》法均未提及，只在《商标侵权判断标准》有提及但不具体，所以知产局和法院裁量空间很大，出现各种结果都不意外。

黄土红客:郑渊洁写的的书，一本没看过，我是不是没有童年呢 (2023-04-21 14:05) 

估计老兄你是小地方的人。
那个时代，小地方确实没什么书可看。
我在县城，也从来没有听过郑渊洁。
郑渊洁的书，可能大城市才有，地市一级都很少。

我小学时私下买了一部三国演义小说，结果我的语文老师都没有看过，他也不好意思跟我借。
同学们都是看小人书，大街上很多租书摊，一分钱看一本。只有我看过小说，我就成了权威。
同学们想问我借，我就找各种理由推脱不借，保持垄断地位。当时没有任何大人教我做人的道理，结果同学关系搞得很差。

夕阳西下:怎么说呢。其实个人认为，可能是两个主要原因吧。
一是，虽然他的书现在销量不咋地，但在我们那一辈，甚至我女儿年幼时期，还是有一定影响的。然后别人盗用他的经典人物名的公司和商品一大堆。作为原告来说，的确是没必要一一去清理哪些是真侵权，哪些纯属巧合，所以他一古脑全 .. (2023-05-16 21:39) 

归根到底，还是自媒体的冲击