行政区划方面：
1.日本基层实现市镇化，这个太超前了，比照了北欧球了，最低一级就是市町村=市镇，实在是学不来，大陆拿出最强大的一个省--广东省来说都无法实现。虽然尽最大努力的节省基层公务员，但是实在学不来。广东设立47都道府县没问题，但是直管1719市镇乡实在是无法做到，学不会无奈只能放弃！
2.大韩民国：实在是切块设市、挖心设市和层级太多了，小市郡浪费公务员，还不如中国大陆嘞，要不是城镇化率高，市的人口多一些，拉高平均值也就22万多人，浙江平均66万人了，至少规模上是韩国3倍，并且浙江又不挖心，韩国的区划无法学习，也无任何可学之处。
3.中华民国：这个好，易于学习，台湾规模也就是个小省，把吉林拿出来对比即可。但是台湾三级制，吉林四级制，肯定需要学习的，各级政区也有对应。省和省人口差不多，但是吉林市县数量47个，台湾省20个，因为吉林省人口密度低，可以理解，但是小县也要合并。基层的话台湾是369区市镇乡。吉林省有961街镇乡，这个就不能以地广人稀为理由烂设了，也需要合并。总而言之，这个最接近，另外县级市的街道办事处、镇乡可以改制为区，台湾的县辖市制度是个多余，建议恢复为镇。两者统一即可，市下设区，县下设镇乡。
4.港澳新，实质上只是一座城市，只有一级政府，大陆学不来，因为基层不能出现权力真空，必须实现党组织的作用，所以不能只设立一级政府，规模差不多的厦门市如果只有一级政府，取消区级政府和街镇政府难以想象如何开展工作！港澳新实际上和欧美的大规模市镇、单一管理区雷同，特别是英国的大规模单一管理区基本一致，但是大陆连东亚先进制度都学不会，更别提欧美了。
5.目前美国人均7万+，欧洲5万+，东亚只有3万+，大陆只是1万+，差距显而易见。饭要一口口的吃，路要一步步地走。
