切换到宽版
  • 3225阅读
  • 15回复

[市制]由邯郸市长10年7换谈谈城市概念的混乱 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-07-15
前不久看了中央台的一个访谈节目,讲的是河北省邯郸市的市长10年7换的问题。

出现这种问题,其本质当然是因为法制不受尊重而导致市长们没有完成法定任期,没有认真的为当地人民服好务。

然而,在此节目中主持人和所谓专家的嘉宾还频繁使用了错误的城市概念,反映出了全国上下受广域市概念的误导之深。我注意到在短短的10分钟的节目中,他们竟有7、8次之多的使用了诸如“邯郸这个城市怎么办”的讲法,好象邯郸市长是只为邯郸市区主政一样。

不光他们,其他很多的中国人也是这样的。比如,县里的居民去上级的市里去办事,一般不说去市里或去市区,而是说去**市,认同感极差。我一打开中央4台,看到了一个宣传青岛的节目,里面不厌其烦的说:这座城市***、***。于是,青岛就很“理所当然”的成为了青岛市中心(注意:不是指青岛市辖区),于是青岛市长把本该在胶州市的项目放到了青岛市区,外地人不会以为他是在压制县市,而是认为颇有政绩啊。因为照普通人的理解,青岛市长当然只是青岛“这座城市”的首长啊,关胶州什么事。

这个小小的节目反映出了中国市的概念的混乱已经留毒甚深。如此,不如根据中国市管县的传统府县制的本质,给现在的地级市赋予一个区域性的通名。也许人们才会真正意识到地级市的市长是为管辖区域里的所有居民谋福利的,而不时剥削所辖县市的总寡头!

也许只有降低市的级别,市长直选,使其真正成为当地居民的自治机构,才能杜绝像邯郸市那样不负责任的官员调迁现象。

希望中国有一天能实现一个城市建成区一个市或镇的原则。否则,中国的大城市永远是通过行政命令而不是通过自身努力和主动寻求外部支持发展出来的,这实在有违经济发展应主要由市场来觉得的规律。

有几个建成区的地区原则上只能建立一个区域型政区,而不是一个城市。否则,在中国仍按照古代的传统实行府州县级政区只为一个中心城而设,那么某直辖市域、县域或市域内的次中心城永远没有发展成其应该发展到的规模的机会,因为它们缺乏公平竞争的环境,也缺乏独立自主的发展而壮大的土壤。
[此贴子已经被作者于2004-12-26 18:44:55编辑过]

主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 1 发表于: 2004-07-15
有人竟然还在叫嚣市管市有什么不好。自己是管别人市的市民,那自然表太好。就像我们不能指望奴隶主自己来废除奴隶制度吧。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 2 发表于: 2004-07-16
小市作为大市的卫星城,由大市来统一规划,统一管理,协调发展,有什么不好?
只看该作者 3 发表于: 2004-07-16
为人民服务只不过是当官的发官财的一个幌子罢了
只看该作者 4 发表于: 2004-07-16
以下是引用中国大地主在2004-7-16 12:06:05的发言:
为人民服务只不过是当官的发官财的一个幌子罢了
就像衙门大堂上方悬挂的“明镜高悬”!
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 5 发表于: 2004-07-16
以下是引用tigerto2001在2004-7-16 5:58:19的发言:
小市作为大市的卫星城,由大市来统一规划,统一管理,协调发展,有什么不好?

当然不好,不过是企图用行政力量来形成经济圈、都市圈而已。
国外的卫星城都是单独的市。
一旦行政上统一,结果就是中心城市无限扩大,而卫星城发展举步维艰。中国的现实就是这种情况。为什么北京一直摊大饼?因为在同一区划下,各种资源很自然的流向了中心区域。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 6 发表于: 2004-07-16
不同意你的看法
正因为是在同一区划下
北京才会在顺义建设汽车工业基地,才会在大兴建设经济开发区,将市区工业外迁到通州等地...
如果这些地方是河北省的"市",北京市会放手让肥水流入外人田吗?
摊大饼和卫星城发展不足并非区划的原因,交通等多种因素都在起作用,这种情况正在逐渐改变
只看该作者 7 发表于: 2004-07-16
如果北京仅限于城区范围的话,北京也不会有这些产业了。如果国家投资,也会考虑顺义大兴等河北省临近北京的地区,如果外商投资,也会这么考虑。结果是一样的。唯一不一样的是,这些收益被用在北京进一步摊大饼上而已。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 8 发表于: 2004-07-17
以下是引用tigerto2001在2004-7-16 22:51:36的发言:
不同意你的看法
正因为是在同一区划下
北京才会在顺义建设汽车工业基地,才会在大兴建设经济开发区,将市区工业外迁到通州等地...
如果这些地方是河北省的"市",北京市会放手让肥水流入外人田吗?
摊大饼和卫星城发展不足并非区划的原因,交通等多种因素都在起作用,这种情况正在逐渐改变


既然这样,港商还到内地投资办厂做什么??都放在香港吧,肥水不流外人田嘛。
新加坡不过700平方公里,看来是会有钱没处使的。[em06]
学过投资经济学没有?

主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 9 发表于: 2004-07-17
叫享受着既得利益的阶层或者市民承认他这种行为不好这是有相当难度的。
正如奴隶主不可能愿意废除奴隶制度一样。
所以总有人为市管市叫好。
这也是没办法的事。
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 10 发表于: 2004-07-18
邯郸邢台一个样!
真想让全世界都知道,我有多勇敢……

只看该作者 11 发表于: 2004-07-19
还是国民党的河北省长教训当时的北平市长一番话深刻:
黄河为祸山东、河南,根源在青海、甘肃,为山东、河南治理黄河计,是否也要把青海、甘肃划归山东、河南?
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 12 发表于: 2004-07-19
以下是引用hand在2004-7-16 13:31:40的发言:
[quote]以下是引用中国大地主在2004-7-16 12:06:05的发言:
为人民服务只不过是当官的发官财的一个幌子罢了
就像衙门大堂上方悬挂的“明镜高悬”!
[/quote]还有什么:立党为公,执政为民;立警为公,执法为民等等

只看该作者 13 发表于: 2004-07-20
以下是引用尹人在2004-7-19 0:01:55的发言:
还是国民党的河北省长教训当时的北平市长一番话深刻:
黄河为祸山东、河南,根源在青海、甘肃,为山东、河南治理黄河计,是否也要把青海、甘肃划归山东、河南?

为早日把北京建成超级城市,把天津、廊坊划入得了/[em05]

为更好发挥故宫的旅游潜力,设立北京市故宫区得了[em06]

当年为使直辖市有稳定的蔬菜供应而扩大其辖区;现在不如为了北京火电能源的稳定发展,把附近的大同并入得了,为了北京的水源,把丹江口水库并入算哒[em07]
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 14 发表于: 2004-07-25
市长应该论“届”,但中国的官员调配体制决定了官员的任免主要以上级的任免通知为准,而不仅仅是民意。所以出现了上述现象。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 15 发表于: 2004-07-27
不是一個市長的問題,這是中國政治體制的問題,當官只是爲了獲得上層注意,繼續升遷罷了。省長、市長、縣長、區長、鎮長、鄉長都是這樣。
elector是本人用于测试系统功能的马甲。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个