切换到宽版
  • 1889阅读
  • 35回复

[北方综论]環南四湖地區應該統一管理 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-05-30


如圖,環南四湖地區劃入同一個二級行政
面积23192.94km2
人口1850.8130萬名
治所待定
不與サビ多論
只看该作者 1 发表于: 2023-05-30
这个没必要,也不现实。

南四湖现在是自然保护区,也是南水北调通道,没啥可争的油水了,以微山县二级坝为界,南入苏,北属鲁最好
只看该作者 2 发表于: 2023-05-30
日照+莒南县进江苏太离谱了,完全没有意义
只看该作者 3 发表于: 2023-05-30
徐州和济宁搞一块,这是没有内斗也要创造出内斗吗?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 4 发表于: 2023-05-30
回 galilyue 的帖子
galilyue:
这个没必要,也不现实。
南四湖现在是自然保护区,也是南水北调通道,没啥可争的油水了,以微山县二级坝为界,南入苏,北属鲁最好







這麼做就是為了方便統一管理南四湖,廢掉犬牙交錯的微山縣
把湖泊劃入同一個行政區是有先例的
雄安新區成立時就同時把任丘,高陽的幾個鄉鎮劃了進去,使得白洋澱統一劃歸雄安管理
當年拆分巢湖地級市後,整個巢湖恰好都屬於合肥
不與サビ多論
只看该作者 5 发表于: 2023-05-30
回 ort.lib 的帖子
ort.lib:日照+莒南县进江苏太离谱了,完全没有意义 (2023-05-30 19:12) 







劃過去就有意義了
不與サビ多論
只看该作者 6 发表于: 2023-05-30
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:徐州和济宁搞一块,这是没有内斗也要创造出内斗吗? (2023-05-30 19:21) 







內鬥是指雙方民眾舉著刀斧互砍?
不與サビ多論
只看该作者 7 发表于: 2023-05-30
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2023-05-30 21:37) 

1、小湖可以大湖不行,太湖洪泽高邮湖等都分属几个市,何况微山湖还这么狭长。它还没有这么高的战略地位能让2个三线城市拱卫。
2、北济宁南徐州,驻地放哪都不好。中间的枣庄又明显实力不够。
3、日照要动也和江苏没关系。
4、真要调整湖区区划,也是湖区北部划入济宁任城,能跨省的话湖西4乡镇划入徐州沛县。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 8 发表于: 2023-05-31
那湖北湖南也要合并湖广省
只看该作者 9 发表于: 2023-05-31
回 whbushing 的帖子
whbushing:1、小湖可以大湖不行,太湖洪泽高邮湖等都分属几个市,何况微山湖还这么狭长。它还没有这么高的战略地位能让2个三线城市拱卫。
2、北济宁南徐州,驻地放哪都不好。中间的枣庄又明显实力不够。
3、日照要动也和江苏没关系。
4、真要调整湖区区划,也是湖区北部划入济宁任城,能跨 .. (2023-05-30 23:56) 








北方第一大淡水湖還沒所謂的“資格”?二級行政區又沒說是地級市,治所就是個放政府的地方,放在哪裡和某些人鼓吹的所謂“實力決定治所論”沒什麼關係
不與サビ多論
只看该作者 10 发表于: 2023-05-31
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2023-05-30 21:37) 

一个湖的统一管理需求大到要把地级市规模的政区跨省合并的程度?

只看该作者 11 发表于: 2023-05-31
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2023-05-31 11:22) 

大又如何?越大越不需要一个二级政区管理。
二级行政区不说是地级市那你说个名头出来。
治所就是個放政府的地方?你就理解的如此简单?
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 12 发表于: 2023-06-01
回 whbushing 的帖子
whbushing:大又如何?越大越不需要一个二级政区管理。
二级行政区不说是地级市那你说个名头出来。
治所就是個放政府的地方?你就理解的如此简单? (2023-05-31 23:32) 







廢話,治所不是放政府的地方是什麼地方?
你知道當年合肥做安徽治所時是一個人口只有五萬人的小城市嗎?
不與サビ多論
只看该作者 13 发表于: 2023-06-01
徐州和连云港都还给山东即可,不必如此大费周章。
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 14 发表于: 2023-06-01
回 华人 的帖子
华人:徐州和连云港都还给山东即可,不必如此大费周章。 (2023-06-01 07:50) 

徐州入山东,一个五年计划就可以把矿大徐工都弄到济南,美死了
只看该作者 15 发表于: 2023-06-01
回 galilyue 的帖子
galilyue:徐州入山东,一个五年计划就可以把矿大徐工都弄到济南,美死了 (2023-06-01 13:07) 

你想多了,山东省拼命的把济南的学校往外迁。
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 16 发表于: 2023-06-02
回 华人 的帖子
华人:你想多了,山东省拼命的把济南的学校往外迁。 (2023-06-01 15:30) 

君不知潍柴乎???

济南铁路局在徐州连云港倒行逆施几十年,算是把名声败坏光了,更不要说“十年内乱”期间小月亮王效禹在徐州胡搞的烂事。

山东这么大,够鲁府吃饱了,别惦记徐州了。想把手伸到徐州的济南头头,都要了解下王效禹的下场
只看该作者 17 发表于: 2023-06-03
用日照换徐州?这是个地级市吗还是副省级?治所在微山县?
只看该作者 18 发表于: 2023-06-03
回 上下求索 的帖子
上下求索:用日照换徐州?这是个地级市吗还是副省级?治所在微山县? (2023-06-03 13:48) 







你猜
不與サビ多論
只看该作者 19 发表于: 2023-06-05
微山县,及周边县和枣庄共同成立微山湖市即可,不必跨省了。
只看该作者 20 发表于: 2023-06-05
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2023-05-30 21:39) 

以前还真是这样。
国务院给出的解决方案是两省协商解决,如果两省解决不了 那就徐州 济宁两地的书记和市长对调去对方地界任职。
结果是两省各自安抚自家,几十年相安无事。
只看该作者 21 发表于: 2023-06-05
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2023-06-01 00:17) 

治所不光是放政府的地方,而是牵一发而动全身,随政府搬迁而来的有众多党政部门、文化体育设施、新建小区、商业服务场所等等,导致城市建设和空间布局发生极大变化。
如果只是把党委政府搬过去,那不如不搬。
合肥这个例子,当年历史过去多年不适用现在。
另外,二级行政区不说是地级市那到底是什么名?和地级市有多大区别?
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 22 发表于: 2023-06-06
回 galilyue 的帖子
galilyue:一个湖的统一管理需求大到要把地级市规模的政区跨省合并的程度?
 (2023-05-31 13:28) 







難不成統一管理還有壞處?
不與サビ多論
只看该作者 23 发表于: 2023-06-06
除了让徐州当省会的话徐州会愿意,济宁肯定不干,因为济宁在上世纪的南四湖争端中已经斗赢了,不愿意重新分配利益,枣庄一直在吃瓜,也不是非得掺和南四湖的事
只看该作者 24 发表于: 2023-06-06
回 galilyue 的帖子
galilyue:徐州入山东,一个五年计划就可以把矿大徐工都弄到济南,美死了 (2023-06-01 13:07) 

临工和海大也没去济南啊,山大一直在出济南去其它市开设校区
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个