切换到宽版
  • 1171阅读
  • 18回复

[江苏]徐州市辖区整合调整设想 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-06-03
仍设5区:
铜山区、
彭城区(与经开区合署)、
吕城区(与空港经济区合署,托管双沟镇)、
留城区(与国际港务区合署)、
贾汪区
徐州市政府驻彭城区


地名来源:
彭城:以徐州古称“彭城郡”“彭城县”而命名
吕城:以徐州东部在汉朝时设有吕县(今伊庄镇吕梁村)而命名
留城:以徐州西北部微山湖西岸在汉朝时设有留县(今被微山湖淹没)而命名
只看该作者 1 发表于: 2023-06-03
你这变动幅度和位置比杭州市还大,压根不会获批。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 2 发表于: 2023-06-03
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:你这变动幅度和位置比杭州市还大,压根不会获批。 (2023-06-03 18:51) 

徐州的市辖区区划经历了铜山设区、多次割肉后,已经到了不得不重组的边缘了,必须大调大改。
只看该作者 3 发表于: 2023-06-03
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:你这变动幅度和位置比杭州市还大,压根不会获批。 (2023-06-03 18:51) 

另外,只是看上去变动大,实际上就是现有的功能区托管基础上修修补补,
把经开区托管的贾汪区区域拎出来并入市区,
在港务区和泉山区合署的基础上统一二者范围,
这样一来铜山区产生了多块飞地,
一般的飞地直接就近划入临近的区,
剩下的东南部一块设临空港区,
为了挪出一个市区名额,于是需要把铜山区和一个老城区合并

只看该作者 4 发表于: 2023-06-03
尽量保留现有区名比如云龙区,减少调整幅度为好。但可以一次调整到位。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 5 发表于: 2023-06-03
泉山区和鼓楼区合并,铜山区北部新设置一个区
只看该作者 6 发表于: 2023-06-05
回 李清 的帖子
李清:尽量保留现有区名比如云龙区,减少调整幅度为好。但可以一次调整到位。 (2023-06-03 20:05) 

云龙区的名字很好听,但是其地名来源云龙山、云龙湖都不在云龙区,而《地名管理条例》要求:不以超出本行政区域范围的地理实体名称作行政区划专名。且和云龙县重名
鼓楼区也有重名问题,应该尽量改掉
泉山区不存在重名,但是泉山位于泉山区金山街道,在本方案中金山街道划给了铜山区,则同样存在第一条的问题。
只看该作者 7 发表于: 2023-06-05
你这个调整看起来东南西北均匀分布,倒确实是挺好的,但铜山县原本最大,这一下被你拆到最小,肯定是不现实的

最多是主城三区合并为两区,然后铜山再拆出一个区来
只看该作者 8 发表于: 2023-06-05
城区段庄、湖滨、永安街道戴上铜山郊县的地名,治所还要迁到郊县,是会不答应的,有舆情风险。
只看该作者 9 发表于: 2023-06-05
请问楼主用的底图是什么图?
只看该作者 10 发表于: 2023-06-06
回 顾盼生姿 的帖子
顾盼生姿:请问楼主用的底图是什么图? (2023-06-05 11:15) 

自己用江苏天地图的地图集拼接做的
只看该作者 11 发表于: 2023-06-06
回 mogeo 的帖子
mogeo:城区段庄、湖滨、永安街道戴上铜山郊县的地名,治所还要迁到郊县,是会不答应的,有舆情风险。 (2023-06-05 08:42) 

也可将铜山区治所迁到泉山区现政府办公区域
只看该作者 12 发表于: 2023-06-07
幅度有点太大了,还是从继续优化铜山区着手比较现实
只看该作者 13 发表于: 2023-06-07
回 mogeo 的帖子
mogeo:城区段庄、湖滨、永安街道戴上铜山郊县的地名,治所还要迁到郊县,是会不答应的,有舆情风险。 (2023-06-05 08:42) 

问题不大。泉山区本身就是郊区翻牌。

铜山城区是综合性城区,区政府驻地很合适。郊区还是郊县最重要的是看调整后的管理体制。
只看该作者 14 发表于: 2023-06-07
回 钒钇 的帖子
钒钇:云龙区的名字很好听,但是其地名来源云龙山、云龙湖都不在云龙区,而《地名管理条例》要求:不以超出本行政区域范围的地理实体名称作行政区划专名。且和云龙县重名
鼓楼区也有重名问题,应该尽量改掉
泉山区不存在重名,但是泉山位于泉山区金山街道,在本方案中金山街道划给了铜 .. (2023-06-05 00:27) 

你说的问题也不是问题。这些区都是旧区名沿用。区名实体化了,地名是会漂移的。

我觉得要保留强区的区名,薄弱地区应该是被撤一方。弱区的机关人员以后得靠边站。
只看该作者 15 发表于: 2023-06-09
铜山的地图太奇葩,北边跟东边都是县城照顾不到的地方,要不考虑一下学宁波把江东区并鄞州,把铜山和泉山区合并了,然后铜山北边和东边照顾不到的地方划给其他区
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 16 发表于: 2023-06-11
别的不说,就因为一个铜山,肯定得撤销重组了。
只看该作者 17 发表于: 2023-06-11
回 symyuri 的帖子
symyuri:铜山的地图太奇葩,北边跟东边都是县城照顾不到的地方,要不考虑一下学宁波把江东区并鄞州,把铜山和泉山区合并了,然后铜山北边和东边照顾不到的地方划给其他区 (2023-06-09 16:18) 

鄞州区那是赶上奉化设区。老城区全区城市化了,减少一个区的编制。

铜山区北面的地方就应该边缘化。偏远地区归铜山区管很合理。

铜山区跟泉山区合并哪个应该是主体,哪个区保留
只看该作者 18 发表于: 2023-06-12
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:鄞州区那是赶上奉化设区。老城区全区城市化了,减少一个区的编制。
铜山区北面的地方就应该边缘化。偏远地区归铜山区管很合理。
....... (2023-06-11 23:32) 

“铜山区北面的地方就应该边缘化。偏远地区归铜山区管很合理”,话不能这样说,如果单独设区一定会促进发展,新区会有大量的市政工程,会新建区的经济技术开发区,会有区医院、区中医院、区中学等。新设区促进发展的例子很多很多,苏州的相城区(原吴县的边缘)、无锡的惠山区(原无锡县的边缘)、常州新北区(原武进的边缘)、宁波的北仑区(原镇海县的穷乡僻壤)……
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个