切换到宽版
  • 2956阅读
  • 49回复

[广西]广西地级市划分的新思考 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-07-18
  广西的地级市,面积大的又太大,面积小的又太小。再加上人口的分布不均,以致广西的地级市难以发展成为较大的城市(市区人口100万以上,下同)。因此希望广西的地级市作如下调整
  1,撤销防城港市,其市辖区和东兴划入钦州市。上思县划入崇左市。防城港市的面积比较小,总人口也很少。其所处的地理位置难以单独发展成为较大的城市。反倒是防城港市区距离钦州市区比较近,完全可以跟钦州市同城化。钦州市本身总人口比较多,再加上有平陆运河的加持,成为较大城市指日可待。
  
  2,浦北县划入北海市。北海市面积小,总人口也不多,虽然经济发展得比较好,但是难以发展成为较大的城市。指望外地、外省的人口落户北海,让北海成为较大的城市不知道要等到猴年马月。还不如直接把跟北海同一个自然水流流域的浦北县划入北海。只要浦北县有三分之一以上的人口渐渐的到北海市区工作、经商、入学、落户,北海市会很快成为较大的城市的。虽然目前北海也会对浦北县的人口有一定的天然的吸引力,但毕竟分属于不同的政区,缺乏那种“归属感”的吸引力。
  
  3,玉林市的人口很多,再加上玉林市积极的参与北部湾经济区,重点向南向海发展。因此疏忽了北边的容县。容县由于是北流江流域,距离玉林比较远,在无法更好的参与到北部湾经济区中去时,可以另行考虑向北参与西江经济区,通过梧州作为跳板参与到珠三角经济区中去。因此建议把容县划入梧州市。
  
  4,桂林市在和桂林地区合并设立新的地级市时没有像其它地区那样划分出新的地级市。主要还是因为桂林地区实在没有哪一座县城具备成为地级市市区的潜力。荔浦县虽然已经能够撤县设市,但是荔浦县城很小!所处的区域人口密度又比较低,并不具备条件发展成为较大的城市。全州县虽然总人口很多,但是直至目前都没能撤县设市,可见其城市建设相当落后。因此建议把桂林市的荔浦、平乐、恭城和梧州市的蒙山县划入贺州市。贺州市具有独特的地理区位,只要面积比较大,总人口比较多,就有机会发展成为较大的城市。
  
  5,来宾市地处广西中部,地理位置优越,具备发展成为较大城市的潜力。只可惜成立时间比较晚,而且总面积和总人口比较少。反倒是临近的南宁面积比较大!南宁作为省会(首府)城市,面积太大,带有的县份比较多,就会拖累自身的发展。哪怕像新疆、西藏、内蒙古、青海这样超大面积的省份,其省会(首府)城市的面积都比较小,因此在各自省内来说发展得比较好。由此建议南宁市把马山、上林、隆安三个县划分给周边的其它地级市。其中马山和上林划入来宾市,隆安县另行安排。

6,百色市和河池市的面积比较大,总面积超过7万平方公里。在撤地设市时期又都没有另行划分出新的地级市。两市的面积比较大,各自管辖的县份又比较多,因此造成两市之间的结合部是全世界都著名的贫困地区!由此。希望将两市进行重组,并析分出一个新的地级市。新百色市范围包括:百色、田阳、田林、隆林、西林、凌云、乐业和巴马、凤山一共9个县组成。新河池市范围包括:金城江、宜州、罗城、都安、环江、东兰、南丹、天峨8县组成。组建地级平果市,范围包括:平果、田东、隆安、大化、天等、靖西、那坡、德保8县组成。
  
  综上所述,广西14和地级市总量不变,撤一增一。经过如此调整,所有的地级市人口多的面积比较小,人口少的面积比较大。再加上所有的地级市之间都有一段不远不近的距离,都具备对其周边50公里范围又较大的吸引力。所处的地理位置和地质条件都具备发展成为较大的城市。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 1 发表于: 2023-07-18
广西地级市之间的这种差距有江西来得大吗?
只看该作者 2 发表于: 2023-07-18
第一次听说带的县多会拖累发展的,现在的地级市都恨不得多管几个县
只看该作者 3 发表于: 2023-07-18
截至2021年末,桂平市户籍总人口205.19万人,常住人口152.32万,而平果市的2022年户籍人口只有52万多。结果你讓平果市升级当地级市,却不讓桂平市升级当地级市。为何?
只看该作者 4 发表于: 2023-07-18
1和2总体上支持,上思留在新钦州也可以
3不支持,看地形图就知道北流/南流二江之间没有地形阻隔(不要只看流域),容县和玉林的关系非常密切,之后还会有南深铁路
4不支持,小马拉大车没有好处,荔浦平乐都不会服的,桂平就是一个例子
5不支持,来宾太弱,而且和马山间有地形阻隔(不要只看流域!)。现在马上隆留在南宁才好扶贫,给来宾穷上加穷
6中立
只看该作者 5 发表于: 2023-07-18
回 speedbird 的帖子
speedbird:1和2总体上支持,上思留在新钦州也可以
3不支持,看地形图就知道北流/南流二江之间没有地形阻隔(不要只看流域),容县和玉林的关系非常密切,之后还会有南深铁路
4不支持,小马拉大车没有好处,荔浦平乐都不会服的,桂平就是一个例子
5不支持,来宾太弱,而且和马上两县间有地形 .. (2023-07-18 11:55) 

所以也只有防城港能动一下

只看该作者 6 发表于: 2023-07-18
贺州市只要面积比较大,总人口比较多,就有机会发展成为较大的城市。
  
南宁作为省会(首府)城市,面积太大,带有的县份比较多,就会拖累自身的发展

——这是什么神逻辑?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 7 发表于: 2023-07-18
广西若非顶着自治区帽子的名号,最恨不得把武鸣直接升格地级了。
只看该作者 8 发表于: 2023-07-18
回 recovery 的帖子
recovery:广西若非顶着自治区帽子的名号,最恨不得把武鸣直接升格地级了。 (2023-07-18 12:19) 

怎么可能,武鸣基本是南宁的卫星城了
只看该作者 9 发表于: 2023-07-18
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:截至2021年末,桂平市户籍总人口205.19万人,常住人口152.32万,而平果市的2022年户籍人口只有52万多。结果你讓平果市升级当地级市,却不讓桂平市升级当地级市。为何? (2023-07-18 09:23) 

新设地级市,不可能只看人口。全国像桂平这样的人口大县大市多得去了,但是不能够上位,主要还是因为位置的尴尬,没有像北海、防城港这样这样的特殊地理位置;也没有超然亮眼的经济,;也没有像巴马这样享誉中外的名声。一些高速铁路、高速公路如果不是必经桂平,都不会专门修路通过桂平。反倒是巴马各种道路无论是已经建成还是规划中,都专门设计经过巴马。桂平目前得到的关注程度连巴马都不如,它凭什么上位呢?如果不是因为巴马的县城实在太小,全县总人口实在太少,又是少数民族自治,不然巴马都上位了!怎么都轮不到桂平。除非桂平的经济能够像东莞或者中山那样让人折服,或则能带上周边许多个县一起组建地级市,不然想都不用想了!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 10 发表于: 2023-07-18
回 recovery 的帖子
recovery:广西若非顶着自治区帽子的名号,最恨不得把武鸣直接升格地级了。 (2023-07-18 12:19) 

武鸣确实适合单独培育成一个较大的城市,只可惜已经改为区,想要脱离南宁是难上加难了!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 11 发表于: 2023-07-18
回 李清 的帖子
李清:贺州市只要面积比较大,总人口比较多,就有机会发展成为较大的城市。
  
南宁作为省会(首府)城市,面积太大,带有的县份比较多,就会拖累自身的发展
——这是什么神逻辑? (2023-07-18 11:57) 

你是没明白行政归属的必然吸引力!跟天然的吸引力不同,只要你归属于某地,很多事情、很多事务你必须得优先选择自己所归属的地方,比如求学、求医等等,在自己的归属地内你会少碰壁。因为人情世故的关系,很多地方都会明里暗里的让本地人优先,外地人排后。不信你到9月份开学季,去各个小学门口看看,本地学生只需要按地段报名轻松入学,外地人甚至需要大半夜就去学校门口排队抢学位,还要准备各种繁杂的资料,少一项没有,你就得回去准备然后重新排队!哪怕排队提交了资料,也不可能安排在你小孩在这所你排队的学校,很有可能安排到离你居住地十几公里外的学校。没有经历过的永远都不会懂!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。

只看该作者 12 发表于: 2023-07-18
回 思考者 的帖子
思考者:你是没明白行政归属的必然吸引力!跟天然的吸引力不同,只要你归属于某地,很多事情、很多事务你必须得优先选择自己所归属的地方,比如求学、求医等等,在自己的归属地内你会少碰壁。因为人情世故的关系,很多地方都会明里暗里的让本地人优先,外地人排后。不信你到9月份开学季, .. (2023-07-18 13:00) 

所以梧州应该扩大,南宁却应该缩小?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 13 发表于: 2023-07-18
回 淮海21 的帖子
淮海21:第一次听说带的县多会拖累发展的,现在的地级市都恨不得多管几个县 (2023-07-18 09:18) 

  县多是否会拖累发展?主要还是看各县的经济发展程度。对于那些经济发达的县对地级市、对省会(首府)城市是锦上添花。但是穷县就会拖累城市的发展,除非是任其自生自灭!如果想要在一个城市之内平衡发展、共同富裕,最好是不要带太多的穷县。就好像北京不带太多周边的县一样的道理。南宁作为广西首府,面积却排在广西14个地级市中的第四位,而且南宁所带的县大都是比较穷的。如果南宁把马山、上林、隆安分离出去,只保留发展相对较好的县,那南宁市的发展在广西一定一骑绝尘!
  我在南宁生活十几年了,南宁的发展日新月异,但是鲜有关于马山、上林、隆安的发展规划,甚至连宾阳县都不注重发展。与其遗忘的让它们自生自灭,不如放手让它们去跟实力相当的群体竞争。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 14 发表于: 2023-07-18
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:广西地级市之间的这种差距有江西来得大吗? (2023-07-18 08:58) 

按整个地级市来说:小的比江西小,大的没江西大。
只看该作者 15 发表于: 2023-07-18
回 思考者 的帖子
思考者:  县多是否会拖累发展?主要还是看各县的经济发展程度。对于那些经济发达的县对地级市、对省会(首府)城市是锦上添花。但是穷县就会拖累城市的发展,除非是任其自生自灭!如果想要在一个城市之内平衡发展、共同富裕,最好是不要带太多的穷县。就好像北京不带太多周边 .. (2023-07-18 13:15) 

北京的郊县再怎样也比河北强。想让来宾带动马山上林简直是天方夜谭,这几个地方南宁带不动来宾更加不可能带动,忻城的GDP还不如马山上林
只看该作者 16 发表于: 2023-07-18
回 思考者 的帖子
思考者:新设地级市,不可能只看人口。全国像桂平这样的人口大县大市多得去了,但是不能够上位,主要还是因为位置的尴尬,没有像北海、防城港这样这样的特殊地理位置;也没有超然亮眼的经济,;也没有像巴马这样享誉中外的名声。一些高速铁路、高速公路如果不是必经桂平,都不会专门修路 .. (2023-07-18 12:46) 

人口是一切的基础,没有人口啥也不是。你不需要拿桂平跟全国比,你在广西内部讨论增设地级市,总得有个人口门槛吧?你不会只挑有利于你的指标吧?既当裁判员又当运动员?人口指标对平果市不利,你就说人口指标没用了?但问题是桂平市的GDP也比平果市高啊,怎么解释呢?是不是又要说GDP不重要?你这大段话,写的都是巴马县如何如何好,平果市看来是真找不到夸的地方了。
只看该作者 17 发表于: 2023-07-18
容县入梧州,舍近求远?
只看该作者 18 发表于: 2023-07-18
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:按整个地级市来说:小的比江西小,大的没江西大。 (2023-07-18 13:30) 

广西规模最小的防城港市,人口比江西最小的新余市少一点,但面积正好是新余两倍,所以广西最小的地级市不江西最小的地级市大;广西人口最多的南宁市,人口比江西人口最多的赣州略少一丁点儿,论面积,南宁只有赣州一半略多,所以广西最大的地级市远比江西最大的地级市小。两地的大小差距明显是江西悬殊得多。
抛开最大最小不谈,其他地级市,广西小市与大市之间,无论面积还是人口,都是逐个增大,没有明显差距。小市人口最多的萍乡也只有大市人口最少的抚州0.5倍人口;小市面积最大的景德镇也只有大市面积最小的宜春的0.3倍。广西差距根本不值一提,别说跟江西比差距,放在全国跟谁比,广西都是非常均衡了。
其實你不懂我的心。
只看该作者 19 发表于: 2023-07-18
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:人口是一切的基础,没有人口啥也不是。你不需要拿桂平跟全国比,你在广西内部讨论增设地级市,总得有个人口门槛吧?你不会只挑有利于你的指标吧?既当裁判员又当运动员?人口指标对平果市不利,你就说人口指标没用了?但问题是桂平市的GDP也比平果市高啊,怎么解释呢?是不是又要 .. (2023-07-18 14:43) 

  平果找不到夸的地方?平果可是目前广西风头正劲的新兴工业城市!你桂平的经济总量虽然比平果高一些,但是人均呢?你比一比!再加上平果所处的位置,跟周边的地级市都有一定的距离,是完全可以单独培育出新的城市的,周边有一大堆的县可以一起组团成立地级市。  而桂平有这个条件吗?单独靠它自身无法上位,周边又没有多少个县能够跟它组团抬举它上位,在加上距离贵港市辖区又比较,只要发展得再好一些就有可能被撤县(市)设区了。你来说说桂平靠啥能上位成为地级市?
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 20 发表于: 2023-07-18
回 speedbird 的帖子
speedbird:北京的郊县再怎样也比河北强。想让来宾带动马山上林简直是天方夜谭,这几个地方南宁带不动来宾更加不可能带动,忻城的GDP还不如马山上林 (2023-07-18 13:57) 

马山和上林划入来宾,目的不是让来宾带动啊!马山和上林所处的位置连南宁都带不动,是不指望来宾带动的。主要还是马山和上林的发展跟不上南宁的区县,拖累了南宁的发展。所以让马山、上林跟上水平差不多的来宾的区县抱团取暖。毕竟有同属一个流域的优势,更加容易协调发展。大家的发展程度和水平差不多,谁也抱怨不了谁。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 21 发表于: 2023-07-18
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:广西规模最小的防城港市,人口比江西最小的新余市少一点,但面积正好是新余两倍,所以广西最小的地级市不江西最小的地级市大;广西人口最多的南宁市,人口比江西人口最多的赣州略少一丁点儿,论面积,南宁只有赣州一半略多,所以广西最大的地级市远比江西最大的地级市小。两地的 .. (2023-07-18 15:09) 

每一个省份之内的地级市划分都有各自的特点和历史缘由,这个还真没有办法可比。如果非要找共性,最好就是在各省内按照各种小型流域、自然地理的特点来组团设立地级市。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 22 发表于: 2023-07-18
回 思考者 的帖子
思考者:马山和上林划入来宾,目的不是让来宾带动啊!马山和上林所处的位置连南宁都带不动,是不指望来宾带动的。主要还是马山和上林的发展跟不上南宁的区县,拖累了南宁的发展。所以让马山、上林跟上水平差不多的来宾的区县抱团取暖。毕竟有同属一个流域的优势,更加容易协调发展。大家 .. (2023-07-18 18:05) 

马山就算要离开南宁,也更适合平果,而不是来宾。马山跟来宾又远又全是山,交通不便,跟你新设立的平果市底下都安大化地形交通完全是连片的。
另外,崇左本来就小,得到一个上思县就吐出天等大新两个县,完全不合理。马山给平果,大新留在崇左。
其實你不懂我的心。
只看该作者 23 发表于: 2023-07-18
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:马山就算要离开南宁,也更适合平果,而不是来宾。马山跟来宾又远又全是山,交通不便,跟你新设立的平果市底下都安大化地形交通完全是连片的。
另外,崇左本来就小,得到一个上思县就吐出天等大新两个县,完全不合理。马山给平果,大新留在崇左。 (2023-07-18 20:05) 

谁说马山到来宾交通不不便?你先看看广西的交通图再说话。水路不用多说,现在连高速公路都互通完了!
  在这个方案中,除了前面所述,还有一个更大的考虑就是“红水河中上游地区的合理归属”。目前红水河中上游地区主要归属河池市,但是河池市的重心区域在龙江地区。红水河中上游地区是著名的贫困地区,又得不到重点关注和发展会更加贫穷落后。虽然巴马县的知名度比较高,奈何县城太小,人口很少,又是民族自治县,无法作为地级市市辖区。所以直至目前红水河中上游地区都没有一个比较有向心力的县城能够作为地级市市辖区。  所以就考虑把红水河中上游分别划属周边的地级市,而不是维持目前的只属于河池市的状态。
  在这个方案中,巴马、大化、都安三个瑶族自治县分别划属百色市、平果市、河池市。这就很好的解决这三个贫困县只在一个地级市之内形成的“沉重的包袱”,让三个地级市来分担会轻松一些。马山县地处红水河中上游地区,虽然不是自治县,但是也跟巴马、大化、都安差不多,出来汉族、壮族,就是瑶族挺多的,也是一个相对比较贫困的县。来宾是红水河中下游地区唯一具备发展成为较大城市的地方,把马山划入来宾可以更好的促进来宾的发展。
  平果市主要承接来自其西部县域和云南等地的物资资源和人口资源,马山县在地理方位上跟平果不同方向,所以不太赞同马山划跟平果。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 24 发表于: 2023-07-18
回 思考者 的帖子
思考者:谁说马山到来宾交通不不便?你先看看广西的交通图再说话。水路不用多说,现在连高速公路都互通完了!
  在这个方案中,除了前面所述,还有一个更大的考虑就是“红水河中上游地区的合理归属”。目前红水河中上游地区主要归属河池市,但是河池市的重心区域在龙江地区。红 .. (2023-07-18 21:34) 

建议不要只看流域,看看卫星图。马山和忻城中间一大片是喀斯特石山,连大树都长不起来,红水河在这一段是个大峡谷,不好走的,高速2020年才开始修,今年刚刚通车。而马山往南基本上都是土山丘陵,南北走向很早就是西南出海大通道了,零几年就通了都南高速,之后还会有贵南高铁。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个