[淮海]淮海经济区中心城市、江苏省域副中心——徐州 [复制链接]

图片:mmexport1690112263245.jpg

徐州很多小山包。

这么大气，历史与现代的交融

我们国家的商品房真的是难看的要死……比俄罗斯的居民楼要丑的多，学的香港or新加坡？

徐州距宁合郑济四省会都在260公里以上，而且是基本等距。她的特质和底蕴作淮海省省会没问题

楼上的把徐州夸的都呲花了。

还是得回归一下现实，徐州对省内邻区的新引力还是弱，可能省际影响大一点，但范围也没超过京九线以东、浍河以北、骆马湖以西、昭阳湖以南的区域。

未来苏北的机会很大，看徐州能不能抓住，从江苏多争取些关注和资源投入

如果清初苏皖分省时江宁府划安徽就好了，那么南京是安徽天然省会，江苏省会就是苏州。清末苏北皖北人口大增时可以把苏皖两省淮河以北组建徐州为中心的新省。
现在合肥崛起，徐州没有机会了

七普单体城区人口：徐州176万人，临沂199万人。先干过临沂再说吧

东亚第一精英:七普单体城区人口：徐州176万人，临沂199万人。先干过临沂再说吧 (2023-08-05 16:25)

七普徐州市辖区常住人口约360万，其中铜山区和贾汪区总共约160万，即便是这两个非全域城区的市辖区都不算上也不止你这个数字，何况这两个区的城区人口又凭啥不算？
那就只能说明一个问题，中国目前对于城市城区的界定标准很不一致！据说苏州的CBD苏州工业园区的人口也不计入城区人口，不知真假。

土得掉渣，自以为美

山川形便:土得掉渣，自以为美 (2023-08-06 00:53) 

自己跟坨屎一样，还觉得自己香。徐州的帖子，关临沂狗啥事！既然这么土，就别进来看了，也别那么关心在意了，更别酸了！
说别人的时候也不撒泡尿照照自己，你不进来碰瓷，我都不会想到还有个叫临沂的地方

9524122:七普徐州市辖区常住人口约360万，其中铜山区和贾汪区总共约160万，即便是这两个非全域城区的市辖区都不算上也不止你这个数字，何况这两个区的城区人口又凭啥不算？
那就只能说明一个问题，中国目前对于城市城区的界定标准很不一致！据说苏州的CBD苏州工业园区的人口也不计入城区 .. (2023-08-05 16:53) 

贾汪不连绵一个人都算不上，铜山只有县城1街可以，另外鼓楼区、泉山区、云龙区还有几十万农村人口，确实没有临沂城区人口多，况且临沂城区的街道都是超大规模，节省太多编制了。

有个街道40多万人，同等规模有的能设立20个街道了。

东亚第一精英:
贾汪不连绵一个人都算不上，铜山只有县城1街可以，另外鼓楼区、泉山区、云龙区还有几十万农村人口，确实没有临沂城区人口多，况且临沂城区的街道都是超大规模，节省太多编制了。
有个街道40多万人，同等规模有的能设立20个街道了。

云龙泉山全域街道，只有鼓楼区还有5个村，你跟我说有几十万农村人口？说话要有依据好不好。
另外，铜山区贾汪区的实际建成区状况看看图示（2020年），这样的都不算城区你觉得合理吗？

图片:9f42401b9d16fdfa1333045ea38f8c5495ee7b55.jpg

安徽的宿州、淮北给江苏，满足徐州；

江苏的南京、镇江给安徽。

东亚第一精英:贾汪不连绵一个人都算不上，铜山只有县城1街可以，另外鼓楼区、泉山区、云龙区还有几十万农村人口，确实没有临沂城区人口多，况且临沂城区的街道都是超大规模，节省太多编制了。
有个街道40多万人，同等规模有的能设立20个街道了。 (2023-08-06 22:29) 

街道少谈不上节省编制吧，编办核定编制数量也不看有多少个街道乡镇，只能说编制用在别的地方了

我国的高层住宅，到底是为什么，会流行这种黄色外立面+小窗户的样式？

东亚第一精英:贾汪不连绵一个人都算不上，铜山只有县城1街可以，另外鼓楼区、泉山区、云龙区还有几十万农村人口，确实没有临沂城区人口多，况且临沂城区的街道都是超大规模，节省太多编制了。
有个街道40多万人，同等规模有的能设立20个街道了。 (2023-08-06 22:29) 

徐州东站都在贾汪区，贾汪一个人都算不上？

看到淮海这两个字就知道是徐州了。除了徐州想做省会梦以外。别的“淮海”城市都不会提这个话题。

常斯杰:看到淮海这两个字就知道是徐州了。除了徐州想做省会梦以外。别的“淮海”城市都不会提这个话题。 (2023-08-09 15:15) 

淮海经济区就是徐州率先发起的，徐州又是淮海实力最强的，徐州提不很正常吗？难不成北京上海提！
有一阶段，济宁临沂与徐州经济总量接近的时候，不是也整天要争淮海中心城市吗！
现在，不仅徐州提，不少城市也提，更重要的是现在国家在提！

把周围几个省的穷哥们聚在一起 满足徐州的“省会梦”。还不如人家依靠原省呢，我就是枣庄人，虽然会被徐州向心力吸引，但是不代表想和山东分家。你要说淮海周围一起建个穷哥们省。我想除了利于徐州，其他的都不利。

常斯杰:把周围几个省的穷哥们聚在一起 满足徐州的“省会梦”。还不如人家依靠原省呢，我就是枣庄人，虽然会被徐州向心力吸引，但是不代表想和山东分家。你要说淮海周围一起建个穷哥们省。我想除了利于徐州，其他的都不利。 (2023-08-10 05:36) 

穷哥们不还是因为处在四省边缘吗，变成一个省的核心怎么不利了？

淮海21:穷哥们不还是因为处在四省边缘吗，变成一个省的核心怎么不利了？ (2023-08-10 12:17) 

按照现在的淮海经济区规划，好像只有徐州是在核心位置，其它各市仍旧是在边缘吧？

sinol:按照现在的淮海经济区规划，好像只有徐州是在核心位置，其它各市仍旧是在边缘吧？ (2023-08-10 12:44) 

枣庄 淮北 宿州不都是核心位置？连云港 商丘的地位也会提升，拿到的国家投资也会更多

淮海21:穷哥们不还是因为处在四省边缘吗，变成一个省的核心怎么不利了？ (2023-08-10 12:17) 

而且，江苏省的经济分布可以说是金角银边草肚皮（只有东北角弱了些）。相对经济发达的地区南京、苏锡常、南通，包括徐州，都在省份边缘，甚至犄角位置；处于地理核心的淮安、盐城反倒是经济弱些。徐州经济在淮海最强，部分原因也是占了本省犄角+区域中心的双重地理优势。

山东经济最强的请、济、烟，青、烟在地理边缘，济南也相对靠西边。

常斯杰:把周围几个省的穷哥们聚在一起 满足徐州的“省会梦”。还不如人家依靠原省呢，我就是枣庄人，虽然会被徐州向心力吸引，但是不代表想和山东分家。你要说淮海周围一起建个穷哥们省。我想除了利于徐州，其他的都不利。 (2023-08-10 05:36) 

穷不是因为淮海，而是四省长期发展格局上的边缘化。
我很少主动提淮海设省这个话题，但既然你提了，那就唠一句，倘若设省，包括枣庄在内的徐州都市圈区域几乎就是准省会范围了，而连云港也会作为该省的沿海中心而迅速崛起！这样一来，淮海至少6个市的前途是显而易见的。
至于山东某市觉得淮海没有意义，完全可以不加入。