切换到宽版
  • 2108阅读
  • 28回复

[黑龙江]大兴安岭人口锐减,可设国家公园解决加松问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-08-08

大兴安岭地区加松四区七普数据:

加格达奇区
137105
松岭区
15996
林区
20362
呼中区
16359
除加格达奇以外,其余各区人口只剩1-2万的水平。

大兴安岭地区十年间人口下降35.24%,年均下降4.25%,问鼎全省。

同时,四区一年新生儿数量除加区外均只剩2位数,远少于死亡人口

(减号前为七普调查的一年出生人口,减号后为死亡人口)
加格达奇区 533  -  1295
松岭区 28  -  234
新林区 35  -  418
呼中区 40  -  188
结合该四区65岁以上人口(加:17%、松:19%、新林:19%、呼中:19%,四舍五入)和14岁以下人口比例(加:9%、松:5%、新林:5%、呼中:5%,四舍五入),
按照这个趋势,再过10年,可能加松四区除了加格达奇还能保持一镇规模外,其余各区人口均只剩大村水平。

未来,可以撤销加松四区(加、松改为镇,新、呼并入呼玛县),
参考东北虎豹国家公园、大熊猫国家公园、祁连山国家公园三个跨省国家公园的模式,
在大兴安岭设置“大兴安岭国家公园”,由国家林草局派出管理局管辖,
原加松四区的公务员直接划入大兴安岭国家公园管理局(大兴安岭地区行署可以一并撤销,辖区划归黑河市),
彻底解决大兴安岭问题。

只看该作者 1 发表于: 2023-08-08
国家公园是管牲口的。
只看该作者 2 发表于: 2023-08-08
一个县级区,每年出生的孩子撑不满一个班级,撤了吧。
我这边宁波郊区半山区镇,七普3.14万人(户籍约2.3万人),有中心小学和完小两所,每年入学孩子280人(中心225满额,完小60人左右),其中外地籍一半以上。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 3 发表于: 2023-08-08
可以改为林区,伊春同样办理
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 4 发表于: 2023-08-08
人口减少,你的应对逻辑是不设民政管理机构了,直接改成公园。那当地人不是流失更多吗?见过撤并行政区的,没见过把行政区撤并成公园的,你干脆把东北也全改成公园得了。

过去说人口多,所以生活差;现在人口少了,直接不提供公共服务了;横竖都是一刀。管理思维还是不把汉族人当人看,人多的时候当牲口用,人少了就不提供服务驱赶走。
只看该作者 5 发表于: 2023-08-08
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:可以改为林区,伊春同样办理 (2023-08-08 07:45) 

林区管不管民政?当地还住不住人?不住人只留企业吗?只有企业存在而当地没有人类社会,企业存在成本会极其高昂。难道又要回过头去搞“企业办社会”?那企业家属区的人怎么安置?又要再设行政区?
只看该作者 6 发表于: 2023-08-08
触目惊心,出生人口只有更替水平的20%。再加上外流,和俄罗斯远东地区差不多情况了。
只看该作者 7 发表于: 2023-08-08
中央不作为怎么调都没用。呼伦贝尔市全部划入黑龙江即可,这么简单的事为什么搞得这么复杂?简单的事情复杂化!

东北的县现在都是编制在支撑着,跟西藏、青海差不多。

中央如果想维持大兴安岭地级市的继续存在那就划入鄂伦春旗。

面积14.3万平方公里,比得上西藏的地级市规模了吧,然后县也不用动!就这样就行了,如果合并到黑河市的话,面积太大了,比呼伦贝尔市还大,不太合适了。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 8 发表于: 2023-08-08
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:人口减少,你的应对逻辑是不设民政管理机构了,直接改成公园。那当地人不是流失更多吗?见过撤并行政区的,没见过把行政区撤并成公园的,你干脆把东北也全改成公园得了。
过去说人口多,所以生活差;现在人口少了,直接不提供公共服务了;横竖都是一刀。管理思维还是不把汉族人当 .. (2023-08-08 09:09) 

你这是什么逻辑,看不懂!

难道每届三四十个学生,非得要一个教育局去管才算民政管理?难道一所【每届一个】的十二年一贯制学校【由省教育厅直管或大庆市教育局管理】就不算民政管理了吗?
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 9 发表于: 2023-08-08
回 实在 的帖子
实在:你这是什么逻辑,看不懂!
难道每届三四十个学生,非得要一个教育局去管才算民政管理?难道一所【每届一个】的十二年一贯制学校【由省教育厅直管或大庆市教育局管理】就不算民政管理了吗?
 (2023-08-08 15:30) 

并县和撤销乡镇政府县直管村能解决的问题,却要去搞政企合一的国家公园,是不是纯纯找事。
只看该作者 10 发表于: 2023-08-08
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:人口减少,你的应对逻辑是不设民政管理机构了,直接改成公园。那当地人不是流失更多吗?见过撤并行政区的,没见过把行政区撤并成公园的,你干脆把东北也全改成公园得了。
过去说人口多,所以生活差;现在人口少了,直接不提供公共服务了;横竖都是一刀。管理思维还是不把汉族人当 .. (2023-08-08 09:09) 

人口流失是经济社会形势决定的,不是设立机构能逆转的,难道多设几个县、多设几个局,人口就能留住了?
每个人都有追求幸福生活的权利,任何人、政府机构都无权要求当地人只能留在当地而不能到更好的地方生活。同样,任何人、政府机构也无权要求外地人必须迁到某个地方去充实当地人口。
到底是谁不把人当成人?
只看该作者 11 发表于: 2023-08-08
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:并县和撤销乡镇政府县直管村能解决的问题,却要去搞政企合一的国家公园,是不是纯纯找事。 (2023-08-08 15:50) 

谁告诉你国家公园是政企合一了?去看看祁连山国家公园。
只看该作者 12 发表于: 2023-08-08
回 东海风 的帖子
东海风:一个县级区,每年出生的孩子撑不满一个班级,撤了吧。
我这边宁波郊区半山区镇,七普3.14万人(户籍约2.3万人),有中心小学和完小两所,每年入学孩子280人(中心225满额,完小60人左右),其中外地籍一半以上。 (2023-08-08 07:40) 

松岭、新林、呼中三区必须撤销,设立国家公园是撤销后人员安置问题的一个解决方案。
只看该作者 13 发表于: 2023-08-08
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:人口减少,你的应对逻辑是不设民政管理机构了,直接改成公园。那当地人不是流失更多吗?见过撤并行政区的,没见过把行政区撤并成公园的,你干脆把东北也全改成公园得了。
过去说人口多,所以生活差;现在人口少了,直接不提供公共服务了;横竖都是一刀。管理思维还是不把汉族人当 .. (2023-08-08 09:09) 

非得设一个大兴安岭行署和四个县级区,去给几万人提供公共服务?
撤销后黑河市政府就不能提供公共服务了?
也没见现在大兴安岭人民获得的公共服务比别的地方人更好!
只看该作者 14 发表于: 2023-08-08
回 钒钇 的帖子
钒钇:非得设一个大兴安岭行署和四个县级区,去给几万人提供公共服务?
撤销后黑河市政府就不能提供公共服务了?
也没见现在大兴安岭人民获得的公共服务比别的地方人更好! (2023-08-08 20:50) 

应设置“兴安东路”。

【兴安东路】地级,由大兴安岭地区行政公署与扎兰屯市、甘南县、莫力达瓦达斡尔族自治旗、讷河市、阿荣旗、鄂伦春自治旗合并而来。下辖:加格达奇县(由加格达奇区撤区设县而来,鄂伦春自治旗与松岭区并入加格达奇县,路治于此县)、讷河县(由县级市改制而来,莫力达瓦达斡尔族自治旗并入讷河县)、扎兰屯县(由县级市改制而来)、漠河县(由县级市改制而来)、呼玛县、塔河县、新林县(撤区设县而来,呼中区并入新林县)、甘南县(阿荣旗并入甘南县)。共下辖8个县。扎兰屯成吉思汗机场更名为“兴安东路路属第一省际客运机场”。(乡镇、街道办事处一律撤销)

并县除了看人口,还要看面积指标和国防安全。一定数量的县级政府可以靠公务员岗位和这些公务员衣食住行产生的需求所催生的岗位留住人口,盲目全撤销只会导致人口恐慌性、雪崩式、塌方式外逃。
只看该作者 15 发表于: 2023-08-09
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:人口减少,你的应对逻辑是不设民政管理机构了,直接改成公园。那当地人不是流失更多吗?见过撤并行政区的,没见过把行政区撤并成公园的,你干脆把东北也全改成公园得了。
过去说人口多,所以生活差;现在人口少了,直接不提供公共服务了;横竖都是一刀。管理思维还是不把汉族人当 .. (2023-08-08 09:09) 

关键是如今黑龙江真的留不住人啊,没辙啊!
只看该作者 16 发表于: 2023-08-09
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:林区管不管民政?当地还住不住人?不住人只留企业吗?只有企业存在而当地没有人类社会,企业存在成本会极其高昂。难道又要回过头去搞“企业办社会”?那企业家属区的人怎么安置?又要再设行政区? (2023-08-08 09:11) 

神农架林区也管民政的。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 17 发表于: 2023-08-09
这么少的人口,这四个区可以合并为1个区。区划的事,扯了几十年也扯不清,但这不能当作机构臃肿的借口。
个人关于区划调整的建议的目的:
1精兵简政,2理顺关系,3顺应发展。
只看该作者 18 发表于: 2023-08-09
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:神农架林区也管民政的。 (2023-08-09 11:22) 

神农架林区就应该设为县。
只看该作者 19 发表于: 2023-08-12
撤了会更加加剧人口外流吧 还是要去给当地一些补贴政策吸引人过去
只看该作者 20 发表于: 2023-08-12
呼伦贝尔  有22万蒙古族
绝大部分在大兴安岭以西
只看该作者 21 发表于: 2023-08-12
三区合并设县吧,比照伊春地那么多区不还是合并改县了。


大兴安岭地级市:加格达奇区、鄂伦春区、呼玛县、塔河县、新林县、漠河市。共计6区县市。总人口50万人。面积14万平方公里,比海北、海南、黄南、果洛强多了。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 22 发表于: 2023-08-13
企业化是唯一出路。不要光看现状也要看未来,现在是过度砍伐后的保护期,未来转变到正常砍伐期后经济还会上涨的,人口还会再增加的。

企业化后可以很好的增产增效,比如林下林上资源的利用,现在政府僵化管理下,干这些事情只有坏处没有好处,谁干啊,但是一旦改为企业,自负盈亏的情况下,当然赚钱越多越爽啊,就会想办法了。然后上级及时定下规矩,这样就活了

这里的企业是指真正的企业,而不是挂名企业
只看该作者 23 发表于: 2023-08-13
这块具体说说吧,树木的价格和粮食价格都是差不多的,不可能让市场定价的。都是走垄断定价,市场浮动调节的模式。这个没有问题的。
走垄断定价市场调节模式的话,根据林业成材年限,一年能砍伐的数量就是年限的倒数,通过这个是能估算出总收入的。根据全国平均生活水平和收入分配就能估算出人口密度了。然后根据学校设置条件,可以得出5000人左右一个社区,两者综合的话,一个社区一个林业公司,就能得出一个基层林业公司管理面积了。像松岭区分三个镇是比较合适的。
林业公司定下后,完全按照公司模式经营就可以了。

按照社区管民,企业管经济的原则,社区可以利用林上林下资源和社区附近的土地开办一些小企业,提高社区资金的灵活性。但是主要还是依赖上级拨款。林业企业不直接向社区拨款,而是通过利润的形式上缴收入,由上级按照需要向社区拨款。这样各种收入比例基本上是透明的,林业企业如果有办法增加收入,职工的收入立即就会增加,即使增加人手增加收入导致职工工资增加有限,但是因为总的经济规模的上升,也可以购买更高级的科技服务,最终还是会使得职工收入提高的。所以无论是企业还是职工提高收入的动力肯定是不缺的。

抹去行政级别以后就好办多了。

然后按照上下级幅度决定上级就可以了,县镇两级本身就是多了一级的。整个大兴安岭地区设置一个地级县、下面设置3-4个县级镇差不多够了

只看该作者 24 发表于: 2023-08-13
回 babylon111 的帖子
babylon111:呼伦贝尔  有22万蒙古族
绝大部分在大兴安岭以西 (2023-08-12 15:57) 

巴尔虎三旗改自治县,鄂温克自治旗改区,除了牧业四旗没多少蒙古族
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个