[区划规律]如果地区没有改成地级市会怎样？ [复制链接]

专区、地区做实，但是市县还是平行，而不是现在这种地级市管县

那样官位会少很多，上层阶级子弟缺乏位置，结果会导致社会治安恶化。

地区肯定还是会继续做实，说不定十多年内就会立法把地区写入宪法。。当然最好还是给他改个名字。。这个模式下，地级市体制很多弊端都会避免，但缺点是一些特大城市会受限于自身级别影响进一步發展。

不过“省辖市”和“地区辖市”的概念本来就存在，会慢慢调整为地区和省辖市并存的状态。

没改的话，那地区和省辖市都存在的就尴尬了，两个会严重内耗

参看凉山州那样

省辖市全部改成地辖市，与县平级

地区驻地还是会比其他县要好一些

支持地区坐实，反对地市合并，反对撤地设市

市县分立，市县平行

民国时，江宁县人民阻止了江宁县划入南京市

那基本上就是韩国广域市与道的模式，但会有更多那种依托厂区矿区油田的迷你省辖市存在。

萨德侯爵:那基本上就是韩国广域市与道的模式，但会有更多那种依托厂区矿区油田的迷你省辖市存在。 (2023-09-05 13:16) 

结果就是韩国的广域市人口持续增加。而道活不下去，纷纷要求改特别自治道。

夕阳西下:结果就是韩国的广域市人口持续增加。而道活不下去，纷纷要求改特别自治道。 (2023-09-05 15:13) 

唉，那边刚说了嘛，特别自治道都是在没有广域市的地方。

天地君亲师:那样官位会少很多，上层阶级子弟缺乏位置，结果会导致社会治安恶化。 (2023-09-04 20:40) 

恰恰相反。地市合并的目的是为了减少一套政府。比如宁波市和宁波地区。很多地区翻牌为地级市。有一些省多搞出几个地级市。这些与当初的目的相反了。

ldsmud:没改的话，那地区和省辖市都存在的就尴尬了，两个会严重内耗 (2023-09-05 08:07) 

是的，地市合并前，保定地区和保定市就是那样，整天干架

cosmosgood:省辖市全部改成地辖市，与县平级 (2023-09-05 10:12) 

大城市怎么办？也县级？

这就要看如何处理既有的那些省辖市了。地区和省辖市离得远、各管各的倒还好说，但要是地市同城的情况，极有可能地区和省辖市会结仇。以江苏省为例，苏州地区非得和苏州市无锡市干起来不可。除非把省辖市全下放了，但这似乎更玄幻。

怎么个玄幻？

tigerto2001:大城市怎么办？也县级？ (2023-09-05 20:23) 

古代的做法是附郭县分县，相当于现在单区地级市分区。原本很简单，这百年被折腾惨了。

市辖区也像县辖区那样撤销

现在地级市太多了，像广东四川都要二十多个，建议合并，例如，潮汕地区只要一个就够了！珠三角地区也只要三个就行了！

cosmosgood:怎么个玄幻？ (2023-09-06 07:08) 

省辖市下放的话，在地区内人口、经济占比都极高。骤然从地厅级压到县处级，在当时不引起混乱是不可能的。

地级市其实也应该分开来看，单区市和多区市不一样

至今还是单区的市，可以视为地委机构翻拍膨胀的结果，换汤为主，换药不多

例如在湖北，单区市的市辖区依然被视为县进行分类考核，换了马甲叫市辖区，省里看你依然是县

对比清朝（1820年）四川几个由非统县政区驻地直升而来的德阳，广元，巴中，广安，遂宁，资阳，内江，自贡，攀枝花：
德阳，攀枝花——三线工业集中地，所以百分百的是直接地级市；
自贡——四川近代以来的第三个独立省辖市（盐井因素），因此平行世界一样的直接地级市；
内江——三线+铁路因素，百分百的也是直接地级市；
广元——与绵阳和阆中相比的独立的地理板块+铁路口，因此设地是必然，地级市也是有可能的
广安——286的原因，现实当中广安就是设地区没几年就地改市了
资阳，遂宁，巴中——以上分别是原内江、原绵阳、原达县地区分设而来的，本质上是取代了简阳、三台、阆中(或仪陇)的存在，因此大概率继续地区行署体制，即便是地改市也会是最后的那几个

recovery:对比清朝（1820年）四川几个由非统县政区驻地直升而来的德阳，广元，巴中，广安，遂宁，资阳，内江，自贡，攀枝花：
德阳，攀枝花——三线工业集中地，所以百分百的是直接地级市；
自贡——四川近代以来的第三个独立省辖市（盐井因素），因此平行世界一样的直接地级市；
内江—— .. (2023-09-06 18:46) 

内江可以看作是资州的延续