切换到宽版
  • 1252阅读
  • 16回复

[市制]西咸历史上没合并的原因可能是这样 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-09-30

坊间有人认为,成都之所以能合并温江专区,咸阳、晋中、佛山却独立建市,都是因为省里乃至中央的刻意打压。这种言论的真实性值得商榷。因为回顾以往地市合并的历史,只要地区首府由县级市领导,就不可能被别的地级市吞并,而榆次市、佛山市和咸阳市都是很早就建市,且都分别是所在地区的首府,温江县却一直保持了县的身份。
另外,根据《行政区划沿革地图集》梳理到1999年各市地市合并情况,在有县级市的86个地区中,情况符合“地区撤销并入原有地级市”的仅有15个,且除合江地区外,全部和现有地级市重名。
所以西安、太原和广州目前的区划状况,并不是一个偶然,甚至可能不是刻意为之,而是当时区划观念的自然发展。


附表:1982年有县级市的地区的地市合并情况(截至1999年)

地区名

地市合并情况

1982年县级市数量

佛山地区

地区撤销并入原有地级市
3

常德地区

县级市升级取代地区
2

抚州地区

1999年时未建市
2

合江地区

地区撤销并入原有地级市
2

怀化地区

县级市升级取代地区
2

嘉兴地区

县级市升级取代地区
2

金华地区

县级市升级取代地区
2

涟源地区

县级市升级取代地区
2

临汾地区

1999年时未建市
2

洛阳地区

县级市、县直接升格
2

牡丹江地区

地区撤销并入原有地级市
2

汕头地区

地区撤销并入原有地级市
2

上饶地区

1999年时未建市
2

四平地区

县级市升级取代地区
2

通化地区

县级市升级取代地区
2

襄阳地区

地区撤销并入原有地级市
2

许昌地区

县级市升级取代地区
2

烟台地区

县级市升级取代地区
2

扬州地区

县级市升级取代地区
2

湛江地区

地区撤销并入原有地级市
2

周口地区

1999年时未建市
2

安顺地区

1999年时未建市
1

白城地区

县级市升级取代地区
1

保定地区

地区撤销并入原有地级市
1

沧州地区

地区撤销并入原有地级市
1

朝阳地区

县级市升级取代地区
1

郴州地区

县级市升级取代地区
1

承德地区

地区撤销并入原有地级市
1

达县地区

县级市升级取代地区
1

德州地区

县级市升级取代地区
1

恩施地区

地区撤销并入原有地级市
1

阜阳地区

县级市升级取代地区
1

赣州地区

县级市升级取代地区
1

哈密地区

1999年时未建市
1

邯郸地区

地区撤销并入原有地级市
1

汉中地区

县级市升级取代地区
1

黑河地区

县级市升级取代地区
1

衡水地区

县级市升级取代地区
1

淮阴地区

县级市升级取代地区
1

黄冈地区

县级市升级取代地区
1

徽州地区

县级市、县直接升格
1

吉安地区

1999年时未建市
1

济宁地区

县级市升级取代地区
1

建阳地区

县级市升级取代地区
1

晋江地区

县级市升级取代地区
1

晋中地区

县级市升级取代地区
1

荆州地区

县级市升级取代地区
1

酒泉地区

1999年时未建市
1

喀什地区

1999年时未建市
1

廊坊地区

县级市升级取代地区
1

乐山地区

县级市升级取代地区
1

零陵地区

县级市升级取代地区
1

柳州地区

县级市、县直接升格
1

六安地区

县级市升级取代地区
1

龙溪地区

县级市升级取代地区
1

龙岩地区

县级市升级取代地区
1

梅县地区

县级市升级取代地区
1

绵阳地区

县级市升级取代地区
1

南充地区

县级市升级取代地区
1

南宁地区

县级市、县直接升格
1

南阳地区

县级市升级取代地区
1

内江地区

县级市升级取代地区
1

钦州地区

县级市升级取代地区
1

三明地区

县级市升级取代地区
1

商丘地区

县级市升级取代地区
1

绍兴地区

县级市升级取代地区
1

宿县地区

县级市升级取代地区
1

台州地区

县级市升级取代地区
1

泰安地区

县级市升级取代地区
1

唐山地区

地区撤销并入原有地级市
1

天水地区

县级市升级取代地区
1

万县地区

县级市升级取代地区
1

潍坊地区

县级市升级取代地区
1

咸阳地区

县级市升级取代地区
1

信阳地区

县级市升级取代地区
1

邢台地区

地区撤销并入原有地级市
1

延安地区

县级市升级取代地区
1

宜春地区

1999年时未建市
1

益阳地区

县级市升级取代地区
1

岳阳地区

地区撤销并入原有地级市
1

张家口地区

地区撤销并入原有地级市
1

昭通地区

1999年时未建市
1

肇庆地区

县级市升级取代地区
1

镇江地区

县级市升级取代地区
1

驻马店地区

1999年时未建市
1

遵义地区

县级市升级取代地区
1
只看该作者 1 发表于: 2023-09-30
地市合并的大多数是地区包围或半包围地级市
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 2 发表于: 2023-09-30
永川地区跟温江地区类似——江八县没一个县级市
放到当时若江、永、合只要其中一个设县级市,按当时四川的设地的思维惯性,永川地区大概率是要被拆分的,温江地区也会相应如此
都江堰,彭州,崇州,邛崃,合川,永川,江津县改市都是在原温江和原永川被整建制撤并了过后的事情
[ 此帖被recovery在2023-09-30 22:38重新编辑 ]
只看该作者 3 发表于: 2023-09-30
建议补补语文
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 4 发表于: 2023-10-01
梧州地区、桂林地区:我们呢?
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 5 发表于: 2023-10-01
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:梧州地区、桂林地区:我们呢? (2023-10-01 13:34) 

这两个地区没有县级市,我没放上来
只看该作者 6 发表于: 2023-10-01
        好多不能叫“县级市升级取代地区”,因为地区行署驻地县级市后来只是改成了市辖区。
        “县级市升级取代地区”的只有两种情况,一是绵阳地区这样的一分为几,一种是三门峡市这种地区搬迁异地设市,实现了地区行署人员的分流。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 7 发表于: 2023-10-03
西咸合并后又太大,如果只合并咸阳市区,剩下的县又没人带了
只看该作者 8 发表于: 2023-10-04
回 helensberg 的帖子
helensberg:这两个地区没有县级市,我没放上来 (2023-10-01 16:41) 

桂林地市同城,地区辖下没有县级市,地市合并乃情理之中。柳州地市虽然同城,但地区有下辖合山县级市,撤地设市却搬到了来宾县,也不是说来宾县直接升为地级市,来宾县只是改为兴宾区了,来宾地级市是柳州地区借壳上市。也不对,也可以说来宾县直接变地级市,只是换了一套人马,哎,这种公婆理由不说也罢。南宁地区类似,也不在县级市凭祥市,而是去了崇左县,结果跟柳地一样。梧州地区不一样,先搬去下面一个县,再县改县级市,然后地改市就顺理成章了。广西其他不是地市同城的地区,则先将驻地县改县级市,然后再地改市。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 9 发表于: 2023-10-04
陕西省委在限制西安,避免西安直辖。(所谓西咸新区是陕西省和西安市博弈的产物)
只看该作者 10 发表于: 2023-10-04
八四年重庆作为计划单列的试点,永川地区就是中央要求喂给重庆的,所以这个是特例。
温江给成都应该是搭顺风车,同时也做大成都。
适域市
只看该作者 11 发表于: 2023-10-04
回 中南海 的帖子
中南海:八四年重庆作为计划单列的试点,永川地区就是中央要求喂给重庆的,所以这个是特例。
温江给成都应该是搭顺风车,同时也做大成都。 (2023-10-04 21:45) 

如果重庆没有直辖,估计也被成都吸血至今。
只看该作者 12 发表于: 2023-10-04
回 15270812349 的帖子
15270812349:如果重庆没有直辖,估计也被成都吸血至今。 (2023-10-04 22:12) 

直辖了也还是干不过成都。拿老重庆比成都市,并不占优
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 13 发表于: 2023-10-04
回 中南海 的帖子
中南海:八四年重庆作为计划单列的试点,永川地区就是中央要求喂给重庆的,所以这个是特例。
温江给成都应该是搭顺风车,同时也做大成都。 (2023-10-04 21:45) 

同样计单的大连,青岛,宁波这些他们的版图基本不动。。
只看该作者 14 发表于: 2023-10-04
回 15270812349 的帖子
15270812349:如果重庆没有直辖,估计也被成都吸血至今。 (2023-10-04 22:12) 

早就说过重庆直辖就是90年代中央报复四川省在89风波战队错误的措施,说白了就是蓄意打压和分化,基础设施建设,区域经济发展这种从来就不是优先项
到现在重庆城区连个一次大型运动会都没举办过就是再明显不过的例子
只看该作者 15 发表于: 2023-10-04
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:直辖了也还是干不过成都。拿老重庆比成都市,并不占优 (2023-10-04 22:19) 

江苏最后一名地级市2022年GDP4000亿元;四川第二名地级市2022年GDP3600亿元。(要知道,江苏2022年12万亿多,四川2022年5万亿多,这吸血太疯狂了)
只看该作者 16 发表于: 2023-10-05
回 15270812349 的帖子
15270812349:如果重庆没有直辖,估计也被成都吸血至今。 (2023-10-04 22:12) 

说的再直接点重庆那地方就是前朝的一个代表,且在新中国成立的过程中并没有提供多少贡献,能搞个计划单列市已经是特别够给面子的了
这就意味着建国后即便成都直辖了重庆也当不成四川省的省会,“前朝陪都”这几个字就是永远无法摘掉的原罪和宿命
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个