切换到宽版
  • 489阅读
  • 14回复

[经济]建议优化GDP产业分类 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-11-19
GDP产业分类已经跟不上社会发展脚步,所以建议优化。
1.工业合并农业,组建新的第一产业;
2.商业,组建新的第二产业;
3.金融业,组建新的第三产业。
(至于,黄赌毒、教育业、医疗业、律师行业应该踢出GDP,否则某些国家地区疯狂无耻刷GDP)
只看该作者 1 发表于: 2023-11-19
中国已经不需要农业打肿脸充胖子,农业滚出GDP可能是不远的未来。
只看该作者 2 发表于: 2023-11-19
又见到一个唯数值的,一门考试你考90分,和老师给你打90分是一个概念吗?
只看该作者 3 发表于: 2023-11-19
回 youyuan 的帖子
youyuan:又见到一个唯数值的,一门考试你考90分,和老师给你打90分是一个概念吗? (2023-11-19 20:17) 

农业省还是把农业GDP删掉,让大家看看这个省到底有多穷。
只看该作者 4 发表于: 2023-11-20
GDP产业重新整合分类,有利于经济发展。(1避免第一产业过于弱小;2避免第三产业过于强大)
只看该作者 5 发表于: 2023-11-20
楼主能不能讲讲,你觉得GDP核算是用来干吗的?
只看该作者 6 发表于: 2023-11-20
原先用过工农业生产总值。现在可以用工商业生产总值这个指标
只看该作者 7 发表于: 2023-11-20
农业部应该降级为局级单位(工信部农业局)
只看该作者 8 发表于: 2023-11-20
现在的分类应该是和统计方法有关系,第一产业看看农矿产量就可以估摸出来,从第二产业开始就要估计生产和消费的产品了,第三产业服务业基本上脱离第一产业的具体消费,这种是最难估计的东西。产业整合有益论是完全忽视经济统计学,有点刻舟求剑的味道了,经济数据的合并不代表经济产业的合并,产业不一样就是不一样,不可能把互联网和钢铁产业合并计算就说合并产业很强,这属于自欺欺人。
只看该作者 9 发表于: 2023-11-20
经济数据统计出来是什么样子就保持这个样子,最忌讳你们这种为了平衡为了美观乱改数据的人,数据不是为了所谓产业平衡来做统计,如果你要平衡的数据就去自己造,完全没有必要统计。
只看该作者 10 发表于: 2023-11-20
回 derek20 的帖子
derek20:经济数据统计出来是什么样子就保持这个样子,最忌讳你们这种为了平衡为了美观乱改数据的人,数据不是为了所谓产业平衡来做统计,如果你要平衡的数据就去自己造,完全没有必要统计。 (2023-11-20 20:06) 

财政统计部门比百姓更愚蠢。(什么失业率不敢公布,什么被平均,不断闹笑话的部门罢了)
只看该作者 11 发表于: 2023-11-21
统计机构的宝座应该由你来坐
只看该作者 12 发表于: 2023-11-21
回 15270812349 的帖子
15270812349:财政统计部门比百姓更愚蠢。(什么失业率不敢公布,什么被平均,不断闹笑话的部门罢了) (2023-11-20 21:28) 

做研究就怕你们搞意识形态挂帅,学习文革那一套天天批判,你修改方法的动机就不是为了研究经济,就不要在这里瞎指挥。欧美之所以会把那些灰色产业纳入GDP,我觉得这和他们统计GDP的方法有很大关系,中国主要采用生产法核算GDP,一般是考虑社会生产的商品和服务以及其价格考虑,包括中国税制主要以增值税为主,统计数据相对容易,但是欧美主要通过支出法,主要考虑社会的消费和支出,税制也是以消费税为主,所以补全消费尤其是各类服务(美帝人工费太高)的支出对于统计更为重要。GDP本质只是一个指标,不是你考试分数需要各种攀比,甚至比来比去不一定有意义,李克强就说过这种统计很难体现真实的发展现况,所以拿了许多替代指标作为参考。
只看该作者 13 发表于: 2023-11-21
金融应该划入第四产业。其他不变
y
只看该作者 14 发表于: 01-25
傳統經濟學是源於傳統社會
所以會將由自然環境取用的物品視為第一產業,亦即是農漁牧林和礦業
經濟學亦是工業革命所帶來的知識,故將製造業定為第二產業
並且將其他行業定為第三產業

第四產業主要是網絡興起而跟科技知識有關的行業分劃而成,但第五、六產業的講法只是學者研究,未有廣泛應用



快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个