[淮海]淮海设省还只是假设就一帮人喷徐州吸血，事实确是包括徐州在内的整个淮海被吸血，这帮反对吸血的正义人士呢 [复制链接]

淮海这么多年了，也没有一个所谓的特权城市吸血，淮海富了吗？强了吗？
现在淮海还没设省，就有一堆人在说徐州想吸血，那么现在淮海被其他区域疯狂吸血，为什么这些人只字不提？淮海设省只不过是想挽回区域被边缘的一个手段（甚至让本区域也能拥有自己的大城市和更多的产业惠及本区域），倘若有其他更简单有效的办法你也可以提出来，除了会反对啥也不会说了。何况淮海设省这些人的潜意识里为什么会认为省会一定是徐州？
徐州倒未必必须依靠设省，凭借淮海经济区中心城市和江苏省域副中心的定位，跟高行政级别城市和珠三角长三角主要核心城市比徐州不算好，但跟全国大部分区域以及同级别普通地级市比也不算差。
但我想知道以目前的状况和趋势看，淮海不改变边缘化的被动局面，除徐州外，区域内哪个城市能够真正实现崛起（在全国或全省比较突出）？当然如果你觉得现在发展的就不错当我没说。
其实吸血也不是全是坏事，要看是哪个类型的吸血。如果把你从落后农村吸到发达的大城市或省会，你觉得不好吗？如果一个区域中心与周边普通城市形成了城市集群或都市圈，你还会认为这样不好吗？倘若中西部人口少资源有限的区域或省份，把大部分人口集中到省会去工作生活难道也是坏事吗？但是对于人口众多且密集又缺失大城市或省会城市的区域，说明还需要布局和培育新的区域中心来填补这个空白，来协调该区域发展，形成新的经济增长极，尽可能的惠及更多的人口。就比如淮海这类区域长期边缘化，大量人口资金流失，不改变的话，后果不难想象！
淮海现在的情况就好比改革开放之后相当一段时期中西部内陆省份被沿海省份虹吸一样的情况，内陆省份的部分强省会举措虽然有不合理的地方但也是一种无奈之举，否则，自己的省份区域不仅会被沿海省份一直吸下去，最后自己还一个能打的都没有。甚至绝大多数注定无法崛起的普通城市想找个强的城市联合起来发展的机会都没有，普通百姓想就近享受大城市才有的资源和发展机会都无法实现。

您想想为啥很多人主张京津冀合并呢？河北人口和江苏差不多，但面积大的多。淮海就是一个省，照样被吸，除非自己搞经济封闭，而且啥好处也得不到。河北省会GDP比徐州还少2000亿呢，而且人口更多。
您想想哪几个省能摆脱被吸呢。
现在苏北还在一个能吸别人的省里，脱离江苏完全被吸。您说江苏地级市为啥能比山东发达呢？连云为啥比日照发达。

西部落后，这是不可避免。可以把西部人口向中东部迁移大量人口，比无脑发展吸血城市强十倍。

15270812349:西部落后，这是不可避免。可以把西部人口向中东部迁移大量人口，比无脑发展吸血城市强十倍。 (2023-11-30 16:42) 

成都西安比您徐州强的多，人口也在大量增加，本来西北也没多少人。云贵高原也不会来淮海。

本人认为徐州是普通地级市中比较靠前的，但是除了高教，在江苏江北未必能完胜淮安，南通。和北方只要是冀鲁豫的烟台，临沂，唐山，洛阳，包头，甚至淄博，潍坊相比，也不一定有多少优势。淮海为何不成，因为徐州并没有鹤立鸡群的优势。就像苏州那么强，照样不是省会。您就不要折腾了。

徐州又没有什么省会、计单、常委坐镇之类的政治地位，不存在吸血省内的问题，与隔壁省有交集但各算各的账更不存在吸血的可能

徐州本身就是交通枢纽，工业重镇，周边地区往靠拢是客观规律使然

真要成立淮海省，省会倒是很有可能是徐州

不过改开后几十年内地省一级区划大调整只有两次，一次是海南，一次是重庆，海南地理条件相对独立，单独建省也正常；建国后搞了多轮计划单列市，只有重庆是非省会、非沿海的计单，也很特殊

而且二者都是从一个大省中分出来的

也就是说，东拼西凑的新省已经很多年没见过了

所以到底谁吸血的问题不重要

因为淮海省这种构想在如今区划体系总体稳定的大背景下，基本没什么可能施行

15270812349:西部落后，这是不可避免。可以把西部人口向中东部迁移大量人口，比无脑发展吸血城市强十倍。 (2023-11-30 16:42) 

本来就在自发迁移

李清:本来就在自发迁移 (2023-11-30 20:48) 

三个自治区实际上都是人口流入，内蒙古山陕本来也流入，但由于整顿小煤矿净流出了。

被吸血、被割韭菜，无论你躲到哪里都是逃不掉的。淮海经济区内各市自己会算账的，原在省与新组省谁划算就跟谁

中国经济本质就是超特大城市吸血其他城市中的精英、财物为首要目的的。

  淮海省之所以胎死腹中主要还是因为省会城市是硬伤！淮海地区唯一能够选定为省会城市的也就只有徐州市，其它城市比徐州还要弱小。而徐州在国内的大环境下平平无奇，政治地位不高，经济发展也不冒尖，仅在江苏省内的排名都不在前列。试问在这种情形下怎么可能上位？
  个人觉得淮海想要设省，首先省会城市就不能定在徐州，必须要选一个比徐州更加优秀的城市。而同属淮河流域的能比徐州优秀的城市只有合肥。也就是唯有让合肥放弃作为安徽省的省会城市，转变成为淮海省的省会城市。然后让南京作为安徽省的省会城市，苏州作为江苏省的省会城市。这样安排长三角地区的重大城市才是最合理的！
  江苏省只需要划出南京和徐州两座城市，其余11市保留作为江苏省，省会苏州。安徽省皖南地区（长江流域）跟南京市、湖州一起组合为安徽省，省会南京。皖北地区（淮河流域）和徐州市、信阳一起组建为淮海省，省会合肥。

思考者:  淮海省之所以胎死腹中主要还是因为省会城市是硬伤！淮海地区唯一能够选定为省会城市的也就只有徐州市，其它城市比徐州还要弱小。而徐州在国内的大环境下平平无奇，政治地位不高，经济发展也不冒尖，仅在江苏省内的排名都不在前列。试问在这种情形下怎么可能上位？
&nb .. (2023-12-01 22:44) 

硬伤不是说省会城市问题，我一向观点就是，设省的结果不一定有利于经济发展，想要通过设省提高行政级别促进经济发展，隐含的是在经济发展中主张特权论和等级论。改革开发多少年，我觉得社会应该理解一点，经济从来不是权力和政策发展起来的，民营经济比政府权力更重要，独立自主比招商引资更重要。

上层吸下层，下层吸灰尘。亘古不变。

思考者:  淮海省之所以胎死腹中主要还是因为省会城市是硬伤！淮海地区唯一能够选定为省会城市的也就只有徐州市，其它城市比徐州还要弱小。而徐州在国内的大环境下平平无奇，政治地位不高，经济发展也不冒尖，仅在江苏省内的排名都不在前列。试问在这种情形下怎么可能上位？
&nb .. (2023-12-01 22:44) 

你拿一个被边缘的普通地级市和一个强省会政策下的省会比不公平吧
强省会之前合肥的GDP记得还不如徐州高，后来又是吃了巢湖。
合肥现在发展的不错，但做淮海省会感觉还是偏南了些。毕竟淮海解决的是苏鲁豫皖一带缺乏高行政级别城市、海港型强市、重量级区域中心。