切换到宽版
  • 1757阅读
  • 48回复

[城市轨交]热搜第一:32个城市地铁仅有5城盈利 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-12-01
地铁普遍亏损背后:最赚钱的为何是武汉?
中国新闻周刊2023-12-01 09:16北京
今年,一些城市地铁刮起了“开源节流”风。
9月起,广州和佛山正式告别了“满15次后打6折”的地铁票价累次优惠。新方案实行“满额优惠”,普通乘客在一个自然月内,乘坐广州地铁公交累计实际支出票款满80元不满200元部分享受8折优惠,超出200元部分享受5折优惠。
按上班族每月工作22天、往返搭乘44次地铁计算,当单程票价超过9元时,乘客才能在新方案中享受更大优惠。对大多数普通打工人来说,地铁“暗中”涨价了。
杭州和北京则分别在节能上下功夫。今年4月起,杭州地铁公告,部分站点自动扶梯仅于工作日上下午开启。有网友调侃,“杭州地铁电梯率先实现了8小时工作制,还双休”。为节能减排,北京地铁6号线一期20座车站公共区更换了照明灯具。据估算,仅此一项改造,每年能节约520万度电,减少二氧化碳排放3141吨。
各大城市地铁在今年的频繁动作,都与“降本增效”密切相关,绝大多数城市地铁去年都亏了不少钱。截至2022年末,国内共有41座城市开通了地铁。从上海清算所、中国债券信息网等平台查询到,至少32个城市的地铁公司公布了2022年的业绩,扣除政府补助,仍实现盈利的城市仅有5个。
今年以来,多地地铁项目被叫停,再次引发人们对地铁建设与运营成本的关注。然而,放眼全球,90%的地铁线都在亏钱,对城市地铁运行效果的评判,也远不止能否盈利这一个指标。


7月3日,乘客在北京地铁一号线内候车。本文图/视觉中国
地铁那么挤,为什么还亏钱?
如果评选最“挤”地铁,北京地铁6号线、上海地铁9号线、广州地铁3号线和深圳地铁5号线,恐难分伯仲。
据中国城市轨道交通协会统计,以2019年数据来比较高峰期的拥挤度,北京地铁6号线、上海地铁11号线、上海地铁9号线、北京地铁4号线和上海地铁1号线分列前五名。其中,北京地铁6号线堪称最“挤”,高峰小时断面客流量最高,达到了6.32万人次。
当乘客被巨大的人流推进车厢,被迫与陌生人脸贴脸时,很难想象,很多拥挤的地铁居然是亏钱的。
翻开全国各大城市的地铁公司业绩,仅从归母净利润单一指标来看,除兰州、沈阳外,其余城市在大力补贴后,去年均实现盈利。但据时代周报等媒体统计,如果扣除财报中“与日常活动相关的政府补助”的“其他收益”,广州地铁“亏了”4.56亿元,杭州地铁“亏了”87.55亿元。
归母净利润排名第一的北京地铁“落差”最大。北京基础设施投资公司(下称京投)控股北京两家地铁运营公司,其官网及财报显示,2022年,公司归母净利润达到21.82亿元,是32个城市中唯一利润超20亿元的城市地铁运营商。不过,北京地铁的“其他收益”也即政府补助,达到262.86亿元,两相减除后,北京地铁扣除补助净利润为-241.04亿元,成为了唯一亏损超百亿的城市地铁。北京一直都是地铁补贴和亏损较大的城市,2021年京投运营的北京地铁获得补贴214.66亿元,扣除补贴亏损190.12亿元。
不含有轨电车,截至2022年底,北京地铁现有25条路线,由三家公司运营,分别为北京市地铁运营有限公司、北京市轨道交通运营管理有限公司、北京京港地铁有限公司。前两家是由北京基础设施投资公司(下称京投)控股,京港地铁则是港铁和北京首创集团的合资公司。
亏损如此之大,与地铁高运营成本相关。以北京市地铁运营有限公司为例,2022年主营业务成本115.55亿元,最大支出为人工成本(工资及相关费用),花费60.67亿元,占比超过一半。其次是业务成本,其中直接修理费成本较高,达到19.62亿元,直接电力、安检费用均超过13亿元,安检支出直接占主营业务成本的10%以上。
“人工成本是地铁日常运营成本中占比最高的部分,其次是能耗成本,生产维修及其他成本占比则相对较低。”杭州市地铁集团工作人员季欢在《地铁运营成本控制分析与启示》中指出,人工成本受地铁运行情况影响较大,以发车时间间隔为例,缩短发车时间间隔可以提高乘客的出行效率,但也需因此配备更多乘务及生产检修等工作人员,在一定程度上提高了每公里人员配置水平,进而影响该线路人工成本及运营总成本。
城市轨道交通建设本身就有前期投资高、回报期长的规律,一公里地铁造价在数亿元。城轨协会印发的《城市轨道交通发展战略与“十四五”发展思路报告》显示,2019年全国轨道交通企业运营成本(不含大修更新)的中位数为1126.15万元/公里,进入大修更新期的北上广深等轨道交通企业运营成本超过1500万元/公里。
不只是北京,深圳、武汉、济南等城市地铁的运营成本也一路走高。以郑州为例,其2022年地铁营业总收入6亿元,营业总成本81.38亿元,相差超过70亿元。常州、济南、杭州、重庆、宁波等20座城市2022年营收总成本较2021年增长超过10%。值得注意的是,常州、济南地铁公司成本增幅超过了200%,杭州、重庆地铁公司成本增幅超过了100%。
只看该作者 1 发表于: 2023-12-01
指望地铁运营盈利,就不要造地铁了。
相呴,相濡,相忘。

北安市、德都縣
只看该作者 2 发表于: 2023-12-01
地铁单独盈利是不可能了,但是通过延伸产业绝对是可以盈利的。

比如现在地铁站都相当大,完全可以做地下商场用、地下旅馆用。有的地铁通到的是无人区,完全可以建设房屋长期出租。土地本身是不值钱的好吧,只要政府愿意将部分土地无偿划转地铁公司,地铁公司建成房屋然后出租,这个也是能相当赚钱的好吧。现在管理的太刚性,太贪,结果就是地铁带地下商场的卖东西太贵,谁还买呢
只看该作者 3 发表于: 2023-12-01
回 youyuan 的帖子
youyuan:地铁单独盈利是不可能了,但是通过延伸产业绝对是可以盈利的。
比如现在地铁站都相当大,完全可以做地下商场用、地下旅馆用。有的地铁通到的是无人区,完全可以建设房屋长期出租。土地本身是不值钱的好吧,只要政府愿意将部分土地无偿划转地铁公司,地铁公司建成房屋然后出租,这 .. (2023-12-01 19:52) 

地铁站这么利用,消防很难过关。逃生通道不够用的。
而且现在地铁站很大吗?总感觉大城市市中心地铁站都很小很挤,空间严重不足。
[ 此帖被iantop在2023-12-01 21:54重新编辑 ]
只看该作者 4 发表于: 2023-12-01
回 iantop 的帖子
iantop:地铁站这么利用,消防很难过关。逃生通道不够用的。
而且现在地铁站很大吗?总感觉大城市市中心地铁站都很小很挤,空间严重不足。 (2023-12-01 21:37) 

消防能过关的。别的地方不知道,苏州的很大,而且地下空间还能拓展,现在苏州乐桥站就建了地下商场性质的了。另外乐桥站还做了更夸张的事情,直接打通了乐桥站和察院场站的地下通道。

这个想去搞还是大有可为的。越是繁忙的地铁线越大有可为。哪怕是卖给早餐都很有前途,现在不吃早餐就上班的大有人在,下地铁的时候买一份早餐很正常的需求,关键是要价格合理。
只看该作者 5 发表于: 2023-12-02
回 夜橒 的帖子
夜橒:指望地铁运营盈利,就不要造地铁了。 (2023-12-01 18:32) 

必须盈利啊!否则一直靠政府补贴早晚破产啊!香港地铁可以盈利啊!外国地铁可以盈利啊!为什么中国地铁要一直亏损啊??
只看该作者 6 发表于: 2023-12-02
杭州地铁今年可以归咎于亚运会,不过内部管理混乱才是主要问题,先书记周家里和阿里巴巴都把手伸进去了被砍了,这两年都没有见什么整顿。
只看该作者 7 发表于: 2023-12-02
回 薛大凯 的帖子
薛大凯:必须盈利啊!否则一直靠政府补贴早晚破产啊!香港地铁可以盈利啊!外国地铁可以盈利啊!为什么中国地铁要一直亏损啊?? (2023-12-02 04:16) 

政府收税是干嘛呢?公交公司盈利吗?您每天上下班开车交通行费了吗?在城市里修路比高速贵,超过地铁了。
只看该作者 8 发表于: 2023-12-02
济南那能叫地铁吗?
1号线大学城学生寒暑假返乡专线
2号线东郊西郊大爷大妈购菜专线
3号线公务猿未来赴机场双飞专线
愿为南流景,驰光见我君。
只看该作者 9 发表于: 2023-12-02
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:政府收税是干嘛呢?公交公司盈利吗?您每天上下班开车交通行费了吗?在城市里修路比高速贵,超过地铁了。 (2023-12-02 10:23) 

你的谬论越来越离谱了啊
只看该作者 10 发表于: 2023-12-02
公共交通,政府可按人头补贴。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 11 发表于: 2023-12-02
居然还有五城盈利
让砖家继续统计一下,公交有几城盈利
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 12 发表于: 2023-12-02
回 youyuan 的帖子
youyuan:消防能过关的。别的地方不知道,苏州的很大,而且地下空间还能拓展,现在苏州乐桥站就建了地下商场性质的了。另外乐桥站还做了更夸张的事情,直接打通了乐桥站和察院场站的地下通道。
这个想去搞还是大有可为的。越是繁忙的地铁线越大有可为。哪怕是卖给早餐都很有前途,现在不 .. (2023-12-01 22:32) 

如果是提前规划好了商业,消防自然是有相应要求进行建造的,那肯定是没问题。
如果之前根本没有规划商业,改变用途增加商业设施,消防肯定过不去,还要花大价钱进行消防改造,而且还可能因为本身的场地原因根本无法进行消防增项,那就堵死了这条路,消防肯定无法过关。
只看该作者 13 发表于: 2023-12-02
2021年京投运营的北京地铁获得补贴214.66亿元,扣除补贴亏损190.12亿元。以北京市地铁运营有限公司为例,2022年主营业务成本115.55亿元,最大支出为人工成本(工资及相关费用),花费60.67亿元,占比超过一半。其次是业务成本,其中直接修理费成本较高,达到19.62亿元,直接电力、安检费用均超过13亿元,安检支出直接占主营业务成本的10%以上。
为节能减排,北京地铁6号线一期20座车站公共区更换了照明灯具。据估算,仅此一项改造,每年能节约520万度电,减少二氧化碳排放3141吨。
只看该作者 14 发表于: 2023-12-02
回 QQme 的帖子
QQme:居然还有五城盈利
让砖家继续统计一下,公交有几城盈利 (2023-12-02 16:05) 

公交公司并不交过路费,地铁是要承担修路的成本。
只看该作者 15 发表于: 2023-12-02
回 iantop 的帖子
iantop:如果是提前规划好了商业,消防自然是有相应要求进行建造的,那肯定是没问题。
如果之前根本没有规划商业,改变用途增加商业设施,消防肯定过不去,还要花大价钱进行消防改造,而且还可能因为本身的场地原因根本无法进行消防增项,那就堵死了这条路,消防肯定无法过关。 (2023-12-02 16:38) 

这个就不懂了,乐桥站一开始是没有商业的,商业是后有的,不知道他们怎么做到的。

现在苏州这边还在好几个站要这样搞,但不是每个站都搞。

以前是每个站下面都有店的,一两个那种,但是有的站客流太少经营不下去了。像乐桥这种完全搞成类似地下商场的,现在还只有一个好像,但是应该是有另外的几个站也要搞,具体没详细了解
只看该作者 16 发表于: 2023-12-02
回 薛大凯 的帖子
薛大凯:必须盈利啊!否则一直靠政府补贴早晚破产啊!香港地铁可以盈利啊!外国地铁可以盈利啊!为什么中国地铁要一直亏损啊?? (2023-12-02 04:16) 

不要盲目扩张后提高票价即可,起步5元,20元封顶。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 17 发表于: 2023-12-02
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:不要盲目扩张后提高票价即可,起步5元,20元封顶。 (2023-12-02 21:54) 

提高票价更没人,深圳盈利都是靠其他产业。
单纯靠票赢不了利的,深圳都做不到。
北京上海之类的只建市中心那么一点点或许能靠票价实现盈利,但实际上根本不可能这么建
只看该作者 18 发表于: 2023-12-03
指望交通本身盈利这毫无意义,修路的目的不是赚钱,是带动区域发展
盈利也只能是依靠物业、商业开发等等其他手段,达成“轨道交通公司”层面的盈利,而不是地铁本身的盈利,这一点需要分清楚
只看该作者 19 发表于: 2023-12-03
指望地铁、公交盈利的人你们的想法是不是过于简单了?财政贴补建造和运营,是为了解决交通拥堵、优惠公共交通、鼓励让利百姓的。要想地铁盈利那还不简单,提一点价就成
只看该作者 20 发表于: 2023-12-03
地铁盈利的核心是卖地,所以既要连接地铁公司参与的地铁项目,又要通达工作岗位集中区域

地方政府不愿意让地铁公司参与房地产,或是只修卖地线路却不顾及社畜进城,营收就打折扣了
只看该作者 21 发表于: 2023-12-03
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:地铁盈利的核心是卖地,所以既要连接地铁公司参与的地铁项目,又要通达工作岗位集中区域
地方政府不愿意让地铁公司参与房地产,或是只修卖地线路却不顾及社畜进城,营收就打折扣了 (2023-12-03 10:19) 

卖地不行的。

地铁这种东西,前期的建设成本本身就不该地铁公司承担的,他本身就不是盈利项目而是公共建设项目,既然是公共建设项目,前期的建设成本根本就不应该地铁公司承担。

但是运营成本是需要他承担的啊,你要让他在不亏本的情况下持续运营下去才行,所谓的折旧成本,其实就是坏掉后重建,或者大修需要承担的成本,这些都可以折算在运营成本里面的。

那么问题就来了,票价和运营成本不能平衡的时候,肯定需要用其他的持续赚钱的手段来达到平衡。卖地一次卖完就没了,不可持续的好吧

卖地的话,只能用来还建设费用。
只看该作者 22 发表于: 2023-12-03
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:地铁盈利的核心是卖地,所以既要连接地铁公司参与的地铁项目,又要通达工作岗位集中区域
地方政府不愿意让地铁公司参与房地产,或是只修卖地线路却不顾及社畜进城,营收就打折扣了 (2023-12-03 10:19) 

卖地不过是变相补贴而已。
而且卖地能一直卖下去么?香港能卖地是因为香港小。其他国家日本美国欧洲这样的,城市化到头之后,卖地就难以持续了。
靠地铁自己维持,至少少量补贴就能维持,是必须要达到的目标。
只看该作者 23 发表于: 2023-12-03
回 野马头 的帖子
野马头:指望地铁、公交盈利的人你们的想法是不是过于简单了?财政贴补建造和运营,是为了解决交通拥堵、优惠公共交通、鼓励让利百姓的。要想地铁盈利那还不简单,提一点价就成 (2023-12-03 09:22) 

提价只会减少客流,未必能增加营收
只看该作者 24 发表于: 2023-12-03
回 exquantum 的帖子
exquantum:指望交通本身盈利这毫无意义,修路的目的不是赚钱,是带动区域发展
盈利也只能是依靠物业、商业开发等等其他手段,达成“轨道交通公司”层面的盈利,而不是地铁本身的盈利,这一点需要分清楚 (2023-12-03 02:28) 

卖地也只是变相补贴而已,而且卖地能一直卖下去么?香港能卖地是因为香港小。其他国家日本美国欧洲这样的,城市化到头之后,卖地就难以持续了。
以后人口减少,城市不是扩张,而是萎缩,地铁带动不了发展,而是在萎缩中活下去。
靠地铁自己维持,至少少量补贴就能维持,是必须要达到的目标。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个