切换到宽版
  • 2640阅读
  • 33回复

[探讨]建国后变化最多的也是最失败的三个省级政区再调整(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-12-08
     一,宁夏--------开始是省,因太小撤销了,后又复设为自治区,一会大,一会小到现在这个样子。最不达标的一个省级政区。最小的自治区。
     二,内蒙--------开始在东北地区,后一路西扩到甘肃。文革时期又去两头留中间。改开后又恢复到现在这个样了。东西两千多公里,是全国管理最不方便的自治区。
     三,天津--------开始就是直辖市,后降为河北省会,然后再直辖。到现在是全国最差的直辖市,人口总量最少,经济总量最小,被很多普通市超越。
     总之,以上三个省政区建国后变化是最多的,但也是最失败的,现在最需要调整的还是这三家。我的调整建议如下:
一,天津再回归河北省为省会。不但天津有了合理归缩,而且大河北也顺了。
二,宁夏再回归甘肃省,成立自治州。大甘肃就顺了。
三,东蒙地区再回归东北三省。东北地区三大省就比较完整了。
其他微调就行了。
欢迎大家提意见!
详细见图:



[ 此帖被牛牛在2024-03-29 19:48重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2023-12-08
天津当时几度直辖,按当时的国情市情,还是合理的,
衰落的原因当然大家都清楚,大树底下不长䓍,天子脚下无官威。反倒是重庆,设置的时候就不合理,应该直接一步到位,东西两省。







只看该作者 2 发表于: 2023-12-08
这是你的个人观点而已,从另一部分人的观点看,内蒙行政区划并不是管理最不方便,而是面积划小了
只看该作者 3 发表于: 2023-12-08
回 xiazhi 的帖子
xiazhi:这是你的个人观点而已,从另一部分人的观点看,内蒙行政区划并不是管理最不方便,而是面积划小了 (2023-12-08 18:52) 

应该把外蒙划入。

只看该作者 4 发表于: 2023-12-08
国际庄太憋屈了,天津,保定,雄安都救不了!!!!
只看该作者 5 发表于: 2023-12-08
回 宰相 的帖子
宰相:应该把外蒙划入。
 (2023-12-08 18:59) 

乔巴山想的和这个差不多

只看该作者 6 发表于: 2023-12-08
天津重新当河北省会,绝无可能。而且如果那样,现河北省地域更惨。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 7 发表于: 2023-12-08
回 宰相 的帖子
宰相:天津当时几度直辖,按当时的国情市情,还是合理的,
衰落的原因当然大家都清楚,大树底下不长䓍,天子脚下无官威。反倒是重庆,设置的时候就不合理,应该直接一步到位,东西两省。
....... (2023-12-08 18:17) 

天津当时继续做河北省会就好了。
重庆当时确实为川东省会就好了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 8 发表于: 2023-12-08
回 李清 的帖子
李清:天津重新当河北省会,绝无可能。而且如果那样,现河北省地域更惨。 (2023-12-08 20:38) 

为什以做省会河北会更惨呀?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。

只看该作者 9 发表于: 2023-12-09
回 宰相 的帖子
宰相:应该把外蒙划入。
 (2023-12-08 18:59) 

直到现在相当一部分人的要求还是以明长城和柳条边为界
只看该作者 10 发表于: 2023-12-09
宁夏作为一级行政区划确实是太小了,无论是当时还是现在都理应改革,复设为自治区时应该是有故事的
只看该作者 11 发表于: 2023-12-09
回 宰相 的帖子
宰相:天津当时几度直辖,按当时的国情市情,还是合理的,
衰落的原因当然大家都清楚,大树底下不长䓍,天子脚下无官威。反倒是重庆,设置的时候就不合理,应该直接一步到位,东西两省。
....... (2023-12-08 18:17) 

好个大树底下不长草,上海这棵树大吧,为什么草长的好,广深大吧,草长的咋样
只看该作者 12 发表于: 2023-12-09
回 zhuzhuzhu 的帖子
zhuzhuzhu:当初天津当过河北省会,你猜为啥又复设为直辖市了? (2023-12-09 10:29) 

当然是因为天津实力强了。当时铁定第三。这都不懂,还需要问为啥?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 13 发表于: 2023-12-09
那有什么合理不合理,都是几大派博弈的结果。当前团团被灭了,有几个地方就会慢慢不那么显眼了,历史规律而已
只看该作者 14 发表于: 2023-12-09
您觉得西直重庆哪点比天津好
只看该作者 15 发表于: 2023-12-09
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您觉得西直重庆哪点比天津好 (2023-12-09 13:55) 

首先,重庆的GDP就比天津高,就是只看97前老重庆范围也是各成都实力相当,高天津一大截。
其次,区域地位上,重庆是西南大区一流城市,同大区的成都和他实力相当,并不能碾压他。天津则实力远逊于不远处的北京,实力被碾压。
西南可以说是成渝双雄,华南也可以说广深双星(港澳台是另一回事),华北原来可以说京津双强,现在么,顶多是一主一副
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 16 发表于: 2023-12-09
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:首先,重庆的GDP就比天津高,就是只看97前老重庆范围也是各成都实力相当,高天津一大截。
其次,区域地位上,重庆是西南大区一流城市,同大区的成都和他实力相当,并不能碾压他。天津则实力远逊于不远处的北京,实力被碾压。
西南可以说是成渝双雄,华南也可以说广深双星(港澳台 .. (2023-12-09 14:10) 

重庆以及大部分南方城市都没有天津东北红这种人均GDP超低的老市区而且从资金实力和财政收入等方面,成渝和天津基本上都是一个水平。地方一般公共预算收入中天津税收的比例也一直高于重庆。
只看该作者 17 发表于: 2023-12-09
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:重庆以及大部分南方城市都没有天津东北红这种人均GDP超低的老市区而且从资金实力和财政收入等方面,成渝和天津基本上都是一个水平。地方一般公共预算收入中天津税收的比例也一直高于重庆。 (2023-12-09 15:20) 

高于重庆没用,高于北京才有用。华北有北京了,天津能抢北京的饭碗吗?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 18 发表于: 2023-12-09
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:高于重庆没用,高于北京才有用。华北有北京了,天津能抢北京的饭碗吗? (2023-12-09 15:49) 

成都也抢不来成都的饭碗,西南(西部)的领事馆重庆也没几家,大部分在成都。

而且,GDP一靠投资,二靠统计。统计数据本身就是算出来的,不同人算的不一样,谁真谁假?我还觉得西城区金融街那么高的GDP假的很,和去新发地买菜的西城老大爷毫无关系。

北京三产增加值超过三万亿,其中金融业一万亿,信息和通信服务一万亿,这可能完全是2000多万北京人或者几个总部大楼创造的吗?显然总部经济和 央企税收一样,只是统计在北京,但实际上是全国各地、14亿人的贡献汇总集中起来的。

就像唐山财政收入、资金总量不如石家庄,但GDP更高,哪能说明唐山GDP水分大吗?只能说省级总部在资金和税收上也有汇总作用,至少唐山人均居民储蓄仍然超过石家庄。

为何重庆能直辖,或者成渝分川,而广、武、西不想直辖吧?虽然成、渝、广、武、西哪个都不错,但是广、武、西需要做三省的省会。

石家庄现在已经满足省会的需要,基本上城市人口座四望五,和普通省会也差不多。虽然即使有省总部的加成,GDP还只能是全省第二,和一万亿或者合肥、长沙这些新贵省会都差的多。

但是GDP是算出来的,肥、沙之流三产增加值就能超过石家庄GDP总量,实体经济倒没有多大差距。特别是合肥总人口还不如石家庄,人均第三产业增加值10万(三产产值或者消费额要更多),是石家庄人的两三倍,您能相信吗?

大城市是一种稀缺资源,不能为了天津当省会,而干掉一个已经干了几十年省会的石家庄。

而且,本来除了省会,全省仍然有四五个百万大城市,一个四百万人的普通城市,真的太奢侈了。

石家庄gdp一个重要原因也是县域经济不行,大部分县只有一两百亿。但是肥东肥西浏阳宁乡都比石家庄的县好的多吗?至少农村人口外流比例更高。
[ 此帖被燕山雪在2023-12-09 16:59重新编辑 ]
只看该作者 19 发表于: 2023-12-09
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您觉得西直重庆哪点比天津好 (2023-12-09 13:55) 

重庆可是网红城市,年轻人很多。况且最重要的连绵建成区人口规模又比天津大。

天津不在十大城市之列了。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 20 发表于: 2023-12-10
回 qtdgicjh 的帖子
qtdgicjh:那有什么合理不合理,都是几大派博弈的结果。当前团团被灭了,有几个地方就会慢慢不那么显眼了,历史规律而已 (2023-12-09 13:25) 

您说的有道理。。。
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 21 发表于: 2023-12-10
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:成都也抢不来成都的饭碗,西南(西部)的领事馆重庆也没几家,大部分在成都。
而且,GDP一靠投资,二靠统计。统计数据本身就是算出来的,不同人算的不一样,谁真谁假?我还觉得西城区金融街那么高的GDP假的很,和去新发地买菜的西城老大爷毫无关系。
....... (2023-12-09 16:39) 

GDP和实际经济水平差距还是蛮大的,中国有蛮大比例的GDP都是出自无效投资,把投资搞出一次性消费一样,只管花钱不管成果和回报。地方债务问题就是明例,这些所谓的政府投资,本身就是包装成投资的扶贫项目,大型水滴筹。想想什么叫做投资,买一只鸡下蛋有产出和回报叫投资,买一只鸡的雕像就叫消费,任何投资都要讲回报的,结果现在大家投资地方债实际投资啥,压根不是项目的回收资金,大量项目用脚趾想就知道亏本,看上的其实是地方政府的财政收入。
只看该作者 22 发表于: 2023-12-10
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:重庆可是网红城市,年轻人很多。况且最重要的连绵建成区人口规模又比天津大。
天津不在十大城市之列了。 (2023-12-09 23:43) 

网红城市不能当饭吃。当然,天津人均居民储蓄也不是全国前十,只是第十一。因为前十乱入了北方的一个非省级省会,一个非省会副省级和三个普通地级市。

在您老的眼睛里,重庆到处钻山洞就能连绵,天津、滨海之间既有高铁也有轨交,就是无法连绵吧?天津不如郑州,好了吧?但是河南的百万大城市能超过河北吗(不算京津)

只看该作者 23 发表于: 2023-12-10
按七普数据,不算滨海,天津市中心城区人口为4057215人占29.26%,环城四区人口为3889860,人占28.05%,合计超过800万人,城六区肯定城市化100%,问题是东京兄认为郊四区近400万人当中还有多少乡村人口,还有200万吗?郊四区实际上只是一个天津县的乡村部分?

另外,武清区(县)也超过了100万人,仅次于滨海和西青区,全市过100万人的也只有这三个区,而且,武清距离市里的距离,比滨海近得多,比静海也近,当然,东京兄也可以认为武清也没有和市里连上,反正有人认为几公里、上万米的桥梁隧洞算,几条快速路沿线的城乡结合部只要还有几块农田果园就不能算。

但是,即使滨海算独立的一个(三个)城市,然而环城四区和武清人口增长,这肯定是因为市里向外的辐射,这也是七普周期,天津人口正增长的唯一区域,其中:西青区增加510434人,津南区增加335003人,东丽区增加287072人,北辰区增加240612人,武清区增加201900人,合计约160万人。
只看该作者 24 发表于: 2023-12-10
而且,天津弱另一个原因是,直辖市时候只带走了半个天津专区(5个县),另外半个专区发展为廊坊市,真要加强天津,津廊合并更有历史渊源,沧州东半部分就算了,虽然历史上是属于天津府,但是现在要作为河北省中南部的出海口。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个