[省直管县]完善我国未来国家治理结构的理想模式与具体方案 [复制链接]

大家都想实现三级区划但是这在中国不太现实，不要幻想了，还是四级吧。

上海北京同等体量的吉林、内蒙古、甘肃实现三级区划试试看再说吧。


别提重庆体量的山西了，更是难弄。
就拿上海和吉林对比吧。压根没法弄。

东亚第一精英:大家都想实现三级区划但是这在中国不太现实，不要幻想了，还是四级吧。
上海北京同等体量的吉林、内蒙古、甘肃实现三级区划试试看再说吧。
....... (2025-04-06 10:42) 

体量不能只看人口啊，只看人口西藏在地级市里都算小的。面积也很重要的，重庆已经是极限了，巫山去一趟主城区多远啊，还不是有事跑万州？

东亚第一精英:大家都想实现三级区划但是这在中国不太现实，不要幻想了，还是四级吧。
上海北京同等体量的吉林、内蒙古、甘肃实现三级区划试试看再说吧。
....... (2025-04-06 10:42) 

短期实现三级区划在中国不太现实，但作为长期目标一定要坚持。须知生命的本质是克服“熵增”，人类社会也一样。

法村行者:短期实现三级区划在中国不太现实，但作为长期目标一定要坚持。须知生命的本质是克服“熵增”，人类社会也一样。 (2025-04-19 10:50) 

长期来看，也不可能去掉省县中的一级

呂俊秀:长期来看，也不可能去掉省县中的一级 (2025-04-19 12:10) 

省县不大可能去掉，需要改革的是地级市州。其中，撤销地级市的区和自治州建制是难点。

法村行者:省县不大可能去掉，需要改革的是地级市州。其中，撤销地级市的区和自治州建制是难点。 (2025-04-21 12:29) 

亦无撤销必要

呂俊秀:亦无撤销必要 (2025-04-21 12:33) 

中国现在需要重大发展的是县城，而现在地方债务扩容最快的是地级市州。地级市州存在一天，地方债务增长的步伐就不会停止。

法村行者:中国现在需要重大发展的是县城，而现在地方债务扩容最快的是地级市州。地级市州存在一天，地方债务增长的步伐就不会停止。 (2025-08-15 12:29) 

谁告诉你需要重大发展的是县城了

呂俊秀:谁告诉你需要重大发展的是县城了 (2025-08-15 14:59) 

中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见》

法村行者:中国现在需要重大发展的是县城，而现在地方债务扩容最快的是地级市州。地级市州存在一天，地方债务增长的步伐就不会停止。 (2025-08-15 12:29) 

中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见》
根据此文也不代表要撤销地级

srv6:这个文件人尽皆知 (2025-08-19 19:42) 

并非人尽皆知，你张口就来

法村行者:省县不大可能去掉，需要改革的是地级市州。其中，撤销地级市的区和自治州建制是难点。 (2025-04-21 12:29) 

长期来看也不可能去掉省和县之间的一级，不然为啥地级逐渐坐实了

呂俊秀:长期来看也不可能去掉省和县之间的一级，不然为啥地级逐渐坐实了 (2025-08-22 14:24) 

先立后废是原则，不是不可能去掉省和县之间的一级。

呂俊秀:并非人尽皆知，你张口就来 (2025-08-22 14:23) 

公布的政策文件，虽然不如公布的法律知晓程度，但也应该是众所周知。

建议下一次宪法修改，可以考虑废除乡镇行政区划及地级市辖区行政规划建制（地级市州行政区划建制废除可能存在困难）。

srv6:话说这个张子阳是谁啊，一天到晚一本正经的胡说八道 (2025-11-17 20:13) 

我是谁不重要，关健在于我的行政区划建议有无可取之处。

srv6:你觉得，能实现吗？ (2025-11-20 19:11) 

当然能实现，我的行政区划建议具有可行性。不具有可行性的建议我基本不会提。

srv6:请证明之有多少人支持你，而不是你的想法是否更科学 (2025-11-30 07:42) 

我不需要有人支持！历史会证明我的想法科学性、可行性。

其实我认为根本不用争论撤销县级还是地市级，改革的方向就是市县两级合并为一级就行了。
可以是每个市分拆为 3 个省辖市，也可以是 3 个县合并为 1 个省辖市。最终就是每个省下辖 30 个左右的省辖市，全国总数不到 1000 个。
然后乡镇进一步合并，区仍为城区型政区，在区划层级上与乡镇平级，只是行政级别可以继续是正处级，区的人口为 15-40 万。撤销的县城一律设区。
这样下来，每个省辖市下辖 25 个左右的区镇乡。每个区镇乡下辖 20 个左右的行政村和社区。
这个模式可以覆盖绝大部分省。直辖市和副省级市可以例外，在区镇乡之上增设一级派出机构，派出机构的名称可以称之为市政厅。

兰色火焰:其实我认为根本不用争论撤销县级还是地市级，改革的方向就是市县两级合并为一级就行了。
可以是每个市分拆为 3 个省辖市，也可以是 3 个县合并为 1 个省辖市。最终就是每个省下辖 30 个左右的省辖市，全国总数不到 1000 个。
然后乡镇进一步合并，区仍为城区型政区，在区划层级上 .. (2025-12-01 05:21) 

理想的方案是地级市演变为东莞那样的不管市、县的直筒子市，辖区不设区直接管镇，这样的话阻力可能会减少。

srv6:反正都想着升级，至于怎么升级不是大多数人关心的问题 (2025-12-01 11:11) 

升级不是主要问题，对于本论坛而言关注的是能否减掉一级行政区划。

法村行者:升级不是主要问题，对于本论坛而言关注的是能否减掉一级行政区划。 (2026-01-01 12:21) 

历史一再证明减不掉

呂俊秀:历史一再证明减不掉 (2026-01-01 15:39) 

减不掉多余层级政区的王朝都成了历史，你不会想让社会主义中国重蹈历史周期规律吧。

法村行者:升级不是主要问题，对于本论坛而言关注的是能否减掉一级行政区划。 (2026-01-01 12:21) 

本论坛是行政区划论坛，不是省管县论坛，并不只有支持省管县主张的

呂俊秀:本论坛是行政区划论坛，不是省管县论坛，并不只有支持省管县主张的 (2026-01-05 15:16) 

行政区划论坛当然是有关区划向好的论坛，而省直管县是不是唯一的模式，但却是重要的一种模式。

法村行者:行政区划论坛当然是有关区划向好的论坛，而省直管县是不是唯一的模式，但却是重要的一种模式。 (2026-01-15 18:21) 

因为本论坛不是省管县论坛或是减一级论坛，所以“对于本论坛而言关注的是能否减掉一级行政区划”这句话就不成立