切换到宽版
  • 3188阅读
  • 72回复

[湖北]武汉直辖与中部地区的发展 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 04-10
回 谢桥野老 的帖子
谢桥野老:
武汉县把整个鄂东都搞滥了,吸血大魔鬼,再搞成直辖市,那就是超级吸血鬼,还要不要鄂东江汉平原人民活了……没有汉江,就没有武汉,不要忘恩负义,造人唾弃……

武鄂黄黄咸,是武汉都市圈的核心区。武汉不仅不会吸鄂东,还可能向鄂东输血。至于江汉平原,适合重点发展农业,中心城区可以接受武汉产业的辐射。

只看该作者 51 发表于: 04-10
回 法村行者 的帖子
法村行者:武鄂黄黄咸,是武汉都市圈的核心区。武汉不仅不会吸鄂东,还可能向鄂东输血。至于江汉平原,适合重点发展农业,中心城区可以接受武汉产业的辐射。
 (2025-04-10 13:47) 

你图中的方案看上去更像分省方案
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 52 发表于: 04-10
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:你图中的方案看上去更像分省方案 (2025-04-10 16:00) 

武汉直辖,实际就是分省方案。
只看该作者 53 发表于: 04-10
回 法村行者 的帖子
法村行者:天津直辖,只惠及那狭小的一亩三分地上的人口,且没有广阔的施展空间。不如重庆直辖后的发展速度及惠及的人口规模。 (2024-02-09 19:41) 

北京直辖惠及谁了?河北吗?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 54 发表于: 04-12
回 法村行者 的帖子
法村行者:武汉直辖,实际就是分省方案。 (2025-04-10 16:08) 

那就是分省,不用叫直辖市了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 55 发表于: 04-12
武汉发展的真猛啊,第六大城市,连绵建成区人口1200万人了,厉害!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 56 发表于: 04-12
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:武汉发展的真猛啊,第六大城市,连绵建成区人口1200万人了,厉害! (2025-04-12 11:48) 

13区总人口也就1200万人
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 57 发表于: 04-12
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:那就是分省,不用叫直辖市了 (2025-04-12 10:52) 

直辖市属于省级政区,武鄂黄黄咸设直辖市,实际上就属于分省(原属于一个省级政区分成两个省级政区)。
只看该作者 58 发表于: 04-12
回 法村行者 的帖子
法村行者:直辖市属于省级政区,武鄂黄黄咸设直辖市,实际上就属于分省(原属于一个省级政区分成两个省级政区)。 (2025-04-12 16:44) 

所以没必要顶直辖市的名字
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 59 发表于: 04-12
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:所以没必要顶直辖市的名字 (2025-04-12 16:53) 

不是非要顶直辖市的名字,而直辖市可以合法地实行省级政区直管区、县,至少可以减掉地级行政区划,像武汉市辖区还可以减掉乡镇行政划(武汉的乡镇基本上已改为街道办事处,不再是一级行政区划了)。
只看该作者 60 发表于: 04-12
回 法村行者 的帖子
法村行者:不是非要顶直辖市的名字,而直辖市可以合法地实行省级政区直管区、县,至少可以减掉地级行政区划,像武汉市辖区还可以减掉乡镇行政划(武汉的乡镇基本上已改为街道办事处,不再是一级行政区划了)。 (2025-04-12 17:08) 

按你的思路,更应该是规定省可以直接下辖所有县级行政区包括区
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 61 发表于: 04-12
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:按你的思路,更应该是规定省可以直接下辖所有县级行政区包括区 (2025-04-12 17:12) 

按现行宪法,省可以直接管理县(市),也可以省——市州——县(市);而直辖市以下不可以有地级市州。实行直辖市的体制,就可以断掉省级政区扩充地级市州行政区划的冲动。比如你就想在已经实行省直管县(市)的海南设地级市、州行政区划。
只看该作者 62 发表于: 04-12
回 法村行者 的帖子
法村行者:按现行宪法,省可以直接管理县(市),也可以省——市州——县(市);而直辖市以下不可以有地级市州。实行直辖市的体制,就可以断掉省级政区扩充地级市州行政区划的冲动。比如你就想在已经实行省直管县(市)的海南设地级市、州行政区划。 (2025-04-12 17:18) 

为什么一定要省管县呢?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 63 发表于: 04-12
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:为什么一定要省管县呢? (2025-04-12 17:42)

减少一级行政区划,节省一级政务成本啊。比如海南省,比如上海市,少了地级行政区划单位吧。不然,中国实行十级行政区划,每多出一级行政区划的政务成本你出啊?或者盘剥人民?

只看该作者 64 发表于: 04-12
回 法村行者 的帖子
法村行者:不是非要顶直辖市的名字,而直辖市可以合法地实行省级政区直管区、县,至少可以减掉地级行政区划,像武汉市辖区还可以减掉乡镇行政划(武汉的乡镇基本上已改为街道办事处,不再是一级行政区划了)。 (2025-04-12 17:08) 

省管县是省直接管辖县(县级市),为何省也要直接管辖区呢?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 65 发表于: 04-12
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:省管县是省直接管辖县(县级市),为何省也要直接管辖区呢? (2025-04-12 17:50) 

是省级政区管区、县,因为直辖市是省级政区啥。
只看该作者 66 发表于: 04-12
回 法村行者 的帖子
法村行者:是省级政区管区、县,因为直辖市是省级政区啥。 (2025-04-12 17:52) 

直辖市是省级行政区(一级行政区),不是省
分省就是分省,不应用直辖市的名头
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 67 发表于: 04-12
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:直辖市是省级行政区(一级行政区),不是省
分省就是分省,不应用直辖市的名头 (2025-04-12 18:25) 

分省是将一个省分成两个省级政区,不一定是分成两个省。你的逻辑令人费解。
只看该作者 68 发表于: 04-12
回 法村行者 的帖子
法村行者:分省是将一个省分成两个省级政区,不一定是分成两个省。你的逻辑令人费解。 (2025-04-12 18:33) 

分省就是分成两个省
你图中的武汉直辖市实质上就是省,而非直辖市
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 69 发表于: 04-12
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:分省就是分成两个省
你图中的武汉直辖市实质上就是省,而非直辖市 (2025-04-12 18:51) 

认真看首贴,看看首帖所说的武汉直辖市的范围。
只看该作者 70 发表于: 04-12
回 法村行者 的帖子
法村行者:认真看首贴,看看首帖所说的武汉直辖市的范围。 (2025-04-12 18:58) 

所以才说实质上就是省
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 71 发表于: 04-12
回 keating 的帖子
keating:
这是卖掉水果湖,建设襄阳城啊
但当初四川多大,现在湖北才多大。所以武汉真直辖,我也支持水果湖搬迁襄阳。因为剩下的湖北省有点小,我担心搬迁荆州的话,免不了觊觎湖南的常德、张家界。但是襄阳的话,应该只会惦记河南的南阳吧,恢复唐“山南东道”和宋“京西南路”的荣光

      武汉要是直辖,湘西、湘北就可以考虑划归湖北了,历史上两湖第一次分家并不是以现在的边界划分的,而是如下图(江陵的巡抚辖区):


此号为原"幻象岭"(现"红花郎"的小号),注册此号的目的只为主号改回原名"幻象岭"。"
只看该作者 72 发表于: 04-12
回 幻象岭 的帖子
幻象岭:      武汉要是直辖,湘西、湘北就可以考虑划归湖北了,历史上两湖第一次分家并不是以现在的边界划分的,而是如下图(江陵的巡抚辖区):
[图片]
 (2025-04-12 20:52) 

然后省会也迁到江陵(荆州),就完美复刻宋代的荆湖北路了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个